Зоя Жорівна• 22 января 2016
Как не дать вселиться в мою квартиру, против моего желания.
Несколько лет назад, по просьбе родственника прописала его в квартиру, которая в моей собственности на 100% и прописаны теперь мы вдвоём. Год назад он подал на меня в суд, что бы претендовать на часть квартиры (долгая история...он там был когда то прописан и выписан, теперь доказывает что выписан он был не законно и имеет право на часть квартиры...)
На данный момент идет слушанье в апелляционном суде. Суд первой инстанции вынес решение признать свидетельство о праве собственности на квартиру не действительным. Это решение оспариваем сейчас в апелляции.
В спорной квартире сейчас живут мои друзья. Вчера к ним пришел участковый с моим родственником и адвокатом. И не ставя меня в известность, поставили жильцам условие выехать в течении 2-х дней, т.к. они будут вселять родственника.
Я знаю что они не имеют права это делать без решения о вселении, т.к. я пока еще собственник квартиры и против. Но что мне делать, куда обращаться что бы остановить вселение.
+ Я сейчас далеко от города где спорная квартира, болеем с ребёнком. Элементарную заяву не могу написать в милицию. И на незаконные действия участкового в том числе.
Извините за каламбур, буду очень благодарна за дельный совет!
На данный момент идет слушанье в апелляционном суде. Суд первой инстанции вынес решение признать свидетельство о праве собственности на квартиру не действительным. Это решение оспариваем сейчас в апелляции.
В спорной квартире сейчас живут мои друзья. Вчера к ним пришел участковый с моим родственником и адвокатом. И не ставя меня в известность, поставили жильцам условие выехать в течении 2-х дней, т.к. они будут вселять родственника.
Я знаю что они не имеют права это делать без решения о вселении, т.к. я пока еще собственник квартиры и против. Но что мне делать, куда обращаться что бы остановить вселение.
+ Я сейчас далеко от города где спорная квартира, болеем с ребёнком. Элементарную заяву не могу написать в милицию. И на незаконные действия участкового в том числе.
Извините за каламбур, буду очень благодарна за дельный совет!
показать весь текст
автор
Зоя Жорівна
• 22 января 2016
Ответ дляAurum_
ваша апеляция будет длиться максимум 2 заседания. а скорее всего одно.
и после 10дней как апеляция вынесет вердикт , будете с дядей-сособственником мило пить чай на кухне.
и после 10дней как апеляция вынесет вердикт , будете с дядей-сособственником мило пить чай на кухне.
Спасибо, вы очень добрая
автор
Зоя Жорівна
• 22 января 2016
Ответ дляAurum_
блин , девушка , вы стебетесь? мне дайте
составу судей апеляции , кому же еще
составу судей апеляции , кому же еще
3 тыс. коллегии судей - это смешно
Ответ дляМне без сахара
ну то понятно, что занес.
в решении то все равно указано.
автор, на каком основании дядю выписали однажды?
я вам открою маленькую тайну- насрать что там написано , если предлагают деньги. вот тупо насрать. а если дядя пенсионер , инвалид или что по типу- тут совсем все грустно.
автор
Зоя Жорівна
• 22 января 2016
Ответ дляAurum_
все понятно.
помогла называется на свою голову.
ну чтож , постигайте реалии украинских судов , а мне с советами пора оканчивать.
помогла называется на свою голову.
ну чтож , постигайте реалии украинских судов , а мне с советами пора оканчивать.
Да, что бы его выпустили по УДО я его прописала
Мне без сахара• 22 января 2016
Ответ дляAurum_
я вам открою маленькую тайну- насрать что там написано , если предлагают деньги. вот тупо насрать. а если дядя пенсионер , инвалид или что по типу- тут совсем все грустно.
ну в принципе да.
у меня было решение в практике о вселении в неприватизированную квартиру племянницы после смерти дяди - единственного квартиросъемщика, вообще без оснований. на том основании, что адвокат истицы - жена председателя суда.
автор
Зоя Жорівна
• 22 января 2016
Ответ дляМне без сахара
я так понимаю, да. дядя ведь был однажды прописан в этой квартире, еще до приватизации. на каком основании он был лишен права пользования - мы не знаем, полагаю, что первая инстанция признала его выписку незаконной, следовательно - свидетельство на право собственности частично недействительным.
Выписан в связи с осуждением, тогда законы это позволяли
20 лет он не претендовал на квартиру, не прописывался в ней.
Несколько лет назад (около 4-х), обратился ко мне за пропиской. Но в прошлом году, когда подавал на меня в суд он не знал что не прописан. Вот такой каламбур
Nataliya_2014• 22 января 2016
Автор, говоріть з адвокатом,сквльки коштує рішеня апеляціі правильне для вас інакше будете ділити іі з дядьком.
Матрёна• 22 января 2016
Ответ дляПоросенка
насколько я знаю, то про писаные в квартирном дележе вообще не имеют права голоса, только владельцы. Автор, кто платит в суде, тот и прав
Вероятно автор квартиру приватизировала уже после того как родственника прописала .
Берегу и стерегу• 22 января 2016
автор, юрист вам срочно.
Когда занималась своим вопросом, то юрист говорила, что прописка это не право наследства.
Но дядя сын бабушки? то есть он первый наследник получается. Вы уже вторая очередь. Вам нужна грамотная консультация. Только вы юристу излагайте информацию сразу всю, а не кусками как тут. На кипе есть девочки-юристы, но нужна полная инфа о ситуации.
Когда занималась своим вопросом, то юрист говорила, что прописка это не право наследства.
Но дядя сын бабушки? то есть он первый наследник получается. Вы уже вторая очередь. Вам нужна грамотная консультация. Только вы юристу излагайте информацию сразу всю, а не кусками как тут. На кипе есть девочки-юристы, но нужна полная инфа о ситуации.
автор
Зоя Жорівна
• 22 января 2016
Ответ дляМне без сахара
ну в принципе да.
у меня было решение в практике о вселении в неприватизированную квартиру племянницы после смерти дяди - единственного квартиросъемщика, вообще без оснований. на том основании, что адвокат истицы - жена председателя суда.
Такое практикуют без проблем, если вторая сторона - государство.
У меня тоже знакомая прописалась в квартиру родственницы, доказав что она проживала с ней. Хотя не проживала. И без заноса денег (нечего заносить было)
Шопингмонстр• 22 января 2016
так он бабушкин сын эотт ваш дядя? тогда он тоже имеет право на наследство
Мне без сахара• 22 января 2016
Ответ дляЗоя Жорівна
Такое практикуют без проблем, если вторая сторона - государство.
У меня тоже знакомая прописалась в квартиру родственницы, доказав что она проживала с ней. Хотя не проживала. И без заноса денег (нечего заносить было)
в моем случае государство, точнее, территориальная громада, оказалась в проигрыше.совершенно чужая тетка, которая этого дядю едва знала, получила решение о признании за ней права проживания.
автор
Зоя Жорівна
• 22 января 2016
Ответ дляШопингмонстр
так он бабушкин сын эотт ваш дядя? тогда он тоже имеет право на наследство
Да, но это не наследство. Квартира стала собственностью после приватизации
Мне без сахара• 22 января 2016
Ответ дляЗоя Жорівна
Выписан в связи с осуждением, тогда законы это позволяли
20 лет он не претендовал на квартиру, не прописывался в ней.
Несколько лет назад (около 4-х), обратился ко мне за пропиской. Но в прошлом году, когда подавал на меня в суд он не знал что не прописан. Вот такой каламбур
интересно было бы почитать решение конкретно в этой части.
Жертва интернета• 22 января 2016
Ищите юриста-представителя в том городе, где квартира. Пусть он от вашего имени бодается с милицией и наглым родственником.
До вступления в законную силу решения суда о вселении - вселить не могут. Тут вы абсолютно правы.
По поводу второй части задачки и возможного исхода апелляции сказать сложно, слишком мало информации. Единственное, что могу посоветовать - ищите хорошего адвоката.
До вступления в законную силу решения суда о вселении - вселить не могут. Тут вы абсолютно правы.
По поводу второй части задачки и возможного исхода апелляции сказать сложно, слишком мало информации. Единственное, что могу посоветовать - ищите хорошего адвоката.
Берегу и стерегу• 22 января 2016
Ответ дляШопингмонстр
так он бабушкин сын эотт ваш дядя? тогда он тоже имеет право на наследство
да, я тоже так поняла. Он вообще первый наследник получается, а автор - второй уже
автор
Зоя Жорівна
• 22 января 2016
Ответ дляЖертва интернета
Ищите юриста-представителя в том городе, где квартира. Пусть он от вашего имени бодается с милицией и наглым родственником.
До вступления в законную силу решения суда о вселении - вселить не могут. Тут вы абсолютно правы.
По поводу второй части задачки и возможного исхода апелляции сказать сложно, слишком мало информации. Единственное, что могу посоветовать - ищите хорошего адвоката.
До вступления в законную силу решения суда о вселении - вселить не могут. Тут вы абсолютно правы.
По поводу второй части задачки и возможного исхода апелляции сказать сложно, слишком мало информации. Единственное, что могу посоветовать - ищите хорошего адвоката.
Спасибо
Мне без сахара• 22 января 2016
Ответ дляЖертва интернета
Ищите юриста-представителя в том городе, где квартира. Пусть он от вашего имени бодается с милицией и наглым родственником.
До вступления в законную силу решения суда о вселении - вселить не могут. Тут вы абсолютно правы.
По поводу второй части задачки и возможного исхода апелляции сказать сложно, слишком мало информации. Единственное, что могу посоветовать - ищите хорошего адвоката.
До вступления в законную силу решения суда о вселении - вселить не могут. Тут вы абсолютно правы.
По поводу второй части задачки и возможного исхода апелляции сказать сложно, слишком мало информации. Единственное, что могу посоветовать - ищите хорошего адвоката.
+1
автор
Зоя Жорівна
• 22 января 2016
Ответ дляМне без сахара
интересно было бы почитать решение конкретно в этой части.
01.01.1993 - редакція документу
Стаття 71. Збереження жилого приміщення за тимчасово
відсутніми громадянами
.....Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем
або членами його сім´ї понад шість місяців у випадках:
....
7) взяття під варту - протягом усього часу перебування під
слідством і судом.
Мне без сахара• 22 января 2016
Ответ дляЗоя Жорівна
01.01.1993 - редакція документу
Стаття 71. Збереження жилого приміщення за тимчасово
відсутніми громадянами
.....Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем
або членами його сім´ї понад шість місяців у випадках:
....
7) взяття під варту - протягом усього часу перебування під
слідством і судом.
ЖК я знаю, я вас о решении первой инстанции спрашиваю.
Мне без сахара• 22 января 2016
Ответ дляtrenitril
автор мой вам совет - продайте квартиру
срочно
пусть дешевле чем на рынке.
а еще лучше перепродайте три раза. после третьего собственника уже ничего не смогут сделать
сделайте фиктивную продажу. попадете на налоги конечно - но зато решите свою проблему
срочно
пусть дешевле чем на рынке.
а еще лучше перепродайте три раза. после третьего собственника уже ничего не смогут сделать
сделайте фиктивную продажу. попадете на налоги конечно - но зато решите свою проблему
не нужно давать таких советов.
автор
Зоя Жорівна
• 22 января 2016
Ответ дляХод конём
бабушка кем приходилась этому дяде?
Мамой, но это не наследство. Там другая история
автор
Зоя Жорівна
• 22 января 2016
Ответ дляtrenitril
автор мой вам совет - продайте квартиру
срочно
пусть дешевле чем на рынке.
а еще лучше перепродайте три раза. после третьего собственника уже ничего не смогут сделать
сделайте фиктивную продажу. попадете на налоги конечно - но зато решите свою проблему
срочно
пусть дешевле чем на рынке.
а еще лучше перепродайте три раза. после третьего собственника уже ничего не смогут сделать
сделайте фиктивную продажу. попадете на налоги конечно - но зато решите свою проблему
Я рассматривала этот вариант и могла продать её давно, еще до суда но ...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу