Кто причащает деток, вам не противно..

предписание про кровянистые выделения берет истоки о непролитии крови в храме. с тех пор, как изобрели прокладки, кровь не проливается на пол
но церковники не спешат с модернизацией. вон, только недавно официально признали, что коперник и галилей были правы

Автор, вы прямо читаете мои мысли, я кстати, когда-то раньше тоже создавала такую тему. В церковь хожу, но вот на причастие не хожу и ребенка не вожу, что-то удерживает, вот не могу пить из одной ложки со всеми подряд

Бог дает всем право выбора.
Матушка Алипия говорила о молоке из Чернобыльской зоны:’Перекрестили и пейте’. Аналогию проводите сами.
Просто верьте.

блажен, кто верует
или вам просто легче верить в то, что так оно и будет, нежели реально что-то менять?

Кто сказал, что ПРЕЧАЩАТЬ?

Читайте Выше мои сообщения.

Читайте Выше мои сообщения

Зачем Вы детей таскаете в церковь и на причащения?
Вопрос именно про детей. Они же не имеют еще своего мнения, зачем навязывать?

такая проблема есть только у православных. У греко-католиков и римо-католиков такого нет. Никто ложку не облизывает. Тоесть из ложки вливается в открытый рот и никакого контакта с ложкой не происходит. Я сама когда вижу как причащаются православные испытываю внутреннее бррррр.

Нам повезло :-)). В нашем храме батюшка сначала причащает деток, причем ребенок открывает ротик и батюшка кладет туда спец щипцами кусочек, -- никто ничего не облизывает. А вино наливают деткам или в одноразовый стаканчик, либо детки приходят со своими чашечками. И все довольны.

У католиков же нет в причастии вина, только хлеб.
И кстати, из-за этого были Гуситские войны. Они были под лозунгом - чашу народу. Сначала было причастие, как у нас, потом убрали вино, оставили полный обряд только для священников. Из-за этого и начались Гуситские войны.

Так что как причащают у нас, православных, у католиков причащаются только священники. Народу это недоступно.

Так что нам, в православии - все ок!)

маловерие удерживает.
Но обычно это проходит. У меня прошло.
Не все сразу.)

потому что Господь любит всех, даже тех, кто не причащается, и не знает молитвы, но верует и не Вам судить

Вы просто не в курсе чем отличаются наши причастия. После того, как у католиков отменили чашу, и оставили ее только для духовенсва( т.е. духовенство причащается у них отдельно и неэстетично)), у католиков были бунты и войны - с лозунгом - чашу народу!! Но не добились. ничего, а хотели. Нашли чем восхищаться. у католиков.)

Каждые 3км ставим церкви и БИНГО - победили все болезни, т.к. все вирусы и микробы будут уничтожены.

Вы не лучше тех любительниц пососать Задумываться о том, кто кому и чего делает - это точно ФУУУ! Извращенка

В Киеве церкви поставлены чаще, чем в радиусе 3 км. У меня вопрос к ’Без Баяна’ почему же тогда в Киеве все равно все болеют. Вон сколько от гриппа умерло.

У меня вопрос ко всем верующим: Если не возможно заразиться ничем во время причастия, то ЗАЧЕМ тогда маленьких деток пропускают вперед очереди?

http://shkolazhizni.ru/psychology/articles/53319/

странно. только в этом году мужик от инфаркта умер. но не простудился, да....

вы не в теме))) учите мат.часть
Католическая церковь учит, что Христос реально присутствует под каждым видом в каждой частице Святых Даров[13], поэтому считает, что причащаясь как под одним видом (только Хлебом) так и под двумя (Хлебом и Вином) человек причащается Христу во всей полноте. На этом учении базировалась средневековая церковная практика о причастии мирян под одним видом, а священнослужителей под двумя. Конституция Второго Ватиканского собора Sacrosanctum Concilium разрешила причастие под двумя видами и мирянам[14]. В современной литургической практике Католической церкви применяются оба способа причащения мирян в зависимости от постановления местной Конференции католических епископов и условий для совершения Евхаристии.

я в теме, рассказывать они может что угодно. Христос причащал так как у нас. И она , духовество это не потеряли для себя. И войны по этому поводу были. И чашу у народа забрали. НО это ваше дело, куда ходить, и во что верить.
Поэтому у Вас культурненько, но разницу все понимают. И священники Ваши не брезгуют , почему то причащаться , как мы, и мы тоже.

По Евангелию , Христос выссказался. Из уважения к его словам.
Дьяк причащается последним и допивает все.

В Бердске Новосибирской области произошла трагедия. После купания в крещенской проруби скончался молодой мужчина. Предположительно, ему было 29 лет, а смерть наступила из-за сердечного приступа. О подробностях инцидента пока ничего неизвестно, передает «Российская газета».
45-летний мужчина умер от сердечного приступа после купания в проруби 19 января 2010 года в Елшанской участковой больнице Воскресенского района Саратовской области.
Умерший после купания в проруби 19 января 2010 года 67-летний житель Новочеркасска стоял на учете у кардиолога.
Прошлогодние крещенские купания закончились в Уфе трагедией. В проруби реки Белой, у монумента Дружбы, умерла 53-летняя уфимка.
В Астане, от переохлаждения, после купания 19 января 2011 года в крещенской проруби, умер мужчина.
врачи отмечают в первые дни после Крещения настоящую ’эпидемию’ инфарктов и инсультов. И связаны они именно с бездумным купанием.
В Саратовской области провели проверку по факту смерти мужчины в Воскресенском районе 19 января.
В Алексеевке женщина умерла после купания на Крещение

дальше лень искать. Есть только один православный священник, которого уважаю - о. А.Кураев. вот что он пишет
Андрей Кураев: «На Крещение купаться в проруби не нужно»
А когда нужно начинать купание в проруби?

- Никогда. Такой церковной традиции нет. Возможен крестный ход на иордань, к источнику, освящение его, но никакими правилами не предписывается нырять в этот источник. Это просто — озорная народная забава, которая перестает быть невинной в двух случаях. Первый, это когда люди используют купание для пьянки: «Раз я переохладился, значит нужно срочно перегорячиться». И второй, еще худший вариант — это когда человек начинает придавать какой-то

мистический смысл купанию. Начинается псевдобогословская игра словами об очищении от грехов. Водное крещение в церкви действительно совершается во оставление грехов, но это происходит только раз в жизни. А в результате прорубных купаний ничего такого не происходит.

- Третья опасность — можно простудиться...

- Да, но дело не в этом. Важно, чтобы не было самообмана: «Я весь год жил по-свински, а сейчас брошусь в прорубь, и снова буду невинен и чист, аки младенец. И получу индульгенцию на еще один год свинства». Не получишь. Такое представление является просто антихристианским.

)))) давно в костеле были, чтобы так утверждать?
ВОПРОС: почему католики, в отличие от православных, не причащаются Кровью Христовой?

ОТВЕТ: в Католической Церкви распространился обычай причащать верных под одним видом по различным причинам, в частности, чтобы избежать падения содержимого Чаши на землю. В настоящее время Святое Причастие во многих общинах преподают под двумя видами.

Не надо забывать, что там, где есть Тело Христово, есть также Его Кровь, Дух и Божественность. Катехизис Католической Церкви напоминает, что Христос присутствует во всей полноте в каждом из Евхаристических видов (1377).

Заметим, что и в Православной Церкви не всегда причащение происходит под двумя видами, например, грудных детей причащают только Кровью Христовой, но это не значит, что в Причастии младенец не принимает Христа во всей полноте.

и оставьте уже бедного Яна Гуса. Причастие было далеко не первой их причиной.

запреты во время чумы были связаны не с причастием, а со службами, что в церкви народ собирается.
Вы знаете, я Вас понимаю.. Было время я не прикладывалась к иконам, не понимала, зачем, и к благословению к батюшке не подходила, не понимала, зачем, и причастие для меня было такой же ужас, как и для Вас. Правда не считала католиков лучше, потому что в православном храме мне больше нравилось. Я выросла в Польше и часто на службу бегала просто так посмотреть, посидеть, девченкой.
Рассказывать здесь про то, как это прошло, эти страхи - долго, и я думаю, что никому не нужно.
Сейчас я не боюсь, и мне не противно. - это вопрос во главе темы?? Я ответила.)

Вы же понимаете, что это все что Вы пишите - полуправда, лукавство.
’ распростанился обычай’ - смешно. Было принято решение, которое народ возмутило. И была война, котрая Вам не нравится, но она была - настолько сильным было возмущение.
’ чтобы чаша не упала’ -даже и говорить ничего не буду - что тут сказать. Позаботились о чаше, лишив народ крови Господней.
А потом все прикрыли - не переживайте, Вам и так хорошо будет.
Младенцев причащать хлебом, они не жуют, еще. И могут подавиться и выплюнуть. Кстати , когда батюшка знает своих прихожан - детей, и знает, что ребенок примет и не выплюнет, то и маленьких причащают маленьким кусочком. Это аргумент , который о действии в силу возраста, и мы понимаем , что это урезанное причастие. Но так лучше, чем никак. Когда-то новый батюшка моей дочери дал такое причастие - я к нему подошла и поговорила, и сказала, что она уже принимает полное и все нормально, он посомневался, но попробовал, и дал ей следующий раз полное, и потом давал, как надо.


Я понимаю, что Вам обидно. Но тут надо понимать, что католическая церковь изменила догматов несколько, изменила обряды, а мы нет. И это есть, от этого никуда не деться.
Мы отродоксальная церковь, которая не претерпела изменений, по сравненью с Вами.
Наша церковь осталась в тех же рамках, что и раньше. И это Так.
И Ваше культурненько против нашего обряда, который дал Спаситель, который у нас есть.........
И давайте не будем спорить Вы не сможете доказать то, чего нет. У нас разные мнения. И мы при них останемся. Или Вы можете свое изменить??))) Я - нет.)))) Здесь не тот формат, чтобы вести религиозные споры.

У меня вопрос ко всем верующим: Если не возможно заразиться ничем во время причастия, то ЗАЧЕМ тогда маленьких деток пропускают вперед очереди?[/cit патамуша тяжело мамамна руках детей держать, а тем малышам что сами стоят, тоже тяжелее высто\ять из-за непоседливости, чем взрослому. Акт уважения к младшему детсьву, так сказать. панятна?