Купила шапку ребенку 60% хлопок и 40%акрил в интернете. Пришла шапка с совсем другим составом но фасон тот же что и заказывала. Состав 90%акрила и 10% шерсть внутри шапки указан. Я ее спрашиваю почему так а она пишет" я в каждую шапочку не смотрю поставщик написал так я вам так и ответила!". Я ей пишу, что надодо було бы смотреть, ведь так меньше мороки чем с возвратом. А она мне " не пойму, что вы от меня хотите?" Скажите люди добрые я не права в том, что прошу возврат?!
Marina_Rayskaya• 24 февраля 2016
Может продавец и правда не понял что хотите, ВЫ же не написали конкретно ’хочу вернуть’, а только обсуждали состав.
Но по факту, конечно, возврат вполне обоснован
Но по факту, конечно, возврат вполне обоснован
к.Буланова• 24 февраля 2016
Потому что нечего всем декретчицам заниматься дробшипингом.
Только ленивый сейчас не торгует.
Только ленивый сейчас не торгует.
Настасья Пицун• 24 февраля 2016
она вашу шапку и в руках не держала, какую информацию поставщик ей дал, то она в обьявлении и пишет
ПироженкА• 24 февраля 2016
Ответ дляк.Буланова
Потому что нечего всем декретчицам заниматься дробшипингом.
Только ленивый сейчас не торгует.
Только ленивый сейчас не торгует.
Дроб
ПироженкА• 24 февраля 2016
Ответ дляНастасья Пицун
она вашу шапку и в руках не держала, какую информацию поставщик ей дал, то она в обьявлении и пишет
Значит, она должна написать поставщику, а поставщик должен принять возврат, т.к. описание не соответствует действительности.
Настасья Пицун• 24 февраля 2016
Ответ дляПироженкА
Значит, она должна написать поставщику, а поставщик должен принять возврат, т.к. описание не соответствует действительности.
должна может и должна, а вот примет ли, другой вопрос
ПироженкА• 24 февраля 2016
Ответ дляНастасья Пицун
должна может и должна, а вот примет ли, другой вопрос
это да
Люблю ХОЛОСТЯКА• 24 февраля 2016
Ми маєте право на повернення, бо по факту отримали не той товар, який замовляли.
І не має значення, чим там виправдовується продавець.
І не має значення, чим там виправдовується продавець.
Timoshik83• 24 февраля 2016
покупатель общается и пересылает деньги не поставщику а продавцу поэтому и претензии о товаре предъявляет ему(как контактной особе),продавец должен извинится и лаконично уладить конфликтную ситуацию а не переводить стрелки на 3-е лицо (даже если прямая вина именно 3-го лица).
автор
Рассказница
• 24 февраля 2016
По хорошему продавец отказалась возврат делать. Я тогда написала жалобу администрации Контактов. Она начала угрожать, что она сделает мне тоже самое на другом сайте. И сдалась. Сказала ’возвращайте ’ но вместе с тем написала, что у меня ’совести нет так себя вести за 60грн. Детский сад но мне это еще вернется’. Бывают же такие!
Ку ка ку ка ку• 24 февраля 2016
Вот поэтому я стараюсь здесь ни чего не покупать без особой нужды! Сама бы я так ни когда не поступила с покупателем! Стыд и позор таким продавцам!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
