Ну как чтение книг помогает развиваться?

Вы бы еще Донцову читали....И развивались

Читать разные точки зрения, думать, анализировать (это о психологии, раз уж вы ее упомянули). Вот это и развивает, а не 50 оттенков.

Расширением словарного запаса.

Правильное написание слов, построение предложений, увеличение словарного запаса, расширение кругозора и т.д. и т.п.
Но ’50 оттенков’ не из этой серии..

Ой йо( Хорошая литература, помимо просто разширения кругозора, развивает эмоциональный интеллект. Помогает лучше понимать других людей и то, что ими движет. Классика очень этому способствует, Чехов вообще, имхо, вне конкуренции в этом плане))) К тому же формирует здоровые ценности.

*расширения)))

вы сначала определитесь в каком направлении развиваться хотите))

’Ледокол’ прочтите ,’Аквариум’ , сейчас не проблема найти интересную литературу, было бы желание . Мне нравится Суворов , вот и читала .Из классики очень нравится ’Декамерон’ , ’Красное и черное’

А потом читать учебники? Секрет в том, что нужно читать пособия? А я, как дура, классику))

Вот прицепились все к этим 50 отенкам) Надо было не упоминать. Но это то, что стало модным, нашумевшим и этим привлекло внимание. Ну как Коэльо в свое время.

Ну разве что. Тут согласна.

Вместо Донцовой у меня Советчица
А вы не очень то доброжелательны к незнакомому человеку

О, спасибо за конкретные советы. Декамерон, кстати, полностью не прочитала, не пошел, но то давно было, нужно перечитать.

Я не слежу за ’’модой’’

Нравится - читайте, воспринимайте как хобби

Знаете, вот я в детстве читала много, лет до 14 очень много. И таки-да, была очень развита(хорошо говорила, грамотно писала, умела рассказывать, фантазировать, творчески мыслить, много знала, много помнила, была умнее, рассудительнее и мудрее многих своих одногодок, иногда даже отвечала на совсем нелегкие вопросы передачи ’Что? Где?Когда?’). Училась в институте, много читала по программе и да - развивалась. Но сейчас мне под 40... Память уже не та, сосуды шалят, эндокринка хромает конкретно. И я уже не так хорошо запоминаю, не на лету, так сказать, не так уж сообразительна. И даже то, что я хорошо знаю после определенного ’невостребования’ уходит на пыльные полки моей памяти. Может, это из-за болячек, не знаю. Но память, сообразительность уже не те. Вот побыла я в декрете, скоро выходить, и я опять перечитываю, повторяю то, что уже читала, знала, помнила. В связи с этим у меня какой-то кризис - и работу свою люблю, нравится, хоть и трудно, но, в то же время, подумываю о смене работы на ту, где умственная сфера не будет так сильно задействована и напряжена.
Но про ’50 ...’ могу сказать, что эта книга не то развивает, чего бы вам хотелось. В детстве, когда читают, формируется личность. И все рассуждения, выводы в книгах влияют на развитие личности. А вы уже сформировались, поэтому сильно развить вас книги не смогут, кроме как чувства юмора, психологических знаний, словарного запаса и т.д.

так читать нужно не ’легкую’ литературу) Вам вот Чехова советовали, лично мне Толстой стал понятен только после 30-ти, как и Достоевский. А вот Ницше с Шопенгауэром на-ура шли в 18-20 лет, а теперь я более скептически к ним отношусь (мне 42).
Данте почитайте ’Божественную комедию’, только параллельно с учебником по истории культуры и философии, больно все там аллегорически написано)))
Коэльо для меня лично - попса, носятся сейчас с ним, как лет 15 назад с Кастанедой)))
Мне Умберто Эко нравится, после ’Имени розы’ (еще фильм такой был) прочитала ’Маятник Фуко’. Из недавно прочитанного зацепил ’Шантарам’ Грегори Робертса, сейчас читаю продолжение ’Тень горы’.
Гэри Дженнингс ’Ацтек’ - интересно до жути в прямом смысле слова.
Думаю, лучше читать вперемешку - легкое с классикой

Спасибо, за конкретные советы.
Я вперемешку и читаю. Иногда хочется легкой литературы, на отдыхе, к примеру, могу роман любовный прочитать.
А из последнего Жуль Верн и А. Дюма.

Как по мне, тот же Достоевский в плане психологии - один из лучших!
Если из современного, сейчас читаю ’Ангелы и демоны’ Брауна. Все давно прочитали, я только вот))) Очень интересно! Ещё и на украинском читаю, очень красиво, хороший перевод) Исторические факты, из физики интересные моменты простыми словами, о религии, и это я и трети книги не прочла) Фильм, конечно, видела, но это не то.
Ну и в целом, грамотность повышается, т.к. в интернете очень много ошибок, мозг реально сомневается начинает как писать. Словарный запас, опять же.
Фантазию развивает. Плюс для меня это возможность отвлечься от компьютера!

ЖЮль Верн, читайте еще)

Ой, точно)
Я и говорю, что книги не мешают мне деградировать.

Ну так как хобби и воспринимаю. Но я в недоумении когда читаю на этом сайте типа ’Читайте книги, а не только советчицу’... А такого очень много тут встречаю, может потому что больная тема для меня.

Мне кажется, вы читаете не для удовольствия, а потому что вроде как надо, для галочки.

Автор, по ходу Вам чтение книг не поможет... Раз Вы до этого возраста не поняли, то уже и не поймёте

Как раз наоборот. Читаю для удовольствия и не пойму почему читать прям НАДО.

Ну так я пришла в вам - к умным, может вы мне объясните.

Не знаю, не встречала что прям ’надо’) Но польза от чтения очевидная, девочки уже со всех сторон описали.
Вот бывает, что по сюжету интересная тема, что потом хочешь узнать её из других источников.
Я вот недавно закончила ’Холод пепла’, в общем книга средняя, но тема, вокруг которой основан сюжет, меня очень заинтересовала. А именно лебенсборны. Я до этого вообще ничего не слышала о них, даже не знаю почему.
Возможно вы читаете на автомате, как я в школе) При этом не задумывалась о том, что в книге происходит, почему герои так поступают, никаких эмоций не было, просто нужно было прочитать к уроку.

помню, еще фильм такой был, тяжелый, о брате с сестрой, которые, сами того не зная, стали участниками этой программы

о деградации в декрете можете мне не рассказывать - своих деток 3-е))), я через 3 месяца после родов на работу, как на праздник бежала (я преподаватель в вузе), понимая, что еще чуть-чуть - и я с ума сойду))) - памперсы, , колики, ГВ, кашки-пюрешки, гуляние с коляской, потом садики-сопли и т.п. Надо лекцию читать - а я ловлю себя на том, что мне слова подбирать надо, хотя до рождения детей я даже конспекты не писала, так, тезисно, а остальное - в голове. Пришлось брать себя в руки и не расслабляться. И чтение в этом плане помогает, а читала я всегда много.
Посоветую еще Мориса Дрюона ’Проклятые короли’ - и исторический роман, и любовь, и война.
Роберт Хайнлайн (фантастика, но умная, социальная и с чудесным юмором и сатирой) - ’Луна жестко стелет’, ’Кукловоды’, ’Дорога доблести’, ’Фрайди’, ’Чужак в чужой земле’.
Р.Бредбери ’451 по Фаренгейту’, ’Вино из одуванчиков’.
Омар Хайям ’Рубаи’ - классика, разобрали на цитаты)))
И.Нечуй-Левицкий ’Кайдашева семья’ - вечная тема)
М.Коцюбинский ’Земля’ - тоже вечная, но в другом смысле
М.Старицкий ’За двумя зайцами’ - без комментариев)))
А.Дюма - ’Королева Марго’, ’Графиня де Монсоро’, ’Луиза сан Феличе’, ’Сорок пять’ (это если не зацикливаться на трилогии о мушкетерах и ’Графе Монте-Кристо’).
Вы думаете, я Донцову не читала? Запоем, когда сил не хватало на серьезную литературу, а читать-то все равно хотелось, всякое бывало.
Просто берите за правило читать постоянно. Удачи!

о))))) я наверное перечитаю Петербургские трущобы
шикарная книга, сериал не смотрела и не буду, уверенна что он и рядом не стоял с книгой
кстати Чехова трепетно зауважала к годам так 20, до этого он для меня был нудным, да и школьная программа была совсем скучная

кстати для финансового развития тоже надо читать того же Киосаки и Бодо Шефера, сейчас слушаю Дейла Карнеги ’Как перестать беспокоиться и начать жить’
В каждом периоде жизни нужно свое развитие.