Новопоштинская• 14 апреля 2016
дисплазия первой степени, врач настаивает на конизации. нужно ли?
Висновок ПАП теста - LSIL - внутрiшньоепiталiальнi ураження плаского епiтелiя низького ступеню злоякiсностi (тип III, легка дисплазия, ЦIН 1)
биопсию, гистологию не делали, ВПЧ отрицательный. врач говорит, что нужна конизация. это уже второй врач, к которому обращаюсь. первый назначил биопсию с гистологией, а потом по её результатам уже радиоволна или просто наблюдение. подруга живёт в Польше, ей лёгкую дисплазию вылечили, пила какие-то особые витамины для женского здоровья. а мне сразу конизацию назначают. идти к третьему врачу? так они похоже назначают то, что подороже, чтоб план выполнить(((
биопсию, гистологию не делали, ВПЧ отрицательный. врач говорит, что нужна конизация. это уже второй врач, к которому обращаюсь. первый назначил биопсию с гистологией, а потом по её результатам уже радиоволна или просто наблюдение. подруга живёт в Польше, ей лёгкую дисплазию вылечили, пила какие-то особые витамины для женского здоровья. а мне сразу конизацию назначают. идти к третьему врачу? так они похоже назначают то, что подороже, чтоб план выполнить(((
46
0
нет конечно - радиоволновая вам в помощь - была 3а - уже 4-й год все ок - быстро, без наркоза и безболезненно
Сходите к если вы из Киева, мне шейку лечила, тьфу-тьфу все ок! Но у меня не дисплазия была, хотя девочки говорили, что это тоже лечит
Была 1я степень - сама прошла (при первой степени до 75% сама проходит если даже не в 90%, при 2й - в 50% случаев), ибо это состояние организма, тоесть Вы можете ее прижечь, а через полгода она снова появится, так что.... Но уж точно не конизация!!! Это делают при последней стадии дисплазии и то далеко не во всех случаях! Я б не делала конизацию, разве что только радиоволной и пр. методами не такими радикальными.
А уж тем более, что у Вас не обнаружили ВПЧ! И биопсию не нужно делать на такой стадии! (тк это может сделать хуже, почитайте, в каких случаях к ней прибегают). Вам можно просто витамины какие-то, свечи, тампонирование и не более того. Уж если переживаете - то лазер или радиоволна (не разбираюсь). Не переживайте и не нужно никакой конизации!
Ответ дляГубы рыбы
план выполнить? 
не думаю, такие очереди кругом, пациентов море, вы одна им погоды не сделаете.
не думаю, такие очереди кругом, пациентов море, вы одна им погоды не сделаете.
в частной клинике мне насчитали больше 5000 грн за все эти процедуры, при том что около 3000 я уже там оставила
врач сказала что это радиоволновая конизация будет...я особо не разбираюсь в терминах, она сказал, что радиоволной уберут поражённый участок
Вот я в Киеве в онко делала. 5 минут и всё. У меня(вот в карточку смотрю)-слабо выраженная дисплазия. И мне сказали лучше убрать. Что я и сделала.
Ой, я тоже в терминах немного запуталась, не медик, но так понимаю, что конизация - это грубо удаляют отрезают кусочек ткани/шейки пораженной (не важно каким способом). Я в свое время дотошно месяцами изучала этот вопрос (ставили 1 и 2 степень) и со многими врачами разговаривала в разных городах. Изучала также и зарубежные источники медицинские (не форумы женские, грубо говоря, а оф.мед источники и тд). И сделал вывод, что к таким методам прибешгать только когда не помогло боле щадящее лечение, и если есть реальное подозрение на злокачественное что-то (тогда и делают биопсию сначала), а так можно ее не трогать и просто наблюдать активно (раз в 3-6 мес), витамины и тд, это иммунное больше. Я повторюсь, что Вы можете ее убрать, и она снова появится может через время.
Не обязательно. Можете приехать и напрямую с доктором решать вопрос. Правда я не знаю сколько это стоит. Так как я сотрудник и мне бесплатно она всё делала(потом просто отблагодарила). Многие приезжают и напрямую(по рекомендациям знакомых, друзей и т.д.) идут к доктору на осмотр и обо всем договариваются. Я думаю, если бы можно было меня просто наблюдать, то она бы ничего не делала, какой ей смысл со мной бесплатно возиться
я делала летом в 2014 году, и теперь просто наблюдаюсь у неё. Обнаружили случайно, перед отпуском проходила профосмотр, а так меня даже ничего не беспокоило(была в декрете до этого)
Если хотите, могу вам дать в личку номер телефона врача, и вы сами у неё всё спросите и о цене и т.д. и уже решите что вам делать и у кого.
А зачем мне переживать? Я убрала её 2 года назад
и наблюдаюсь. Врачу не понравилось то что она увидела, и было прнято решение. Врач лучше меня знает, тем более она онколог с опытом, она видит что не страшно, а что лучше убрать.Как то так)
Ответ дляГубы рыбы
А зачем мне переживать? Я убрала её 2 года назад
и наблюдаюсь. Врачу не понравилось то что она увидела, и было прнято решение. Врач лучше меня знает, тем более она онколог с опытом, она видит что не страшно, а что лучше убрать.Как то так)
Я почему спрашиваю, бывает очень много ложно-положительных дисплазии, и что бы принять решение нужно сдать цитологию раза 3-4 , + желательно Пап тест и потом принимать решение. Просто существует другой риск, если появится реальная угроза, после таких процедур ее труднее заметить. По этому мне рекомендовали наблюдаться, наблюдаюсь раз в год более 10 лет. Единственный минус -флора никак не нормализуется, и все никак не забеременею. Вот и думаю, может стоит лазерем убрать,и получится забеременеть ? но тогда риск в том что если болезнь будет прогрессировать, шансы ее заметить уменьшаться, значительно. Вот и ломаю голову...
Не понимаю, что труднее заметить? Ходить и наблюдаться.А после родов сколько у женщин этих дисплазий. У вас какие то неоправданные страхи. Я убрала, что бы она не переходила к умеренной, тяжелой, предрак, рак....убрала и наблюдаюсь. Конечно нет гарантии, что опять не появиться, но для этого ведь я и хожу на осмотр раз в полгода, что бы что? Что в случае чего, пролечить) Про забеременеть не знаю...Врач должен подсказать.
Я не врач и сформулировать правильно не могу. Была в онкодиспансере, где сказали что после крио/лазер и т.д. изменение клеток (онко) увидеть тяжелее, по этому лучше сделать несколько цитологий что бы убедится в нужности таких мер. А лучше ПАП тесты, несколько месяцев подряд (либо через месяц ) - на 7-10 й день. Так как вы сказали что вы сотрудник, то я думала вам привели какие-то аргументы и предложили какие-то более достоверные анализы, по этому интересовалась у вас. Но как поняла, вам на основании одной цитологии и без ПАП теста поставили диагноз. А я боюсь ложно-положительных диагнозов, которых сейчас масса, из-за неточных анализов любят ставить врачи.
Когда после процедуры, пришла моя гистология, то она сказала, что всё таки не зря она убрала этот кусочек, он ей не понравился и по цитологии и по осмотру...и потом по гистологии...
а что такое ПАП тест? По-моему это и есть цитология. Или что то другое? Я сдала одну цитологию, она мне выписала свечи разные, через время вторую, и после было решение убрать. Наверное у каждого врача свои методы.
По сути они оба диагностируют дисплазию/онко, но цитология это анализ на ’скорую руку’, который имеет большой % ошибочного диагноза и неточнойстей/искажений, а ПАП тест это наиболее информативный, точный анализ который делают минимум 3 дня, и с одного забора делают несколько результатов (что усложняет поставить ложно-положительный диагноз - дисплазию)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу