sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Досуг, Развлечения - Музыка
anonim_145
Остановщица• 17 мая 2016

ОПРОС: стоит ли проводить Евровидение 2017 в Украине?

Раз такой замес пошел, как в топовой теме, то спрошу. Честно,вчера перед сном хотела создать тему, но сегодня уже высшие силы мне сами велели))
СРАЗУ ПИШУ: здесь не поливать грязью вокальные данные кого-то из участников приглашаю.
Вопрос такой: Евровидение, по вашему, как-то улучшит финансовой положение всей страны? Не только правительства) Может поднимет боевой дух у тех же наших ребят в АТО.
Или мы можем погрязнуть в долгах таких, что наши дети при рождении уже 100000 тыс. должны будут всему миру?) Плюс тот же фактор, что пока бои, люди гибнут, конкурс устраивать не годится.

В комментариях обоснуйте свой ответ, без оскорблений советчицы и участников конкурса тем более)
показать весь текст
Результат:
вже голосів: 418
192 (45.93%) Нет - у нас и так нет денег, еще больше долги будут. И пока одни умирают - я не хочу конкурса.
170 (40.67%) Да, должен пройти - это поднимет боевой дух наших товарищей на передовой и лишние финансовые ресурсы поступят к нам
56 (13.4%) Результат
187 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
noavatar
Mliss74• 17 мая 2016
61
Ответ дляdgs21
почему бы рашке не выполнить свои обязательства и убраться с Донбасса и Крыма? риторический вопрос
Потому что Россия нигде никаких обязательств на себя не брала и не подписывала. К чему вы ее приплели в данной теме вообще?


noavatar
Люций• 17 мая 2016
62
Ответ дляWitty
Нет, я рада победе и считаю, что это политически красивый шаг. Против именно проведения в следующем году у нас. Там бюджет сильно поболе какого-то городского праздника. Не нужны миллиарды? Может быть и не НУЖНЫ, но БУДУТ потрачены)) как на евро 2012. Шикарный стадион во Львове, который планируют сносить, ибо стоит пустой и требует обслуживания. Огромный стеклянный аэропорт там же с двумя (!) рейсами в сутки...
У вас проблемы с логикой. Вот вы говорите что построенная инфраструктура простаивает и убыточна, а когда вам предлагают ее загрузить, вы говорите ’не, нафиг нужно’
noavatar
ЖестокаяБлонди• 17 мая 2016
63
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Иностранци, с которыми работала аноним под ником ’не жена’ и кто боялся ехать в Украину
это я, у меня никто не боялся
noavatar
Mliss74• 17 мая 2016
64
Ответ дляolga-luchshaya
прошлое евровидение стоило 8 млн долларов
не считаю что это не подъемная сумма в масштабах страны
плюс часть денег отобьется, часть денег дают организаторы и часть денег инвесторы
так что однозначно да
Не 8, а 20 - и это считается эталоном экономии пока. При этом вы не забывайте, что два последних конкурса проводятся в высоко-развитых городах с отличной инфраструктурой, не требующей по сути никаких вложений, и все основные расходы шли только на обеспечение звука, света и на рекламу.
noavatar
Mliss74• 17 мая 2016
65
Ответ дляdgs21
пусть ваши дети перезжают в рашку, там долги поболее будут чем у Украины
Это вы сейчас так пошутили?
noavatar
nadiya-k• 17 мая 2016
66
Ответ дляMliss74
Потому что Россия нигде никаких обязательств на себя не брала и не подписывала. К чему вы ее приплели в данной теме вообще?
Будапештський меморандум
noavatar
Mliss74• 17 мая 2016
67
Ответ дляЛюций
У вас проблемы с логикой. Вот вы говорите что построенная инфраструктура простаивает и убыточна, а когда вам предлагают ее загрузить, вы говорите ’не, нафиг нужно’
Загрузить одноразово? А что это даст? Продлит агонию этой убыточной инфраструктуры на полгода? Вы же не думаете, что Украина теперь каждый год выигрывать будет? Суть в том, что найти столько мероприятий, чтобы подобные инфрастукрутные проекты как минимум выходили в ноль, практически нереально для большинства стран.
noavatar
orel9• 17 мая 2016
68
Ответ дляДиверсификация
Это будет Мракобесие!
пох-пляшем!
noavatar
Galina_vinsport• 17 мая 2016
69
Если закончится война благодаря победе Джамалы - я признаю что она молодец.. но это чисто для себя..
а так.. считаю что опять раздеребанят деньги и все.. да еще и многим гражданам страны придется еще туже пояса затянуть.. Евро ведь..


noavatar
Mliss74• 17 мая 2016
70
Ответ дляnadiya-k
Будапештський меморандум
Вы знаете, что такое ’меморандум’? Эта такая бла-бла-бла бужмажка, не ратифицированная ни одной одной страной, не несущая для сторон никаких обязательств совершенно - просто декларация о намерениях. Вы же не видите, правда, чтобы США (подписавшие меморандум) как-то особенно впрягались защищать целостность Украины иначе, как на словах? Именно потому, что они отлично понимают, что подписали.

И абсолютно непонятно, к чему это вообще в данной теме - вы без России дня прожить не можете?
noavatar
Люций• 17 мая 2016
71
Ответ дляMliss74
У вас абсолютно неправильные сведения - Евровидение проводят за деньги городского бюджета и взносов стран. Отбиваются они за счет рекламы, продажи лицензий и сувениров - но очень редко возвращают затратную сумму. Никакой инвестор под это не подпишется, вы не очень понимаете, что такое ’инвестиции’ - это прибыльный возврат на вложения, для этого нужно четкое понимание, что эта прибыль будет, а ей взяться неоткуда. Тем более в нашей стране. Какой конкретно возврат вы ожидаете дать инвестору? Чем именно?
Видимо это вы плохо понимаете, что такое реклама для аудитории более 600 млн человек.

Открываем википедию и читаем:

Большую часть организационных расходов берёт на себя сам Европейский вещательный союз. Они покрываются спонсорами и взносами от других участвующих стран.

Это бизнес, понимаете? В убыток никто не работает.
noavatar
Mliss74• 17 мая 2016
72
Ответ дляЛюций
Видимо это вы плохо понимаете, что такое реклама для аудитории более 600 млн человек.

Открываем википедию и читаем:

Большую часть организационных расходов берёт на себя сам Европейский вещательный союз. Они покрываются спонсорами и взносами от других участвующих стран.

Это бизнес, понимаете? В убыток никто не работает.
А вы откройте АНГЛИЙСКИЙ ОРИГИНАЛ и почитайте. Я понимаю извечное желание многих наших граждан получить всё на шару, но не получится. Если бы было так, как вы себе намечтали - не было бы стран, отказывающихся от проекта, или боящихся выигрыша и заранее объявляющих, что конкурс не примут.

Я уже спросила - в виде чего вы видите возврат на инвестиции? Ответа до сих пор, как видите, нет. Это вам не Википедию читать, куда любой дурак может бред написать.
noavatar
Mliss74• 17 мая 2016
73
Кстати, об инвесторах. В 2013 я отлично помню рассказы про то, как они выстроились в очередь у границы, расталкивая друг друга, и только и ждут смены власти. Никто не подскажет - куда они с тех пор испарились?
noavatar
olga-luchshaya• 17 мая 2016
74
Ответ дляMliss74
Не 8, а 20 - и это считается эталоном экономии пока. При этом вы не забывайте, что два последних конкурса проводятся в высоко-развитых городах с отличной инфраструктурой, не требующей по сути никаких вложений, и все основные расходы шли только на обеспечение звука, света и на рекламу.
8 млн. и я говорю про прошлое Евровидение в Киеве а не в принципе прошлое.
noavatar
Люций• 17 мая 2016
75
Ответ дляMliss74
Загрузить одноразово? А что это даст? Продлит агонию этой убыточной инфраструктуры на полгода? Вы же не думаете, что Украина теперь каждый год выигрывать будет? Суть в том, что найти столько мероприятий, чтобы подобные инфрастукрутные проекты как минимум выходили в ноль, практически нереально для большинства стран.
Зачем вы работаете каждый день? Что это даст? Продлить агонию?

Я фигею с вашей логики, дамы. ’Вот вам деньги’. ’Зачем? Продлить агонию? Лучше сразу в гроб!’
noavatar
nadiya-k• 17 мая 2016
76
Ответ дляMliss74
Вы знаете, что такое ’меморандум’? Эта такая бла-бла-бла бужмажка, не ратифицированная ни одной одной страной, не несущая для сторон никаких обязательств совершенно - просто декларация о намерениях. Вы же не видите, правда, чтобы США (подписавшие меморандум) как-то особенно впрягались защищать целостность Украины иначе, как на словах? Именно потому, что они отлично понимают, что подписали.

И абсолютно непонятно, к чему это вообще в данной теме - вы без России дня прожить не можете?
Ви згадали про обов´язки і підписи,от я вам і надала приклад
Хочете сказати,що керівництво ерефіі,ніби то даючи в чомусь гарантії,наперд знає,що виконувати обіцяного ним не буде?
Все,що воно каже чи підписує це як ви сказали,просто ’бла-бла-бла...бумажка’?
Добре,що навіть такі як ви нарешті це зрозуміли)
noavatar
Mliss74• 17 мая 2016
77
Ответ дляolga-luchshaya
8 млн. и я говорю про прошлое Евровидение в Киеве а не в принципе прошлое.
Ну так вы уточняйте, что речь про Киев идет. Так вот, скажу вам как киевлянка - я лично знаю с десяток бизнесов, которые тогда трясли на предмет ’не дайте уронить страну в грязь лицом’. Вы хотите дополнительных поборов, вам мало и скучно жить? И никакими 8 миллионами это тогда не обошлось - у нас в принципе такие суммы не тратят, пилеж там стоял ничуть не меньший, чем на Евро-2012 (за который платим до сих пор).
noavatar
Люций• 17 мая 2016
78
Ответ дляMliss74
А вы откройте АНГЛИЙСКИЙ ОРИГИНАЛ и почитайте. Я понимаю извечное желание многих наших граждан получить всё на шару, но не получится. Если бы было так, как вы себе намечтали - не было бы стран, отказывающихся от проекта, или боящихся выигрыша и заранее объявляющих, что конкурс не примут.

Я уже спросила - в виде чего вы видите возврат на инвестиции? Ответа до сих пор, как видите, нет. Это вам не Википедию читать, куда любой дурак может бред написать.
Я вам ответил - читайте внимательно. Реклама для аудитории 600 млн человек. Ради интереса, узнайте сколько стоил рекламный ролик на телевизоре во время проведения Евро-2012.
noavatar
Mliss74• 17 мая 2016
79
Ответ дляЛюций
Зачем вы работаете каждый день? Что это даст? Продлить агонию?

Я фигею с вашей логики, дамы. ’Вот вам деньги’. ’Зачем? Продлить агонию? Лучше сразу в гроб!’
Я работаю каждый день потому, что четко знаю, что моя работа дает мне возврат. Мне в голову не придет выходить на работу, если мне скажут, что работать я буду год, а зарплату мне, может быть, заплатят в декабре. Если получится.


noavatar
_olina_• 17 мая 2016
80
Ответ дляdgs21
пусть ваши дети перезжают в рашку, там долги поболее будут чем у Украины
простите, разберитесь со своими детьми и своими долгами. Я ответила по сути поставленного вопроса. Не надо разводить срач. Хотя для вас и ваших сторонников - это нормальное явление. И, пожалуйста, детей трогать не стОит.
noavatar
olga-luchshaya• 17 мая 2016
81
Ответ дляMliss74
Ну так вы уточняйте, что речь про Киев идет. Так вот, скажу вам как киевлянка - я лично знаю с десяток бизнесов, которые тогда трясли на предмет ’не дайте уронить страну в грязь лицом’. Вы хотите дополнительных поборов, вам мало и скучно жить? И никакими 8 миллионами это тогда не обошлось - у нас в принципе такие суммы не тратят, пилеж там стоял ничуть не меньший, чем на Евро-2012 (за который платим до сих пор).
вы бы угомонились, а? вы что считали сколько обошлось? официальные данные - 8 млн. а сплетни ’я знаю что трясли’ - оставьте при себе. или доказательства предоставляйте. раскудахтались тут
noavatar
Mliss74• 17 мая 2016
82
Ответ дляnadiya-k
Ви згадали про обов´язки і підписи,от я вам і надала приклад
Хочете сказати,що керівництво ерефіі,ніби то даючи в чомусь гарантії,наперд знає,що виконувати обіцяного ним не буде?
Все,що воно каже чи підписує це як ви сказали,просто ’бла-бла-бла...бумажка’?
Добре,що навіть такі як ви нарешті це зрозуміли)
Да, руководство и РФ, и США подписало бумажку, отлично понимая, что бумажка эта абсолютно ничего не значит. Примерно как тот же кусок туалетной бумажки, который (если у вас еще свежа память) подписали министры ЕС с гарантиями для Януковича. Вспомнили? И при всем при этом в тех бумажках нет ни слова ни о Крыме, ни о Донбассе.

И я по-прежнему не понимаю, почему вы так маниакально приплетаете Россию к данной теме, никакого отношения к ней не имеющей. Кроме, разумеется, того, что вам кровь из носу надо развести русофобский срач.
noavatar
Sentjabrinka• 17 мая 2016
83
Ответ дляЛюций
Видимо это вы плохо понимаете, что такое реклама для аудитории более 600 млн человек.

Открываем википедию и читаем:

Большую часть организационных расходов берёт на себя сам Европейский вещательный союз. Они покрываются спонсорами и взносами от других участвующих стран.

Это бизнес, понимаете? В убыток никто не работает.
если бы бизнес не был бы убыточным, то не появлялись бы фирмы банкроты.
Но по всей Европе сейчас почти каждый день обьявляют себя банкротами сотни фирм.
В этом году Португалия отказалась участвовать, сославшись на сложное финансовое положение.
Не удивлюсь если под этим предлогом и другие страны на следующий год откажутся
noavatar
Люций• 17 мая 2016
84
Ответ дляMliss74
А вы откройте АНГЛИЙСКИЙ ОРИГИНАЛ и почитайте. Я понимаю извечное желание многих наших граждан получить всё на шару, но не получится. Если бы было так, как вы себе намечтали - не было бы стран, отказывающихся от проекта, или боящихся выигрыша и заранее объявляющих, что конкурс не примут.

Я уже спросила - в виде чего вы видите возврат на инвестиции? Ответа до сих пор, как видите, нет. Это вам не Википедию читать, куда любой дурак может бред написать.
Итак, открываем английский оригинал и читаем:

Most of the expense of the contest is covered by commercial sponsors and contributions from the other participating nations.

Но, конечно это дураки бред написали.
noavatar
Сова_В_КедаХ• 17 мая 2016
85
ждала опроса. хочу добавить еще 1 момент.
в ходе войны очень много сотен, тысяч людей оказались без крыши над головой, многим некуда вернуться, а некоторые возвращаются потому, что дорого жить не дома. о них кто-то думает?
проведение евровидения, на мой взгляд, это плевок в спину многим тысячам украинцев которые оказались в беде. и замыливание глаз праздником-концертом остальным украинцам.

украина единая разве не так? у нас в стране неужели все так хорошо, что остается время для праздника?
noavatar
Mliss74• 17 мая 2016
86
Ответ дляЛюций
Я вам ответил - читайте внимательно. Реклама для аудитории 600 млн человек. Ради интереса, узнайте сколько стоил рекламный ролик на телевизоре во время проведения Евро-2012.
Я отлично читаю, и я знаю цифры - реклама дает всего около 10 миллионов суммарно на подобный конкурс (не забывайте, что это только три вечера), и только МАЛАЯ ЧАСТЬ рекламной суммы попадает организаторам. Остальное уходит телеканалам, которые должны покрыть свои расходы за лицензию трансляции.
noavatar
Mliss74• 17 мая 2016
87
Ответ дляolga-luchshaya
вы бы угомонились, а? вы что считали сколько обошлось? официальные данные - 8 млн. а сплетни ’я знаю что трясли’ - оставьте при себе. или доказательства предоставляйте. раскудахтались тут
Тон смените, будьте добры - вы не на базаре. Если вы не знаете, что в нашей стране над официальными цифрами можно только посмеяться - вы явно вообще не из нашего государства. Это раз. Второе - прошлый украинский конкурс был 11 лет назад. Вы знаете, что такое ’инфляция’?
noavatar
olga-luchshaya• 17 мая 2016
88
Ответ дляMliss74
Тон смените, будьте добры - вы не на базаре. Если вы не знаете, что в нашей стране над официальными цифрами можно только посмеяться - вы явно вообще не из нашего государства. Это раз. Второе - прошлый украинский конкурс был 11 лет назад. Вы знаете, что такое ’инфляция’?
если вы не в курсе - сумма была не в гривнах озвучена
noavatar
sv_0909• 17 мая 2016
89
Вы думаете к вам прислушаются ?
noavatar
майюня• 17 мая 2016
90
Ответ дляФамильная фондюшница
когда же вас кремлевских ботов забанят
Я не бот)) и я против Евровидения, о жителях Донбасса и больных детях надо думать.... Все равно деньги разворуются
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff