Радость моя• 21 мая 2016
чем закончилась та история про 115 грн. где автор яко бы переслал товар , а
покупатель яко бы его не получила. ни че вчера не поняла.
22
0
девочки ну и зачем тогда она поднимала эту тему . и сколько времени прошло же. неужели эти несчастные 115 грн. стоят этого д.... рьма.? так хочется услышать сторону покупателя.
Лучшая защита - нападение. На всякий случай. Наверное, каждый судит по себе. Ей даже в голову не пришло, что напутали на почте, да мало ли что. Сразу обвинения, интриги
так автор же предоставила распечатку.. она ж вроде потеряла сразу чек.. но после сходила на почту и все восстановила
что могли напутать на почте?выдать не тому,как писала получатель?
так к вашему сведению любая корреспонденция отправлена ’до востребования’ по правилам УК,считается конфиденциальной и выдается строго на строго по документа.
Если такую грубую ошибку допустила УК,при чем здесь отправитель ?Кстати,если ее по документам получил кто то другой,не означает,что именно эта фамилия была указанна на посылке.
Далее,по распечатке.Вы хотите сказать,что отправителю не сказано повезло и она смогла со своего отделения УК взять распечатку той же датой,на город получатель и более того на конкретное отделение?!я в такие совпадения не верю.
так к вашему сведению любая корреспонденция отправлена ’до востребования’ по правилам УК,считается конфиденциальной и выдается строго на строго по документа.
Если такую грубую ошибку допустила УК,при чем здесь отправитель ?Кстати,если ее по документам получил кто то другой,не означает,что именно эта фамилия была указанна на посылке.
Далее,по распечатке.Вы хотите сказать,что отправителю не сказано повезло и она смогла со своего отделения УК взять распечатку той же датой,на город получатель и более того на конкретное отделение?!я в такие совпадения не верю.
я конечно дико извиняюсь - откуда Вы знаете что это отделение отправителя и получателя? Вам известны адреса отделений?
можете и не дико извинятся.По вашему автор обьездил все отделения почты в Киеве,чтобы найти отправления на Кировоград этой датой и с точным номером отделения получателя?А в Кировограде свыше 30 отделений Укрпочты.
а по поводу отделения получателя,почитайте основную тему.Вы там видели,что получатель отрицал в том,что отделения 25030 не его???наоборот.
по моему автор не однократно был замечен - в клонах. не добросовестных оправках товара. и во вторых - продавец не дал изначально номер ТТН! а покупателя грязью облил. все это не вызывает симпатии
вы бы внимательно почитали.
и какой ТТН?-это термин с Новой почты и тот уже не употребляют ибо изменили на ЕН.
Да собственно речь не о б этом.
и какой ТТН?-это термин с Новой почты и тот уже не употребляют ибо изменили на ЕН.
Да собственно речь не о б этом.
я-то внимательно
прочитала. продавец с какого - 4-го числа или 30-го не дал покупателю номер посылки. хоть посылкой хоть накладной назови - номер от этого не появится. теперь спустя практически месяц какая-то бумажка с каким-то индексом. ни индекс продавца ни индекс покупателя нам не известен. как не известно о том что отправка вообще была! то продавец посылает отправить посылку мужа. то лично расписывается на бланке накладной на почте. но мошенник после всего покупатель. который всего-то через месяц уточнил номер посылки. однако
прочитала. продавец с какого - 4-го числа или 30-го не дал покупателю номер посылки. хоть посылкой хоть накладной назови - номер от этого не появится. теперь спустя практически месяц какая-то бумажка с каким-то индексом. ни индекс продавца ни индекс покупателя нам не известен. как не известно о том что отправка вообще была! то продавец посылает отправить посылку мужа. то лично расписывается на бланке накладной на почте. но мошенник после всего покупатель. который всего-то через месяц уточнил номер посылки. однако
Поддерживаю, продавец должен предоставить номер для отслеживания. Получается продавцу нужно проверить без единого факта об отправке. Сидит плетет интриги’разводят ли её ’, по моему развела она, где факт отправки?
так где там о клонах странице продавца написано?
ну,так как по вашему эту ’бумажку’ по сути банально отслеживание(его распечатка) по конкретному номеру посылки взяла автор?Прям совпадают три основных показателя:дата,индекс отправителя(в профиле стоит Киев) и индекс получателя?При чем получатель именно на этом отделении выяснял,кто получил вместо нее эту посылку.
и не через месяц-это еще одно доказательство,что вы не читали внимательно.
Продавец написал открыто,но обиженный покупатель,так и не явился.Что не видно,что справедливости хочет добиться.
ну,так как по вашему эту ’бумажку’ по сути банально отслеживание(его распечатка) по конкретному номеру посылки взяла автор?Прям совпадают три основных показателя:дата,индекс отправителя(в профиле стоит Киев) и индекс получателя?При чем получатель именно на этом отделении выяснял,кто получил вместо нее эту посылку.
и не через месяц-это еще одно доказательство,что вы не читали внимательно.
Продавец написал открыто,но обиженный покупатель,так и не явился.Что не видно,что справедливости хочет добиться.
Покупатель как раз был там нормальный и продолжал адекватно общаться с продавцом, который не соизволил предоставить доказательства отправки.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу