уже второй месяц подряд. принес в прошоом 3000,в этом 2000,с барского плеча.. притом ,что зп 6000
сил моих больше нет. выставила. рвался в дом ,чтоб забрать компьютер. я сказала,что не отдам.вещи вышлю почтой. сейчас еду в суд
я не знаю-права я или не права. но это просто скотское отношение ко мне и к сыну просто задолбало.
сил моих больше нет. выставила. рвался в дом ,чтоб забрать компьютер. я сказала,что не отдам.вещи вышлю почтой. сейчас еду в суд
я не знаю-права я или не права. но это просто скотское отношение ко мне и к сыну просто задолбало.
показать весь текст
399
0
Это не нормальные-проницательные, это инфантилы, не понимающие, что брак - это ответственность прежде всего. Мать отвечает за детей. Если она у них останется одна, она их вытащит на себе. Отец - отвечает и за мать, и за детей. Просто как более сильный и имеющий чуть больше возможностей. Но это в норме.
К сожалению, факт: инфантилов становится все больше.
Именно поэтому институт брака у нас либо переродится в западные аналоги — когда мужчина даже после развода выплачивает немаленькое содержание не только своим детям, но и бывшей жене (как компенсацию за то, что она более себе не принадлежит, и ее жизнь сильно подчинена детям), либо рухнет.
К сожалению, факт: инфантилов становится все больше.
Именно поэтому институт брака у нас либо переродится в западные аналоги — когда мужчина даже после развода выплачивает немаленькое содержание не только своим детям, но и бывшей жене (как компенсацию за то, что она более себе не принадлежит, и ее жизнь сильно подчинена детям), либо рухнет.
Ответ дляЯяяКакаджамбо
Вы бы спасибо сказали.Человек при ЗП в 6000 вам отдает 3000 или 2000,а вы еще и выпендриваетесь,это действительно скотское отношение,как Вы выразились!!! 
Ах так! Ну пусть тогда жена приносит аналогичную сумму в общак и пусть живут втроем на эти общие деньги. А так муж клево пристроился: кушает и прочее небось не на 2 000 .
Как раз этот момент не связан. Этого же домашнего труда требуют и трутни гордо именующие себя мужчинами, при этом в лучшем случае работающие за копейки, в худшем годами находятся в поиске. Поэтому это не зависит от уровня дохода мужчины.
Ответ дляКуплю орехи
Тааааа не обращайте внимание - то я вас не поняла и обиделась типа, потому хотела вам намекнуть 
Поняла))))
В 21 веке у всех равные возможности)
Просто некоторые тетки по привычке все стремятся облегчить себе жизнь, ничего не предлагая взамен)
Боже упаси от брака, который ответственность. Брак - это все же радость, иначе бессмысленно.
Просто некоторые тетки по привычке все стремятся облегчить себе жизнь, ничего не предлагая взамен)
Боже упаси от брака, который ответственность. Брак - это все же радость, иначе бессмысленно.
Ну так на требования трутня всегда можно забить, он же никак на тебя не влияет, а если тебя содержат, то чтобы забить, придется что-то из себя представлять)
Тема приняла знакомый и всеми нами любимый вид:
Сначала все поддерживают или ругают автора одновременно придумывая кучу деталей к стартпосту, а потом формируется одна или несколько компаний, которые общаются между собой,спорят или тупо ругаются)) И вообще что там хотела автор уже не интересно, тк есть еще другие жизненные темы, например Дети vs бабки
Сначала все поддерживают или ругают автора одновременно придумывая кучу деталей к стартпосту, а потом формируется одна или несколько компаний, которые общаются между собой,спорят или тупо ругаются)) И вообще что там хотела автор уже не интересно, тк есть еще другие жизненные темы, например Дети vs бабки
А что в этом плохого — в стремлении облегчить себе жизнь?
Я машину вот купила, чтобы облегчить себе жизнь. Это плохо?
И да, мужа тоже заводила, чтобы облегчить себе жизнь - получать от нее радость, иметь возможность заниматься детьми, а не сдавать их в ясли по причине ’маме надо на работу’. В ином случае, если бы я ’все сама’, муж мне был бы не нужен.
Брак призван облегчать супругам жизнь, а не становиться их проблемой.
Я машину вот купила, чтобы облегчить себе жизнь. Это плохо?
И да, мужа тоже заводила, чтобы облегчить себе жизнь - получать от нее радость, иметь возможность заниматься детьми, а не сдавать их в ясли по причине ’маме надо на работу’. В ином случае, если бы я ’все сама’, муж мне был бы не нужен.
Брак призван облегчать супругам жизнь, а не становиться их проблемой.
это похоже больше на сожителей или квартирантов. а семейный бюджет? все деньги в кучу. часть на проживание-питание, остальное в нычку.
Да, соглашусь :)
По теме о том, что хотела автор — если муж создает проблемы, вместо того, чтобы их решать, ничего хорошего из этой семейной жизни уже не выйдет.
По теме о том, что хотела автор — если муж создает проблемы, вместо того, чтобы их решать, ничего хорошего из этой семейной жизни уже не выйдет.
облегчить себе жизнь за счет близкого человека?)
Я считаю, это просто паразитизм, не имеющий ничего общего с адекватным браком, где каждый вносит свой вклад для получения хорошего)
Уважения паразиты, как понимаете, не вызывают)
Что? Заниматься детьмя?))
Ну вот, я же говорю - не очень квалифицированный труд в обмен на содержание.
Спасибо, мы способны на большее)
Я считаю, это просто паразитизм, не имеющий ничего общего с адекватным браком, где каждый вносит свой вклад для получения хорошего)
Уважения паразиты, как понимаете, не вызывают)
Что? Заниматься детьмя?))
Ну вот, я же говорю - не очень квалифицированный труд в обмен на содержание.
Спасибо, мы способны на большее)
так эта половина по ходу им же и прожирается. За коммуналку его часть оплатить и остаток на еду. Или 2 тыщи это такие несусветные деньжищи?
Знаете, из-за чего наш спор? :)
Вы полагаете, что вклад может измеряться только в финансовом выражении. Я полагаю - что не только.
Кто более ценен - тот, кто дает тебе деньги, или тот, кто окружает заботой и любовью?
Вот вы почему-то зациклились только на деньгах.
Вы полагаете, что вклад может измеряться только в финансовом выражении. Я полагаю - что не только.
Кто более ценен - тот, кто дает тебе деньги, или тот, кто окружает заботой и любовью?
Вот вы почему-то зациклились только на деньгах.
Ну и в любом случае, возвращаясь к теме автора.
От мужа — ни денег, ни заботы с любовью.
Здесь классическое ’лошадь сдохла, слезь с нее’.
От мужа — ни денег, ни заботы с любовью.
Здесь классическое ’лошадь сдохла, слезь с нее’.
Вообще про все эти браки очень точно сказала Алина Фаркаш.
Зачем выходить замуж в России/Украине — совершенно непонятно.
Зачем выходить замуж в России/Украине — совершенно непонятно.
Нет, отнюдь)
Я вполне понимаю взаимозаменяемость вклада материального и нематериального.
Но я говорю о том, что это продукт договоренности, которая подходит именно этим двум двум сторонам, и только.
Ну вот они решили, что именно у них будет так.
Я категорически против вот этих вот навязываний а-ля ’мужчина должен содержать семью, иначе он не мужчина’, ’женщина должна заниматься детьми’, ’женщина может не работать, если она не хочет’ и прочего средневековья.
Изначально есть взрослый человек любого пола, которого никто не обязан ни содержать, ни обеспечивать.
А уж как этот человек свое взаимодествие с другими организует - вариантов масса, то этот выбор ’правильный’ только для этого человека, а не для всех.
Я вполне понимаю взаимозаменяемость вклада материального и нематериального.
Но я говорю о том, что это продукт договоренности, которая подходит именно этим двум двум сторонам, и только.
Ну вот они решили, что именно у них будет так.
Я категорически против вот этих вот навязываний а-ля ’мужчина должен содержать семью, иначе он не мужчина’, ’женщина должна заниматься детьми’, ’женщина может не работать, если она не хочет’ и прочего средневековья.
Изначально есть взрослый человек любого пола, которого никто не обязан ни содержать, ни обеспечивать.
А уж как этот человек свое взаимодествие с другими организует - вариантов масса, то этот выбор ’правильный’ только для этого человека, а не для всех.
Да, про продукт договоренности соглашусь :)
Выше уже печалилась об отсутствии массовой системы заключения брачных контрактов, в которых было бы четко прописано, что именно в браке получает каждый из супругов, и ради чего он(-а) готовы пожертвовать своей личной свободой.
Выше уже печалилась об отсутствии массовой системы заключения брачных контрактов, в которых было бы четко прописано, что именно в браке получает каждый из супругов, и ради чего он(-а) готовы пожертвовать своей личной свободой.
большинство дур, которые считают что им мужья ничего не должны, а она и в избу, и коня
. Кто только такие мысли людям в голову вкладывает
. Кто только такие мысли людям в голову вкладывает
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу