Мужское счастье.... (статья,много букв)

− А семейный уют? А дети? А душевное тепло?

− Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего − ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! − ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом. − Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы − все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие потери.

Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой − взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма.

Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне − я тебе» − и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви. Представьте себе, к примеру, что ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственной по отношению к мужчине − это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами. Но после 30−35 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я − тебе», которое было у этой женщины, − это ее красота неземная, которой больше нет. А значит − если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением − такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без малейшего «я − тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине.

Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет».

Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.

Терпеть женщину после 35 лет в своем доме можно только в том случае, если после 35 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 45 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90.

Если она понимает, что женская привлекательность − это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство − понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность − это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает − нежность, щедрость, верность.

Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.

Вы согласны с таким мнением?
Я да!

Да)

Считаю брак после 40 лет- затянувшимся абсурдом. Мои подруги, те которые развелись- просто цветут и пахнут. Высыпаются, мужчин подпускают только молодых- никаких климаксных мужиков с пивными животами. Подруга из Лос- Анджелеса пишет, что в среднем там по три брака за жизнь -каждые 10 лет смена партнёра.

Мужчину, который уверен, что сказки про любовь-морковь придумали евреи, чтобы денег не платить, можно даже на кота заменить

Есть исключения. Адриана Лима!
Красива - просто слов нет. а в разводе. Так что, науке до селе не известно, что мужчинам нужно.)))

крутая статья... кто автор? можно ссылку?

вот, да, и, пожалуй, весьма некомфортно становится уже после 30, от мужчины в доме только дополнительная нагрузка: физическая и моральная.

После сорока? Секретарша-нянька, в обмен на деньги, разумеется. Страшно оставаться с ровесницей- вдруг она заболеет первой.

Я вышла замуж в 20, развелась через 22 года- девочки- так я, оказывается, не знала- какая ты, ЖИЗНЬ.

Вы о чем? О себе?

О мужчинах после 40 лет. Мне секретарша не нужна.

Нашла в вк.

Как обычно, мужики -жертвы и все им должны. Должны быть красивыми, должны не куРить, должны не пилить, готовить жрать, в любой момент отпускать ’на пивко’ с ’братишкой’, должны сделать так, чтобы по приходу домой дети папу не напрягали, жена по требованию давала......бесконечное должны. Только нет ни слова в этой статье, где очень верно подмечено про потребительские отношения в семьях, а все ли дают, что должны, сами мужчины?! Женщина стала эмансипированной не от хорошей жизни, а от того, что кому-то лень работать, для кого-то трудные времена в семье легче пережить со ’свежей девчатиной’, кто-то растоптал понятие верность и преданность, кто-то сделал все, чтобы женщина боялась даже на миг расслабится. чтобы нужно было всю жизнь расчитывать только на себя саму.

Вы видели хоть одного, кого бросила такая ’ ненужная’ жена? Это самое жалкое зрелище, которое существует. Не могут и месяца жить самостоятельно- под первую попавшуюся юбку прячуться, идут к ЛЮБОЙ кто приютит. Потом, спустя годы расскажет, что любви не было к подобравшей, но она пришла с годами... Жалко и смешно.

Несколько недель назад дискутировали с мужем по поводу этой статьи, он ее в ВК нашел... Так вот... пишу как антифеминистка... Эта статья - это только часть правды, фраза, вырванная из контекста, не более.
Женщину делает эмансипированной общество, и мужчины! Они же в большинстве своем хотят, чтобы жена зарабатывала и обеспечивала свои потребности сама, они готовы ребенка сделать, но заниматься его воспитанием - это уже в виде исключения, а еще они запросто могут свинтить к другой и оставить женушку с детьми выкарабкиваться самостоятельно.
Безусловно, создать в доме уют, ’заряжать собой атмосферу’, учить детей уважать отца - это все верно, но... Приходите Вы домой после работы, часиков в 19-20, нужно сделать уроки/поиграть с ребенком, приготовить поесть/накормить семью, поубирать/попылесосить/постирать, уложить детей и быть прекрасной феей для своего мужчины...И на это все у Вас 2-3 часа, а до этого было - 1-1,5 часа дороги домой в душном общественном транспорте, 8 часов на (в основном) нелюбимой работе (успешные эмансипированные особи, ведущие свой бизнес и получающие колоссальное удовольствие и деньги от своей деятельности - вам мимо),те же 1-1,5 часа дороги на работу, а утром сборы себя и семьи, часто с нервами и спешкой... Ну да, а потом в 22:30 жена превращается в волшебную фею...
Я с удовольствием дам мужчине всю ту атмосферу домашнего уюта и уважение, если мужчина создаст мне для этого условия.
П.С. Никогда не искала мужчин по размеру кошелька, никогда не была корыстной и не требовала подарки, и никогда не писала в темах, что мужчина ’должен’ женщине подарки/деньги/обеспечение, но статья меня задела сильно. Чтобы говорить, что должен партнер, нужно сначала разобраться, а что должен я, чтобы партнер...?

Так суть статьи в чём? Ничего не должен, т к ОНА ж всё- равно потеряет привлекательность. Что он должен- так это направить все силы на личностный рост, на доходы, чтоб купить новую жену.
Мужу это не показывайте.

А я ему это сказала
Нужно наши все комментарии под эту статью перенести, ну, чтоб видело мужское население женское мнение об их счастье))) А то они ж так далеко не рассуждают, у них вообще все просто - одна эмоция и не более двух мыслей в один конкретный промежуток времени (день, например), это мы сложно и многогранно устроены.

Я знаю, что Вы это прочтёте: хотелось дать ссылку, но не нашла. Тема была про отданную жилплощадь молодой жене от обделённой дочери. И одна женщина в этой теме написала историю жизни своей матери- красавицы- учительницы- кот тетради до двух проверяла, а в 7 утра был для всех готов горячий завтрак и выглажена белоснежная рубашка мужу и т п,и т д Мама её, конечно, быстро износилась, умерла. А откормленный ею муж ещё двадцать лет прыгал по молодухам, летал с ними на моря. Мама девушки никогда на море так и не побывала. Вывод- живите для себя и детей, а мужчину надо использовать строго по назначению. Моё частное мнение, укрепившееся после того поста об отце.