Давно замечаю у себя в тексте слова-паразиты, неверное построение фразы и т.п.Хочу пробовать исправлиться.Замечала, что пообщавщись с людьми с "правильной" речью- "заражаюсь " от них- и сама начинаю похоже говорить. Возникла мысль почитать худ. литературу с красывым слогом и совместить приятное(обожаю читать) и полезным. Посоветуте что-то интересное, но с правильной, красивой речью ( только не старорусской))))
30
0
Именно за слог я обожаю Солженицына. Потрясающе объемный, красочный язык, читается на одном дыхании, при всей мрачности сюжетов. Прочтите ’В Круге первом’, а дальше, я уверена, пойдет одно произведение за другим (только если мнительны - ’Раковый корпус’ я не советую!)
И еще сразу на ум пришел Пикуль. Конечно же - ’Нечистая сила’ (и не только, но этот роман - особенно). Читается легко, взахлеб, три удовольствия в одном - прекрасный язык, увлекательный сюжет и бонус - кое-что из русской истории :)
И еще сразу на ум пришел Пикуль. Конечно же - ’Нечистая сила’ (и не только, но этот роман - особенно). Читается легко, взахлеб, три удовольствия в одном - прекрасный язык, увлекательный сюжет и бонус - кое-что из русской истории :)
Да, если любите фантастику - конечно же Стругацкие. Только, думаю, для любителя фантастики я Америку не открою, скорее всего читаны-перечитаны)
Из беллетристики - Акунин, вся серия про Фандорина. Более правильного, четкого, идеально стилизованного и красивого русского языка в сочетании с хорошим детективным и историческим сюжетом в современной беллетристике не встречала.
ок. Спасибо большое. Боялась, что засмеют меня с моим вопросом. но шиблась, чему очень рада. попробую предложенные варианты. но, думаю стартану с детективов все же. это мне ближе. к фантастике всегда равнодушна была, а мрачные сюжеты - тяжело даются моей психике)))) слишком вооброжение развито)).
Еща раз, спасибо за подсказки!!
Еща раз, спасибо за подсказки!!
Чудаков ’Ложится мгла на старые ступени’. Из недавнего. Ну а так - классика. Толстой, Достоевский, Чехов.
Ответ дляHelga6584
ок. Спасибо большое. Боялась, что засмеют меня с моим вопросом. но шиблась, чему очень рада. попробую предложенные варианты. но, думаю стартану с детективов все же. это мне ближе. к фантастике всегда равнодушна была, а мрачные сюжеты - тяжело даются моей психике)))) слишком вооброжение развито)).
Еща раз, спасибо за подсказки!!
Еща раз, спасибо за подсказки!!
Ну детективы - то для души, развлечься, а не для обогащения языка...
Хотя сама тоже читаю детективы.
Хотя сама тоже читаю детективы.
думаю, детективы бывают разные. и классика есть, и современные. и стили у всех авторов разные. попробую Акунина...
Автор, по поводу фантастики. Попробуйте почитать Макса Фрая и его серию о Ехо, начинас с ’Чужак (Лабиринт)’. Не чистейший образец языка, но очень легко и хорошо написана. Не чистая фантастика. Так... сказка для девочек, вышедших из школьного возраста про злых и добрых волшебников;) Легкая и очень женская. Такая вся... на снах, на полутонах, на красивых местах, вкусной еде и с чертовски обаятельными героями.
хм.... заинтриговали! интересно охарактеризовали))))))) обязательно обращу внимание на этого автора!
Далеко не все. Просто Вам неудачные попадались :)
Переса-Реверте, например, читали? ’Кожа для барабана или Севильское причастие’, ’Клуб Дюма или тень Ришелье’ (на его основе очень неудачно поставлен фильм ’Девятые врата’), ’Тайный меридиан’.
Может быть, Гилбера Адера ’Ключ от башни’?
Я могу еще десятка два-три блестящих авторов назвать.
Вы правда считаете, что там нет культуры никакой и ничего из них интересного подчерпнуть нельзя?
Донцову, да, часто читать не стОит. Но современный детектив это не только Донцова. И даже наоборот - Донцова это вовсе не детектив.
Переса-Реверте, например, читали? ’Кожа для барабана или Севильское причастие’, ’Клуб Дюма или тень Ришелье’ (на его основе очень неудачно поставлен фильм ’Девятые врата’), ’Тайный меридиан’.
Может быть, Гилбера Адера ’Ключ от башни’?
Я могу еще десятка два-три блестящих авторов назвать.
Вы правда считаете, что там нет культуры никакой и ничего из них интересного подчерпнуть нельзя?
Донцову, да, часто читать не стОит. Но современный детектив это не только Донцова. И даже наоборот - Донцова это вовсе не детектив.
Согласна! это не детектив, а просто хм..... истории. Донцову нравится читать, но редко. между чтением 4-5 других книг. перерыв- на Донцову. когда будни поднадоели и хочется слегка абсурдного сюжета)))))
Тогда сюда же порекомендую и Дяченок. Например, ’Ритуал’. Ну очень меня когда-то зацепила эта книжка, прямо вот очень-очень. И язык у них хороший, и сюжетом прониклась. Потом, правда, был ’Ведьмин век’, который категорически не понравился, но знаю, что многие остались в восторге (по отзывам и читала).
Если уж рассуждать в разрезе Донцовой, то безусловно основатель и самая яркая звезда жанра иронического женского детектива, которой пыталась подражать Донцова в своих ранних вещах - это Иоанна Хмелевская. И вот ее читать можно и нужно. Ранние вещи вплоть до ’Романа века’ - фееричны.
А что такое ’настоящий детектив’? ’Имя розы’ Умберто Эко, например, - настоящий детектив? Или попроще, ’Ловушка для Золушки’ Жапризо? Кстати, ’Ловушку’ всем советую, кто не читал, - одно из самых увлекательных и непредсказуемых произведений на моей памяти :)
Классе в 10ом по совету мамы прочитала ’Что сказал покойник’ - смеялась до икоты и колик в животе, нужно попробовать перечитать, сверить ощущения :)
У меня, помнится, под одной обложкой с ’Ловушкой’ был еще и ’Дама в очках и с ружьем в автомобиле’. Тоже забавная штука.
А еще мне Рекс Стаут нравится с его Ниро Вульфом. Не весь, не всё и иногда жестоко надоедает. Но почему-то именно его часто перечитываю. Хотя это все: и Жапризо, и Стаута, и даже Хмелевскую - уже достаточно сложно назвать современным детективом. Это классика жанра уже.
А еще мне Рекс Стаут нравится с его Ниро Вульфом. Не весь, не всё и иногда жестоко надоедает. Но почему-то именно его часто перечитываю. Хотя это все: и Жапризо, и Стаута, и даже Хмелевскую - уже достаточно сложно назвать современным детективом. Это классика жанра уже.
Мое мнение: лучше Акунин и А.Кристи, чем Донцова и иже с ней. Чтобы развлечься.
А чтобы подумать и одухотвориться, так сказать... Драматические произведения глубже.
Уже писала: сама иногда читаю детективы. Вообще очень люблю читать.
А чтобы подумать и одухотвориться, так сказать... Драматические произведения глубже.
Уже писала: сама иногда читаю детективы. Вообще очень люблю читать.
Я вобщем-то и -ужас-ужас!- к Дэну Брауну неплохо отношусь, хотя читала только ’Код’ и ’Ангелы и демоны’ (они, кстати, понравились больше). Вот это настоящее детективо-чтиво. С одной стороны -достаточно динамичный сюжет, но не очень филигранный язык, с другой - хорошая доза справочной и познавательной информации, а с третьей - прочла и забыла всё, кроме именно этой познавательной информации.
Ну по большому счету - да, классика. Жапризо так вообще один из ’отцов-основателей’ психологического детектива.
А я ’Даму в очках’ слушала аудиокнигой, еще начитка такая была хорошая, советская, хотя и слегка напрягало поначалу, что читает мужчина. Но мне все произведение перечеркнула концовка, не буду спойлерить, а вы, я думаю, поймете о чем я :)
А я ’Даму в очках’ слушала аудиокнигой, еще начитка такая была хорошая, советская, хотя и слегка напрягало поначалу, что читает мужчина. Но мне все произведение перечеркнула концовка, не буду спойлерить, а вы, я думаю, поймете о чем я :)
Вот вы написали о желании красивого слога и мне сразу Достоевский пришел на ум. Но может вам покажется ’старорусским’. Да, речь несколько вышедшая из нашего обихода, но именно поэтому завораживает, хочется цитировать и перечитывать. А по смыслу более современного писателя не знаю, Достоевский действительно гений. Да, и куда уж без Пушкина, с его то слогом.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу