ДелиВерка• 08 сентября 2016
Пожар. Кого спасете? Своё домашнее животное или соседского ребенка?
Навеяно темой про "кому отдать деньги".
Усложним задачу. Предположим, что на вашем этаже, в вашей секции пожар. У вас есть ключи от своей квартиры, и в ней закрыто ваше домашнее животное (а также документы, ценные вещи). И есть соседская квартира, где один или двое детей. Времени у вас столько, что вы можете или ломиться в соседскую дверь, объясняя детям, как ее открыть, или успеть спасти свою кошку/собаку, документы, деньги. И то, и то сделать - не получится((
Усложним задачу. Предположим, что на вашем этаже, в вашей секции пожар. У вас есть ключи от своей квартиры, и в ней закрыто ваше домашнее животное (а также документы, ценные вещи). И есть соседская квартира, где один или двое детей. Времени у вас столько, что вы можете или ломиться в соседскую дверь, объясняя детям, как ее открыть, или успеть спасти свою кошку/собаку, документы, деньги. И то, и то сделать - не получится((
показать весь текст
1240
0
я не знаю реальную причину, я видео не видела.. написала лишь с Ваших слов, что деткам тяжело и поэтому разбирали забор... возможно, если бы я увидела видео, то сказала бы, что правильно его разобрали.
А что, при спасении чужого ребёнка В ПОЖАРЕ нет риска для спасающего? Есть. Поэтому я буду спасать мать своих детей. Животных, если бы у меня были, тоже бы не спасала ценой своей жизни. Документы тем более.
Зачем? На что этот тест? На работу в фсб, цру?
Читали/смотрели Выбор Софи? Метод фашистов-садистов, выбери одного ребенка, а второго мы убьем. Ничего кроме страданий в любом случае проходящий этот тест не получит.
Читали/смотрели Выбор Софи? Метод фашистов-садистов, выбери одного ребенка, а второго мы убьем. Ничего кроме страданий в любом случае проходящий этот тест не получит.
Нет, не разные. И там, и там на весах ценность животного и человека для конкретного человека.
Наверное, вам просто не встречались хорошие психологи. Бла-бла в таких тестах ен проходят, несоответствие видно сразу. И выводы там совсем не прямые ) Например, если человек спасает жизнь чужому питомцу, а не своему, это означает, что он себе врет. И в предыдущих вопросах мог соврать, чтобы выглядеть красивее (правда, не все знают, что означает каменная дорога, тропинка и т.п.).
Наверное, вам просто не встречались хорошие психологи. Бла-бла в таких тестах ен проходят, несоответствие видно сразу. И выводы там совсем не прямые ) Например, если человек спасает жизнь чужому питомцу, а не своему, это означает, что он себе врет. И в предыдущих вопросах мог соврать, чтобы выглядеть красивее (правда, не все знают, что означает каменная дорога, тропинка и т.п.).
Вооот. Ресь именно об этом. Выбор между животным и человеком.
В стартпосте просто неудачно ситуация описана, она дает возможность к размышлизмам и т.п.
В стартпосте просто неудачно ситуация описана, она дает возможность к размышлизмам и т.п.
Ответ дляmarydgayne
а вы хотите, чтобы было так? правда? чтобы к ребенку плачущему не подходили, чтобы Спасибо не говорили? 
Мы обсуждаем чего я хочу или как обстоят дела в реальной жизни?
В реале не подходят, не говорят, не слышат, не считаются, не думают о вас. Многие, но не все конечно. Это разнообразие жизни, будь все хорошими, добрыми, мир-дружба-жвачка, было бы приторно и мы с вами не поняли бы всей ценности этой доброты и хорошести.
В реале не подходят, не говорят, не слышат, не считаются, не думают о вас. Многие, но не все конечно. Это разнообразие жизни, будь все хорошими, добрыми, мир-дружба-жвачка, было бы приторно и мы с вами не поняли бы всей ценности этой доброты и хорошести.
отличный пример. надо отдельно ветку создать, чтобы картина прояснилась(( тогда додумывать нечего будет
Похоже, в этой теме вы единственная, кто понял, зачем она. И ответы шокируют даже меня. Меня не пугает количество тех, кто отметил второй вариант. Меня ужасает количество лицемерных и лживых людей, которые отметили первый и еще пришли в комменты рассказывать, какие они потенциальные супергерои.
Тест с выбором питомца проходят еще в школе ) Нет там страданий, наоборот - детям проще разобраться в гипотетических ситуациях.
Фильм знаю, да. Ужасный выбор. Но тут ведь не так стоит вопрос. Тут вопрос выбора между животным и человеком. И если это причиняет вам такие же страдания, как в случае выбора между детьми, то это тоже ответ.
Фильм знаю, да. Ужасный выбор. Но тут ведь не так стоит вопрос. Тут вопрос выбора между животным и человеком. И если это причиняет вам такие же страдания, как в случае выбора между детьми, то это тоже ответ.
с этим Вашим постом абсолютно согласна... про ту женщину - значит она была уверена, что ее ребенок в порядке либо в шоке забыла, что он дома 
в первую очередь, конечно же, бегут к СВОИМ детям...но в теме другая ситуация представлена - на кону либо деньги, документы, котик либо жизнь чужого ребенка...
в первую очередь, конечно же, бегут к СВОИМ детям...но в теме другая ситуация представлена - на кону либо деньги, документы, котик либо жизнь чужого ребенка...
Не-не, судя по постам, много ответов основаны именно на додумывании ситуации. Тут еще и проблема в неправильном вопросе. Потому и такие ответы. По сути они не выбирают, а делают все возможное, чтобы не делать выбор. И это не всегда выглядит красиво.
т.е. вы считаете, что прямо написать ,что ДЕНЬГИ - это тоже самое, что собственная жизнь и они стоят больше жизни ребенка - ПРАВИЛЬНО?
я, так же как и Вы, не знаю реальных причин - у кождого они свои, наверное и видео не видела так же.
просто у меня эта ситуация вызвала сочувствие к людям, а не возмущение по поводу их действий (они еще и в туалет ходили на обочине).
и сдесь большинство бьют себя руками в грудь, что побегут спасать соседских детей, но я не верю... просто смотря на мир вокруг
просто у меня эта ситуация вызвала сочувствие к людям, а не возмущение по поводу их действий (они еще и в туалет ходили на обочине).
и сдесь большинство бьют себя руками в грудь, что побегут спасать соседских детей, но я не верю... просто смотря на мир вокруг
Потому я и написала выше, что уверена, что из тех, кто нажал Спасти котика все же половина спасет ребенка... мы просто по разному видим ситуацию. многое додумано. А надо конкретно по примеру - жизнь чужого дитя либо деньги, документы. животное.
мой ответ на вашу цитату - ’И когда люди поймут, что им никто не должен, жить станет проще, проверено. Не будет слезливых тем ´отдала пакет вещей, а мне спасибо не сказали´, ´дочь шла с разбитыми коленями и плакала, а к ней никто не подошел´, ´дочь потеряла туфельки, а люди-звери не увидели этого´.’
ну вот я и написала, что не согласна. не считаю, что ТАК жить проще!
ну вот я и написала, что не согласна. не считаю, что ТАК жить проще!
Но это- правда , клянусь Вам, спасала бы в любой ситуации своих животных. Даже если бы в соседней квартире была моя сестра
абсолютно верно! многие девочки не выбрали первый вариант, так как посчитали, что иХ жизнь тоже в опасности... на самом деле этого в выборе нет.
Мне кажется тут много хорошо лукавят. В очередной раз прочитав главный пост понимаю, что женщина дома не находится, а идет допустим днем с магазина. Видит со своего дома валит дым. Знает, что дома точно ждет кошка/собачка, а так как она на данный момент не дома она может предположить, что пришел муж, приехали дети, все возможно в жизни. Еще знает, что у соседей есть ребенок, но вот только есть ли он на данный момент дома, она даже в этом не уверенна. Неужели все 76 % советчиц первым долгом побегут к соседям, а не к себе домой. Вот что-то не вяжется.
какой-то бред....
во всех органах есть копии ваших документов,их можно взять,попросить,дать денег в конце-концов,всё восстановить,надеюсь вы шутите
и не говорите что денег нет чтобы дать(там и сотни хватит,а на работе настоящей или бывшей вообще без проблем будет взять копию паспорта и кода),у всех есть знакомые,друзья,в беде не оставят.
как может быть что-то важнее детей? вообще человека?
во всех органах есть копии ваших документов,их можно взять,попросить,дать денег в конце-концов,всё восстановить,надеюсь вы шутите
и не говорите что денег нет чтобы дать(там и сотни хватит,а на работе настоящей или бывшей вообще без проблем будет взять копию паспорта и кода),у всех есть знакомые,друзья,в беде не оставят.
как может быть что-то важнее детей? вообще человека?
Я выбрала ответ исходя из собственной ответственности за чужую жизнь. Но вопрос - кого вы согласны убить, животное или человека, меня ставит в тупик. Я не согласна быть убийцей вообще.
Ответ для-ЕжевикА-
живите как проще вам, но не удивляйтесь, что другие живут иначе. Это их право, равно как и ваше
я и не удивлюсь, если мне не скажут Спасибо или не успокоят ребенка и т.д.
меня лишь поразило, что деньги+документы важнее чужой жизни...
меня лишь поразило, что деньги+документы важнее чужой жизни...
Это уже Аня доформулировала, жизнь или или. У автора есть 100% возможность спасти 1 жизнь, и вероятность спасти 2ю жизнь. Я выберу там где 100% и потом приложу максимум усилий для спасения остальных.
но ведь тогда погибнут и животное, и ребенок... значит Вам легче действительно избежать выбора, но это тоже Выбор!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу