ДелиВерка• 08 сентября 2016
Пожар. Кого спасете? Своё домашнее животное или соседского ребенка?
Навеяно темой про "кому отдать деньги".
Усложним задачу. Предположим, что на вашем этаже, в вашей секции пожар. У вас есть ключи от своей квартиры, и в ней закрыто ваше домашнее животное (а также документы, ценные вещи). И есть соседская квартира, где один или двое детей. Времени у вас столько, что вы можете или ломиться в соседскую дверь, объясняя детям, как ее открыть, или успеть спасти свою кошку/собаку, документы, деньги. И то, и то сделать - не получится((
Усложним задачу. Предположим, что на вашем этаже, в вашей секции пожар. У вас есть ключи от своей квартиры, и в ней закрыто ваше домашнее животное (а также документы, ценные вещи). И есть соседская квартира, где один или двое детей. Времени у вас столько, что вы можете или ломиться в соседскую дверь, объясняя детям, как ее открыть, или успеть спасти свою кошку/собаку, документы, деньги. И то, и то сделать - не получится((
показать весь текст
1240
0
Поддержу. при чем не только в инете, и в жизни тоже - кто кричит громче всех, тот мало делает. И наоборот.
Прочли мои мысли. Живность выскочит сама, если дверь открыть. На доки - пох. Попробую обьяснить детям. Но их проще из окна достать.
вы написали, что просто маленькие детки капризничают и им тяжело... про больных речь не шла... вы хорошо читали мой первый пост про забор? я же написала, если пробка НЕ много часов, а всего час-три....
тогда дополню еще раз для ВАС - если от этого забора зависело спасение жизни или кому-то стало действительно плохо то конечно же разобрать....
а если просто капризничают дети, как ВЫ написали, то не надо ездить с детьми на большие расстояния....либо предполагать возможность пробок и делать все ,чтобы детки выдержали - игрушки, планшеты, вкусняшки, водичка и т.д.
тогда дополню еще раз для ВАС - если от этого забора зависело спасение жизни или кому-то стало действительно плохо то конечно же разобрать....
а если просто капризничают дети, как ВЫ написали, то не надо ездить с детьми на большие расстояния....либо предполагать возможность пробок и делать все ,чтобы детки выдержали - игрушки, планшеты, вкусняшки, водичка и т.д.
а как вы узнаете реальную причину?! может они и не правы, но я им глубоко посочувствовала в тот момент и, уж простите, не поняла поддержки железного предмета...
Я так понимаю, лидирует вариант’ придумаю массу отговорок, но решение принимать не буду’.
Тако впечатление, что слова ’гипотетическая ситуация’ многим незнакомы. Как и психологические тесты с моделированием ситуации. И начинается ’а если..’, ’а вдруг..’.
Не если и не вдруг. Выбрать надо кого-то одного - своего питомца или чужого ребенка. Точка. Без привязки к состоянию аффекта, качеству дверей и т.п. Просто сделать выбор. Как оказалось, для многих трудно именно это - просто сделать выбор.
Тако впечатление, что слова ’гипотетическая ситуация’ многим незнакомы. Как и психологические тесты с моделированием ситуации. И начинается ’а если..’, ’а вдруг..’.
Не если и не вдруг. Выбрать надо кого-то одного - своего питомца или чужого ребенка. Точка. Без привязки к состоянию аффекта, качеству дверей и т.п. Просто сделать выбор. Как оказалось, для многих трудно именно это - просто сделать выбор.
Ооо, дайте-ка подумать: шмотки или человечек...Спасаю ребёнка, коту разобью окно камнем, мой кот умный - вылезет, хотя странно, почему я ключём неуспею открыть дверь (это ровно 2 секунды).
Я не вернусь в горящий дом, Вы видимо не понимаете всю серьезность пожара, когда взрывается газ, а дома сейчас все газифицированные, и может произойти обрушение здания. Точно останусь ли я жива, Вы предугадать и гарантировать не можете. Я не настолько смелая и не способна на героические поступки ради чужих людей.
может быть мы все иначе представляем себе ситуацию?
я, например, представляю так, валит дымок, двери НЕ объяты пламенем (моей жизни ничего неугрожает)....я не буду искать деньги, документы, а побегу детям рассказывать как открыть дверь и вызову пожарных. своего питомца вышвырну в подъезд подальше от дыма или он будет на руках...
я, например, представляю так, валит дымок, двери НЕ объяты пламенем (моей жизни ничего неугрожает)....я не буду искать деньги, документы, а побегу детям рассказывать как открыть дверь и вызову пожарных. своего питомца вышвырну в подъезд подальше от дыма или он будет на руках...
буду говорить с детьми. Я ситуацию себе так представляю.... ведь в вопросе написано, что ЕСТЬ возможность спасти детей или свое добро.
если дом охвачен пламенем, то мне не до документов будет, тогда буду спать свою жизнь!
если дом охвачен пламенем, то мне не до документов будет, тогда буду спать свою жизнь!
Это определение выбора.
вы что, никогда не проходили тестов типа ’вы идете по дороге - какая это дорога?’
Там, кстати, есть подобный момент, но с питомцами. Выбор между животным и ребенком не ставит никто. Но ситуация моделируется, и состояния аффекта там нет. Просто надо выбрать, кого убьют.
Давайте без аффекта. У вас на руках сосдский ребенок и ваша собака, оба умирают от отравления. Вы здоровы. Есть одна доза вакцины, которая одинаково помогает и собакам, и детям. Кому вколете?
Вариантов достать вторую дозу, поделить и т.п. нет. Надо сделать укол прямо сейчас. Ваши действия?
вы что, никогда не проходили тестов типа ’вы идете по дороге - какая это дорога?’
Там, кстати, есть подобный момент, но с питомцами. Выбор между животным и ребенком не ставит никто. Но ситуация моделируется, и состояния аффекта там нет. Просто надо выбрать, кого убьют.
Давайте без аффекта. У вас на руках сосдский ребенок и ваша собака, оба умирают от отравления. Вы здоровы. Есть одна доза вакцины, которая одинаково помогает и собакам, и детям. Кому вколете?
Вариантов достать вторую дозу, поделить и т.п. нет. Надо сделать укол прямо сейчас. Ваши действия?
Я про деньги и документы вообще и не думала.
Но если они под рукой то заберспециально вскрывать пол и доставать и не подумаю и не вспомню.
И если валит дымок то своего кота нничего не затруднит в охапку взять и с детьми отправить вниз и дальше решать .
А если реальный страх то 99,99% пулет полетят с квартиры на улицу.
Это нормально,это инстинкт самосохранения.
Я не могу понять ту женщину,выше писали,как можно было идти по квартирам оставив своего ребенка.
Но если они под рукой то заберспециально вскрывать пол и доставать и не подумаю и не вспомню.
И если валит дымок то своего кота нничего не затруднит в охапку взять и с детьми отправить вниз и дальше решать .
А если реальный страх то 99,99% пулет полетят с квартиры на улицу.
Это нормально,это инстинкт самосохранения.
Я не могу понять ту женщину,выше писали,как можно было идти по квартирам оставив своего ребенка.
а вы хотите, чтобы было так? правда? чтобы к ребенку плачущему не подходили, чтобы Спасибо не говорили? 
блин. давайте не додумывать.... речь не шла о том, что собственный ребенок или собственная жизнь в опасности. В опасности ТОЛЬКО свои деньги+животное либо чужой ребенок...
мне жаль, что у вас такой опыт... у меня другая реальность и вокруг много отзывчивых людей... может быть потому я вас и не понимаю.
Естественно ребонок.
И это разные ситуации.
И по прежнему считаю тему демогогией.
Тесты подобные не люблю.
Они ничего не значат .
Многие отвечают бла бла .конечно спасу потому что так правильно .
Им труда не составляет так ответить.Где они ,после своих тестов ?
Вы много их видели на пожарах выбивающих двери?
А есть люди которые не хотят лукавить так как просто не знают.
И это разные ситуации.
И по прежнему считаю тему демогогией.
Тесты подобные не люблю.
Они ничего не значат .
Многие отвечают бла бла .конечно спасу потому что так правильно .
Им труда не составляет так ответить.Где они ,после своих тестов ?
Вы много их видели на пожарах выбивающих двери?
А есть люди которые не хотят лукавить так как просто не знают.
летом была ситуация в Херсоне, когда горела квартира и пожарные вывели маму и девочку 5 лет. мама в стрессе потом не увидела, как девочка вернулась обратно искать котенка. Там она заблудилась в дыму, но пожарные ее вовремя заметили... в стрессовой ситуации люди делают странные вещи и теряют бдительность.
Тут уже непонятно о чем речь шла. У автора настолько нечетко смоделирована ситуация, что ее можно понимать как угодно.
Я в любом случае за здравое мышление и логику, спасу того кого могу спасти 100%, попытаюсь помочь тому, кому могу помочь теоретически.
Я в любом случае за здравое мышление и логику, спасу того кого могу спасти 100%, попытаюсь помочь тому, кому могу помочь теоретически.
У меня нет питомцев и я их не особо люблю, так что вряд ли они будут. В пожаре буду спасать своих детей и себя, потому что им нужна живая мама. В случае с вакциной, хоть у меня животных и нет, выберу, естественно, ребёнка и вообще человека. Если мне не угрожает опасность - абсолютно нормально спасать другого человека.
Нет.
В психологических тестах дается выбор между своим и чужим питомцем. И есть расшифровка разного выбора.
В данном случае все жестче. Но и жизнь бывает очень жестока. Если человек не хочет о таком думать, значит, он сознательно закрывает глаза, самоустраняется. Это ен хорошо и не плохо, это просто такой тип людей.
В психологических тестах дается выбор между своим и чужим питомцем. И есть расшифровка разного выбора.
В данном случае все жестче. Но и жизнь бывает очень жестока. Если человек не хочет о таком думать, значит, он сознательно закрывает глаза, самоустраняется. Это ен хорошо и не плохо, это просто такой тип людей.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу