Зам. зав. Анонима• 08 сентября 2016
Фотографы, прокомментруйте объектив
Что скажете про объектив Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM со стабом? Понимаю, что темноватый, но из любительских и бюджетных другой альтернативы не вижу. Или есть?
19
0
Если Вам футбольные матчи снимать, то подойдет. А для домашней съемки такое стекло слишком длинное. Смотрите 17-55 что-то
Для домашней съемки и слишком темное, для футбола тоже не особо, там проф камера должна быть, ну так днем птичек поснимать....
Во-первых, на никоновские фотики объективы Canon не подходят (и наоборот).
Во-вторых, если вам нужен бюджетный портретник, смело смотрите объективы марок Tamron или Sigma с фокусным расстоянием 28-75, 24-70 (в этом диапазоне). В третьих, лучше взять объектив Б/У, но светлый, чем новый, но китово-фиговый.
Во-вторых, если вам нужен бюджетный портретник, смело смотрите объективы марок Tamron или Sigma с фокусным расстоянием 28-75, 24-70 (в этом диапазоне). В третьих, лучше взять объектив Б/У, но светлый, чем новый, но китово-фиговый.
Лично я пользуюсь в основном для портретных и реже - репортажных съемок на Canon tamron 28-75 2.8. На мой взгляд, одно из лучших стекол по соотношению цена/качество
по сути да. но для портретов все-таки портретный брать лучше. там и дырка хорошая (от 1.8) и резкость лучше будет. да и вообще в качестве портретника лучше фиксы. самый универсальный - это полтинник. идеально (как по мне) 85-ка. 135ка тоже можно (давно хочу сама его), но не везде есть место для него.
а издалека не всегда так и легко фотографировать. если это действительно спорт или еще что-то - согласна, а просто так такое длинное фокусное ни к чему
а издалека не всегда так и легко фотографировать. если это действительно спорт или еще что-то - согласна, а просто так такое длинное фокусное ни к чему
Полностью согласна. Добавлю лишь, что на неполнокадровый фотоаппарат фикс 50-ка не всегда удобен.
в Никонах плохо понимаю, но суть одна и та же. Если хочется портретник, но универсальный - 50 мм с дыркой 1,8 и меньше. Если более направленный исключительно на портреты (т.е. если есть стекло с меньшим фокусным и хочется более узконаправленного) - 85, тоже 1.8 и меньше. Чем меньше дырка, тем более светосильный объектив и в принципе более качественный. Например стекло 50 мм с дыркой 1,8 не будет давать тот же результат, что и на диафрагме 1,8 объектив с фокусным 1,4 или 1,2.
Так же уважаю Тамроны, Сигмы и даже Янхно (в нем неплохая бюджетная 35-ка). Их всех, конечно, Сигма лучше всего, в ней действительно есть хорошие вещи, которые достойно держаться на уровне с оригиналами.
Так же уважаю Тамроны, Сигмы и даже Янхно (в нем неплохая бюджетная 35-ка). Их всех, конечно, Сигма лучше всего, в ней действительно есть хорошие вещи, которые достойно держаться на уровне с оригиналами.
Спасибо Вам всем) Я не профи, фото для дома, хочется красивых фото именно портретных, сейчас китовый объектив NIKON AF-S VR 18-105mm
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу