Ждушечка• 02 октября 2016
Выселение квартирантов. Продолжение и почти развязка истории
Не ожидала такого ажиотажа, если честно. Решила открыть новую тему, т.к. в старой увидела, сколько людей за меня переживают и большое вам спасибо за понимание и адекватность! Остальным - просто "Привет!")
Ну в общем. Позвонила им вчера, я общалась обычно с отцом семейства, он довольно вменяемый мужчина, просто мало что в своей семье решает) Вот он всегда извинялся, просил подождать, в то время как жена его обзывала меня и посылала. На удивление, взяла трубку она с его телефона, начала наезжать - как, мол, я могу беспокоить их в канун ТАКОГО праздника (Дня учителя, как потом выяснилось))), когда я сказала, что приеду с милицией - ответила, что их дома нет, они поехали поздравлять ее маму, которая как-раз учитель, и что бы я не смела их беспокоить и совести у меня нет. Когда вернутся - позвонят мне, "на неделе".
Короче, я поняла, что это мой шанс) Как девочки советовали, нашла контору, которая вскрывает замки, приехала, вызвала милицию и они в присутствии милиционеров вскрыли дверь. Дальше поменяли мы замки, и я попросила дверь опечатать, что бы избежать возможных проблем на тему "вы украли наши брильянты". Провозились вчера полдня, спасибо ребятам из милиции, они конечно поржали над тем, какой я лох, но честно проторчали со мной пока вскрывали и меняли замки.
Теперь насчет того, что "дети не убивают квартиру". Я про доводчики, пятна и исцарапанный паркет в прихожей даже говорить не хочу, меня убило другое - у нас в спальнях висят вязанные крючком занавески, их нам вязала моя свекровь. Когда делали ремонт в этой квартире и планировали что в каких цветах будет - ездили с ней выбирали нитки, искали узор, она нам их вязала со всей любовью, хотя была почти слепая на один глаз. Я не знаю, что там на самом деле делали дети моих квартирантов (или они сами - хз), но такое чувство, что пятерню запускали в ажур и с силой дергали. Выглядит просто как вандализм. Может для кого-то это и ерунда, а для нас с мужем это была память.
Короче, итог - квартира стоит опечатанная, вещи будут забирать в присутствии милиции, а я даже звонить не стала, пусть будет сюрприз когда вернутся и пусть теперь они за мной побегают.
Ну в общем. Позвонила им вчера, я общалась обычно с отцом семейства, он довольно вменяемый мужчина, просто мало что в своей семье решает) Вот он всегда извинялся, просил подождать, в то время как жена его обзывала меня и посылала. На удивление, взяла трубку она с его телефона, начала наезжать - как, мол, я могу беспокоить их в канун ТАКОГО праздника (Дня учителя, как потом выяснилось))), когда я сказала, что приеду с милицией - ответила, что их дома нет, они поехали поздравлять ее маму, которая как-раз учитель, и что бы я не смела их беспокоить и совести у меня нет. Когда вернутся - позвонят мне, "на неделе".
Короче, я поняла, что это мой шанс) Как девочки советовали, нашла контору, которая вскрывает замки, приехала, вызвала милицию и они в присутствии милиционеров вскрыли дверь. Дальше поменяли мы замки, и я попросила дверь опечатать, что бы избежать возможных проблем на тему "вы украли наши брильянты". Провозились вчера полдня, спасибо ребятам из милиции, они конечно поржали над тем, какой я лох, но честно проторчали со мной пока вскрывали и меняли замки.
Теперь насчет того, что "дети не убивают квартиру". Я про доводчики, пятна и исцарапанный паркет в прихожей даже говорить не хочу, меня убило другое - у нас в спальнях висят вязанные крючком занавески, их нам вязала моя свекровь. Когда делали ремонт в этой квартире и планировали что в каких цветах будет - ездили с ней выбирали нитки, искали узор, она нам их вязала со всей любовью, хотя была почти слепая на один глаз. Я не знаю, что там на самом деле делали дети моих квартирантов (или они сами - хз), но такое чувство, что пятерню запускали в ажур и с силой дергали. Выглядит просто как вандализм. Может для кого-то это и ерунда, а для нас с мужем это была память.
Короче, итог - квартира стоит опечатанная, вещи будут забирать в присутствии милиции, а я даже звонить не стала, пусть будет сюрприз когда вернутся и пусть теперь они за мной побегают.
показать весь текст
Бандитка Сью• 04 октября 2016
Ответ дляЖдушечка
Нет, я там давно работаю, меня туда привел хороший знакомый.
Автор, так что там? Все ждут.....ждут.........а вы пропали.....
Подскажите плиз• 04 октября 2016
Ответ дляТарабарщина
Да не говорила она, что бесплатно сдает, а только за комуналку. Говорила, что бизнес на этом не делает и если все пошло б хорошо, без сюрпризов, то готова была в дальнейшем убрать плату за аренду вообще, оставив только комуналку. О даром, то вы сами придумали и выдаете за действительное! Присматривать автор и сама может, рас может наведываться туда, не в другом же городе живут. Не находите?
автор постоянно подчеркивает что сдала очень дешево, что делает это не ради оплаты, а для присмотра. постоянно пишет что платят копейки-1500 грн. вот немного цитат:
’Если вкратце - сдала квартиру очень дешево, фактически за символическую цену (мне в ней нужен был присмотр), за деньгами не гонюсь.’
’Да, но учитывайте, что они за трешку в центр. районе платят полторы тысячи, чего бы не платить) ’
а один раз проговорилась что все-таки 1500+коммуналка. а коммуналка сейчас не малая. вот я и пишу что недорого, но и не даром, не благотворительность это как автор подает.
’Если вкратце - сдала квартиру очень дешево, фактически за символическую цену (мне в ней нужен был присмотр), за деньгами не гонюсь.’
’Да, но учитывайте, что они за трешку в центр. районе платят полторы тысячи, чего бы не платить) ’
а один раз проговорилась что все-таки 1500+коммуналка. а коммуналка сейчас не малая. вот я и пишу что недорого, но и не даром, не благотворительность это как автор подает.
Ответ дляПодскажите плиз
автор постоянно подчеркивает что сдала очень дешево, что делает это не ради оплаты, а для присмотра. постоянно пишет что платят копейки-1500 грн. вот немного цитат:
’Если вкратце - сдала квартиру очень дешево, фактически за символическую цену (мне в ней нужен был присмотр), за деньгами не гонюсь.’
’Да, но учитывайте, что они за трешку в центр. районе платят полторы тысячи, чего бы не платить) ’
а один раз проговорилась что все-таки 1500+коммуналка. а коммуналка сейчас не малая. вот я и пишу что недорого, но и не даром, не благотворительность это как автор подает.
’Если вкратце - сдала квартиру очень дешево, фактически за символическую цену (мне в ней нужен был присмотр), за деньгами не гонюсь.’
’Да, но учитывайте, что они за трешку в центр. районе платят полторы тысячи, чего бы не платить) ’
а один раз проговорилась что все-таки 1500+коммуналка. а коммуналка сейчас не малая. вот я и пишу что недорого, но и не даром, не благотворительность это как автор подает.
Вы серьезно? Считаете еще и коммуналку за них платить нужно было? ???
Подскажите плиз• 04 октября 2016
Ответ дляБибер-анонимер
Для меня это вообще кажется странным. Мы живем в германии и когда искали квартиру трешку, то ОЧЕНЬ много объявлений в которых написано - для одного или пары - проживание детей и животных категорически запрещено. И это трешки. И никого это не удивляет и не возмущает как в первых темах автора
вы правы на 100% . кого касается какие требования у арендодателей, если они в рамках закона? но у автора какие-то недосказанности и не стыковки в рассказах которые и порождают вопросы и удивление.
Она позиционирует себя как обманутая жертва продуманными квартирантами.
а я читая ее посты. не в контексте все темы, а выборочно вижу так:
сдала квартиру в июле (возможно конце июля), подписали договор в
котором указано проживание мужа и жены и запрет на проживание третьих лиц. в начале августа, без звонка и предупреждения, утром выходного дня она приезжает к квартирантам и звонит в дверь, они не открывают, хотя (через две двери!))) автор слышит что в квартире кто то есть, но прячется. она звонит им на моб. , через какое-то время ее пускают, и она обнаруживает 3 детей , которых называет выводком и требует выселения в течение недели без возврата залоговой стоимости, так как так указано в договоре. квартиранты просят, умоляют, говорят что не думали что пункт в договоре принципиален, но автор категорична. то что под понятием ’третьи лица’ она имела ввиду детей, я бы например точно не догадалась.) тогда квартирант ее посылает , меняет в двери замок и доживает оплаченное время аренды. Автор через полтора месяца после скандала приехала, узнав что их нет дома и заменив замки выставила их на улицу.
фух. короче для Германии наши правоотношения точно не понятны)
Она позиционирует себя как обманутая жертва продуманными квартирантами.
а я читая ее посты. не в контексте все темы, а выборочно вижу так:
сдала квартиру в июле (возможно конце июля), подписали договор в
котором указано проживание мужа и жены и запрет на проживание третьих лиц. в начале августа, без звонка и предупреждения, утром выходного дня она приезжает к квартирантам и звонит в дверь, они не открывают, хотя (через две двери!))) автор слышит что в квартире кто то есть, но прячется. она звонит им на моб. , через какое-то время ее пускают, и она обнаруживает 3 детей , которых называет выводком и требует выселения в течение недели без возврата залоговой стоимости, так как так указано в договоре. квартиранты просят, умоляют, говорят что не думали что пункт в договоре принципиален, но автор категорична. то что под понятием ’третьи лица’ она имела ввиду детей, я бы например точно не догадалась.) тогда квартирант ее посылает , меняет в двери замок и доживает оплаченное время аренды. Автор через полтора месяца после скандала приехала, узнав что их нет дома и заменив замки выставила их на улицу.
фух. короче для Германии наши правоотношения точно не понятны)
Подскажите плиз• 04 октября 2016
Ответ дляMikura
Вы серьезно? Считаете еще и коммуналку за них платить нужно было? ???
мое мнение причем здесь? автор писала что они платят 1500. я что должна что-то подразумевать под этим ещё? а 1500+ коммуналка , это уже далеко не та сумма которой оперирует автор
Солнечный день• 04 октября 2016
Ответ дляПодскажите плиз
вы правы на 100% . кого касается какие требования у арендодателей, если они в рамках закона? но у автора какие-то недосказанности и не стыковки в рассказах которые и порождают вопросы и удивление.
Она позиционирует себя как обманутая жертва продуманными квартирантами.
а я читая ее посты. не в контексте все темы, а выборочно вижу так:
сдала квартиру в июле (возможно конце июля), подписали договор в
котором указано проживание мужа и жены и запрет на проживание третьих лиц. в начале августа, без звонка и предупреждения, утром выходного дня она приезжает к квартирантам и звонит в дверь, они не открывают, хотя (через две двери!))) автор слышит что в квартире кто то есть, но прячется. она звонит им на моб. , через какое-то время ее пускают, и она обнаруживает 3 детей , которых называет выводком и требует выселения в течение недели без возврата залоговой стоимости, так как так указано в договоре. квартиранты просят, умоляют, говорят что не думали что пункт в договоре принципиален, но автор категорична. то что под понятием ’третьи лица’ она имела ввиду детей, я бы например точно не догадалась.) тогда квартирант ее посылает , меняет в двери замок и доживает оплаченное время аренды. Автор через полтора месяца после скандала приехала, узнав что их нет дома и заменив замки выставила их на улицу.
фух. короче для Германии наши правоотношения точно не понятны)
Она позиционирует себя как обманутая жертва продуманными квартирантами.
а я читая ее посты. не в контексте все темы, а выборочно вижу так:
сдала квартиру в июле (возможно конце июля), подписали договор в
котором указано проживание мужа и жены и запрет на проживание третьих лиц. в начале августа, без звонка и предупреждения, утром выходного дня она приезжает к квартирантам и звонит в дверь, они не открывают, хотя (через две двери!))) автор слышит что в квартире кто то есть, но прячется. она звонит им на моб. , через какое-то время ее пускают, и она обнаруживает 3 детей , которых называет выводком и требует выселения в течение недели без возврата залоговой стоимости, так как так указано в договоре. квартиранты просят, умоляют, говорят что не думали что пункт в договоре принципиален, но автор категорична. то что под понятием ’третьи лица’ она имела ввиду детей, я бы например точно не догадалась.) тогда квартирант ее посылает , меняет в двери замок и доживает оплаченное время аренды. Автор через полтора месяца после скандала приехала, узнав что их нет дома и заменив замки выставила их на улицу.
фух. короче для Германии наши правоотношения точно не понятны)
Упасть на дурика вот политика квартирантов, мы не думали что дети это третьи лица. Если в договоре прописано живут Иванов и Иванова... кто еще??? или квартиранты резко забыли что у них трое детей? смешно.
Подскажите плиз• 04 октября 2016
Ответ дляСолнечный день
Упасть на дурика вот политика квартирантов, мы не думали что дети это третьи лица. Если в договоре прописано живут Иванов и Иванова... кто еще??? или квартиранты резко забыли что у них трое детей? смешно.
дети не вписываются в договор в обязательно порядке. я поспрашивала у знакомых, кто снимает, ни у кого дети не вписаны, но живут. так что квартиранты просто реально могли не понимать что автор так категорично против детей. Вы же не знаете как велись переговоры при сделке, правда? может автор это и не проговаривала.автор говорила что они подписали 5 страниц договора и думали что все ок.
Подскажите плиз• 04 октября 2016
Ответ дляХорошенькая
автор не заходила? ато я не успеваю столько страниц перематывать
её всё ждут))
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1601242
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1601242
Хорошенькая• 04 октября 2016
Ответ дляПодскажите плиз
её всё ждут))
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1601242
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1601242
кидстафф на ушах ))))
Солнечный день• 04 октября 2016
Ответ дляПодскажите плиз
дети не вписываются в договор в обязательно порядке. я поспрашивала у знакомых, кто снимает, ни у кого дети не вписаны, но живут. так что квартиранты просто реально могли не понимать что автор так категорично против детей. Вы же не знаете как велись переговоры при сделке, правда? может автор это и не проговаривала.автор говорила что они подписали 5 страниц договора и думали что все ок.
ладно не вписывались, но и не молчат о таком. 3!! детей. Но ваши знакомые предупреждают же арендодателей, что они пара с детьми? У меня не много друзей на сьемном жилье, но всегда это учитывается при поиске. т.к. условие без деток или без домашних животных или озвучивается в объявлении или при встрече оговаривается еще раз.
Мама фифти цента• 04 октября 2016
Ответ дляПодскажите плиз
мое мнение причем здесь? автор писала что они платят 1500. я что должна что-то подразумевать под этим ещё? а 1500+ коммуналка , это уже далеко не та сумма которой оперирует автор
1500+коммуналка это отнюдь не 10 + коммуналка, так что сдает автор за копейки и присмотр, как и писала. А вы явно из тех, кто считает что раздавая вещи бесплатно, владелелец еще и посылку должен оплатить - ну он же благотоворительностью занимается, как-никак..
Ответ дляСолнечный день
ладно не вписывались, но и не молчат о таком. 3!! детей. Но ваши знакомые предупреждают же арендодателей, что они пара с детьми? У меня не много друзей на сьемном жилье, но всегда это учитывается при поиске. т.к. условие без деток или без домашних животных или озвучивается в объявлении или при встрече оговаривается еще раз.
я сама лично снимала квартиру и у меня о ребёнке не спрашивали. я не озвучивала не потому что боюсь, а потому что не считаю ребенка проблемой. я сама сдавала квартиру 10 лет и считаю большей проблемой арендодателя -взрослых которые пьют или равшанов селят или публичные дома делают. так что мнение других мне не известно, а меня не спросили, я и не отвечала
Ответ дляМама фифти цента
1500+коммуналка это отнюдь не 10 + коммуналка, так что сдает автор за копейки и присмотр, как и писала. А вы явно из тех, кто считает что раздавая вещи бесплатно, владелелец еще и посылку должен оплатить - ну он же благотоворительностью занимается, как-никак..
Удалено администрацией...
Тоскующая• 04 октября 2016
Ответ дляПодскажите плиз
вы правы на 100% . кого касается какие требования у арендодателей, если они в рамках закона? но у автора какие-то недосказанности и не стыковки в рассказах которые и порождают вопросы и удивление.
Она позиционирует себя как обманутая жертва продуманными квартирантами.
а я читая ее посты. не в контексте все темы, а выборочно вижу так:
сдала квартиру в июле (возможно конце июля), подписали договор в
котором указано проживание мужа и жены и запрет на проживание третьих лиц. в начале августа, без звонка и предупреждения, утром выходного дня она приезжает к квартирантам и звонит в дверь, они не открывают, хотя (через две двери!))) автор слышит что в квартире кто то есть, но прячется. она звонит им на моб. , через какое-то время ее пускают, и она обнаруживает 3 детей , которых называет выводком и требует выселения в течение недели без возврата залоговой стоимости, так как так указано в договоре. квартиранты просят, умоляют, говорят что не думали что пункт в договоре принципиален, но автор категорична. то что под понятием ’третьи лица’ она имела ввиду детей, я бы например точно не догадалась.) тогда квартирант ее посылает , меняет в двери замок и доживает оплаченное время аренды. Автор через полтора месяца после скандала приехала, узнав что их нет дома и заменив замки выставила их на улицу.
фух. короче для Германии наши правоотношения точно не понятны)
Она позиционирует себя как обманутая жертва продуманными квартирантами.
а я читая ее посты. не в контексте все темы, а выборочно вижу так:
сдала квартиру в июле (возможно конце июля), подписали договор в
котором указано проживание мужа и жены и запрет на проживание третьих лиц. в начале августа, без звонка и предупреждения, утром выходного дня она приезжает к квартирантам и звонит в дверь, они не открывают, хотя (через две двери!))) автор слышит что в квартире кто то есть, но прячется. она звонит им на моб. , через какое-то время ее пускают, и она обнаруживает 3 детей , которых называет выводком и требует выселения в течение недели без возврата залоговой стоимости, так как так указано в договоре. квартиранты просят, умоляют, говорят что не думали что пункт в договоре принципиален, но автор категорична. то что под понятием ’третьи лица’ она имела ввиду детей, я бы например точно не догадалась.) тогда квартирант ее посылает , меняет в двери замок и доживает оплаченное время аренды. Автор через полтора месяца после скандала приехала, узнав что их нет дома и заменив замки выставила их на улицу.
фух. короче для Германии наши правоотношения точно не понятны)
посмешили германией))))). Тут бы их хорошенько штрафонули и выселили. Тут контракт - это контракт, а не подтереться как на украине.
Кидстаффовка• 04 октября 2016
автор обязательно напишите развязку, ну ооочень интересно! и вы молодец, что наконец послушали советчицу!))
Бибер-анонимер• 04 октября 2016
Ответ дляПодскажите плиз
дети не вписываются в договор в обязательно порядке. я поспрашивала у знакомых, кто снимает, ни у кого дети не вписаны, но живут. так что квартиранты просто реально могли не понимать что автор так категорично против детей. Вы же не знаете как велись переговоры при сделке, правда? может автор это и не проговаривала.автор говорила что они подписали 5 страниц договора и думали что все ок.
в августовской теме автор говорила, что несколько раз подчеркнула, что только паре БЕЗ детей. И квартиранты сказали - да мы только вдвоем. И в объявлении было указано - БЕЗ ДЕТЕЙ.
Зачем было вообще обращаться по такому объявлению?
Зачем было вообще обращаться по такому объявлению?
А мне кажется, я знаю, что произошло ))))
Автора просто забанили и она не может сейчас отвечать анонимом)) поэтому нет продолжения
По моему опыту)) я ответила в одной теме, но не матом и не с оскорблением, а просто в оборот речи вставила сленговое слово, и кто то пожаловался на меня, сама не поверила, перечитала ещё раз что говорила.
А автор этой темы одному анониму загнула хороший такой мат и с оскорблением, там есть где то на первых страницах. Я на это сразу внимание обратила.
Ну это как бы моя теория
Автора просто забанили и она не может сейчас отвечать анонимом)) поэтому нет продолжения
По моему опыту)) я ответила в одной теме, но не матом и не с оскорблением, а просто в оборот речи вставила сленговое слово, и кто то пожаловался на меня, сама не поверила, перечитала ещё раз что говорила.
А автор этой темы одному анониму загнула хороший такой мат и с оскорблением, там есть где то на первых страницах. Я на это сразу внимание обратила.
Ну это как бы моя теория
marydgayne• 04 октября 2016
Ответ дляIla
А мне кажется, я знаю, что произошло ))))
Автора просто забанили и она не может сейчас отвечать анонимом)) поэтому нет продолжения
По моему опыту)) я ответила в одной теме, но не матом и не с оскорблением, а просто в оборот речи вставила сленговое слово, и кто то пожаловался на меня, сама не поверила, перечитала ещё раз что говорила.
А автор этой темы одному анониму загнула хороший такой мат и с оскорблением, там есть где то на первых страницах. Я на это сразу внимание обратила.
Ну это как бы моя теория
Автора просто забанили и она не может сейчас отвечать анонимом)) поэтому нет продолжения
По моему опыту)) я ответила в одной теме, но не матом и не с оскорблением, а просто в оборот речи вставила сленговое слово, и кто то пожаловался на меня, сама не поверила, перечитала ещё раз что говорила.
А автор этой темы одному анониму загнула хороший такой мат и с оскорблением, там есть где то на первых страницах. Я на это сразу внимание обратила.
Ну это как бы моя теория
отличная теория. Вполне может быть.... только не за мат на первых страницах... здесь многие ее троллем считают и могли пожаловаться на ее посты или тему...
Тарабарщина• 04 октября 2016
Ответ дляПодскажите плиз
вы правы на 100% . кого касается какие требования у арендодателей, если они в рамках закона? но у автора какие-то недосказанности и не стыковки в рассказах которые и порождают вопросы и удивление.
Она позиционирует себя как обманутая жертва продуманными квартирантами.
а я читая ее посты. не в контексте все темы, а выборочно вижу так:
сдала квартиру в июле (возможно конце июля), подписали договор в
котором указано проживание мужа и жены и запрет на проживание третьих лиц. в начале августа, без звонка и предупреждения, утром выходного дня она приезжает к квартирантам и звонит в дверь, они не открывают, хотя (через две двери!))) автор слышит что в квартире кто то есть, но прячется. она звонит им на моб. , через какое-то время ее пускают, и она обнаруживает 3 детей , которых называет выводком и требует выселения в течение недели без возврата залоговой стоимости, так как так указано в договоре. квартиранты просят, умоляют, говорят что не думали что пункт в договоре принципиален, но автор категорична. то что под понятием ’третьи лица’ она имела ввиду детей, я бы например точно не догадалась.) тогда квартирант ее посылает , меняет в двери замок и доживает оплаченное время аренды. Автор через полтора месяца после скандала приехала, узнав что их нет дома и заменив замки выставила их на улицу.
фух. короче для Германии наши правоотношения точно не понятны)
Она позиционирует себя как обманутая жертва продуманными квартирантами.
а я читая ее посты. не в контексте все темы, а выборочно вижу так:
сдала квартиру в июле (возможно конце июля), подписали договор в
котором указано проживание мужа и жены и запрет на проживание третьих лиц. в начале августа, без звонка и предупреждения, утром выходного дня она приезжает к квартирантам и звонит в дверь, они не открывают, хотя (через две двери!))) автор слышит что в квартире кто то есть, но прячется. она звонит им на моб. , через какое-то время ее пускают, и она обнаруживает 3 детей , которых называет выводком и требует выселения в течение недели без возврата залоговой стоимости, так как так указано в договоре. квартиранты просят, умоляют, говорят что не думали что пункт в договоре принципиален, но автор категорична. то что под понятием ’третьи лица’ она имела ввиду детей, я бы например точно не догадалась.) тогда квартирант ее посылает , меняет в двери замок и доживает оплаченное время аренды. Автор через полтора месяца после скандала приехала, узнав что их нет дома и заменив замки выставила их на улицу.
фух. короче для Германии наши правоотношения точно не понятны)
Вы ошиблись только в том, что автор сдала в июне, два месяца все было хорошо, а в августе обнаружились дети, которые вернулись из лагерей, бабушек-дедушек. В общем месяца 3-4, она сдает. На какой период она сдала я так и не поняла.
Тарабарщина• 04 октября 2016
Ответ дляПодскажите плиз
мое мнение причем здесь? автор писала что они платят 1500. я что должна что-то подразумевать под этим ещё? а 1500+ коммуналка , это уже далеко не та сумма которой оперирует автор
А че вы не замечаете, что автор в каждой теме уточняла, что готова была сдавать только за комуналку в дальнейшем, если ей люди понравятся, подойдут и конфликтов с ними не будет? Вы как-то необъективны совсем!
Тарабарщина• 04 октября 2016
Ответ дляПодскажите плиз
дети не вписываются в договор в обязательно порядке. я поспрашивала у знакомых, кто снимает, ни у кого дети не вписаны, но живут. так что квартиранты просто реально могли не понимать что автор так категорично против детей. Вы же не знаете как велись переговоры при сделке, правда? может автор это и не проговаривала.автор говорила что они подписали 5 страниц договора и думали что все ок.
Ну, вы же тоже не знаете как велись переговоры! Может да кабы, одни ваши домыслы.
Тарабарщина• 04 октября 2016
Ответ дляkadril
Удалено администрацией...
Мда. А это к чему здесь вообще, какое неуважение к каким одариваемым?
Просто красавица• 04 октября 2016
Если честно, все 60 стр.не читала, но с предыдущей темой была знакома, обращаюсь к арендодателям не пойму, как у вас в договоре указан предмет договора, мне юрист типовой составлял и там указано предмет договора- сдача помещения такого-то в аренду арендатору и членам его семьи. Подписывает один или пара, но когда я юриста спрашивала, можно ли не писать членам его семьи, он отвечал, что такова формулировка по закону. Как вы пишете? В пункте про запрещено: запрещено проживание с детьми и животными?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу