sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Досуг, Развлечения - Юмор
anonim_4
Кружите меня,кружите• 09 октября 2016

Куда же движется Крым?

На этот непростой вопрос ответил доктор технических наук, профессор института прикладной астрономии РАН Александр Ипатов:
"Мы пробовали решить такую задачу (о движении тектонических плит – Ред.) в момент присоединения Крыма к России и выяснить, куда же движется Крым. Оказалось, что он движется к России — на северо-восток"
http://rian.com.ua/russia/20161005/1017331944.html
показать весь текст
315 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
noavatar
Mliss74• 09 октября 2016
271
Ответ дляЗубачистка
какие люди среди нас... так кем вы подрабатываете, подслушивая в оригинале выступления в конгрессе? небось неплохо приплачивают вам)
Подслушивая? Что вы, в Америке свобода слова - большая часть выступлений является публичной информацией, доступной любому, владеющему английским (за исключением специально закрытых слушаний).

Вы знаете, где за это приплачивают? Я с удовольствием запишусь.


anonim_4
автор Кружите меня,кружите • 09 октября 2016
272
Ответ дляMliss74
Ну, примерно то же, что мешает Украине стать ведущей индустриальной державой мира. Время, таки технологии и разработки, таки безумные деньги.
Это только в украинском телевизоре США и Европа - всемогущие и богатые до опупения.
Какое уместное сравнение перспектив стать ведущей индустриальной державой мира и возможности построить реактор) браво!
anonim_138
Печенюшка• 09 октября 2016
273
Ответ дляseal561
Им этот долг, как зайцу стоп сигнал. Они сколько надо столько и напечатают. Вы еще верите в какую то необыкновенную производительность труда на Западе?
Вот Вам для понимания. Этот долг невозможно вернуть. И никто особо не стремится. Украина тренд поняла правильно (по невозвращению) но она для тех кто стоит у кормушки ниуто и зовут её никак. И поэтому Норвегию у которой долг 700 млрд. при населении пару миллионов никто трогать не будет, а из Украины у которой долг 140 млрд при сами знаете каком населении вытрясут всю душу. И правильно сделают. Жить нужно по средствам. Для Норвегии тоже всё очень плохо кончится, рано или поздно. Потому что они живут на незаработанные деньги. А законы экономике (базовые) отменить не возможно. Так же как и законы природы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_внеш...
Я не то имела в виду немного, но с вашим постом согласна.
И ещё попажает избирательность такая себе.Мы великие американцы этих простим, а этих нет!
anonim_58
Ду да ду да ду• 09 октября 2016
274
Ответ дляграфиняВишенка
ну т.е. то, что в перспективе тут останется 15-16 миллионов, это ок ?
Это не моя перспектива. Для кого-то ок, для кого то не ок.
Каждый для себя решает, как ему быть.
Но факт, что перспектива есть. И с успехом воплощается в реальность. Именно это страшно.
anonim_190
графиняВишенка• 09 октября 2016
275
Ответ дляДу да ду да ду
Это не моя перспектива. Для кого-то ок, для кого то не ок.
Каждый для себя решает, как ему быть.
Но факт, что перспектива есть. И с успехом воплощается в реальность. Именно это страшно.
anonim_58
Ду да ду да ду• 09 октября 2016
276
Ответ дляБабайко
тем не менее русским до американцев даже не как до Москвы раком во всех отношениях. где одни, а где другие? о чем вы вообще?)
Надеюсь, что русские уже не догоняют и перегоняют американцев, а сами знают, что им надо и куда им идти.
noavatar
seal561• 09 октября 2016
277
Ответ дляMliss74
Да, тут основной вопрос - что у нас резервная валюта и кто на какой ступеньке пирамиды находится.
Кстати, поздравляем китайцев с добавлением в список.
Не с чем их поздравлять. Как только долг превысит сумму стоимости товара производимого на планете, вся эта шарашкина контора накроится медным тазом. И это время может даже мы увидим. И догадайтесь с трех раз что будет иметь стоимость? Правильно. Только то что можно пощупать руками: природные ресурсы. А у России вся Сибирь еще не разведанная даже. Только краешком зацепили. Сейчас севернее лезть экономически нерентабельно, но это не говорит о том что так будет всегда. И это ’ западные партнёры’ прекрасно понимают поэтому и началась в мире вся эта бодяга. Раскачивают лодку. Потому что страны золотого миллиарда не смогут опустить уровень жизни населения и при этом выжить. Им деваться некуда. Россия это тоже понимает и понимает что она сидит на ну как минимум на 40 процентах мировых запасов практически по всему. Газ, нефть, металлы и т.д. Вот откуда эти танцы с бубном вокруг Сирии да и Украины тоже...

noavatar
Mliss74• 09 октября 2016
278
Ответ дляКружите меня,кружите
Какое уместное сравнение перспектив стать ведущей индустриальной державой мира и возможности построить реактор) браво!
Понять бы мне ваш восторг и столь бурную реакцию. Я вот пока не наблюдаю ни реактора, ни сколько-нибудь передовой индустрии.
anonim_4
автор Кружите меня,кружите • 09 октября 2016
279
Ответ дляMliss74
В смысле - что-то? Я вам изначально сказала, что как раз ваши посты отлично помню. ’Научный вброс’ для затравки, слезы про отпуск - и понеслась печаль о бедных крымчанах, которым насильно не дают слиться в экстазе с Гуляйполем.
А новая информация - это какая?
потеряли нить разговора? Ищите.
Вбросы - по вашей части. А тема была создана в разделе Юмор именно с целью поржать над научным открытием. Ну или ужаснуться от его реальности в случае, если придет умный человек и просветит всех.
Вы то зачем сюда пришли?
noavatar
Mliss74• 09 октября 2016
280
Ответ дляseal561
Не с чем их поздравлять. Как только долг превысит сумму стоимости товара производимого на планете, вся эта шарашкина контора накроится медным тазом. И это время может даже мы увидим. И догадайтесь с трех раз что будет иметь стоимость? Правильно. Только то что можно пощупать руками: природные ресурсы. А у России вся Сибирь еще не разведанная даже. Только краешком зацепили. Сейчас севернее лезть экономически нерентабельно, но это не говорит о том что так будет всегда. И это ’ западные партнёры’ прекрасно понимают поэтому и началась в мире вся эта бодяга. Раскачивают лодку. Потому что страны золотого миллиарда не смогут опустить уровень жизни населения и при этом выжить. Им деваться некуда. Россия это тоже понимает и понимает что она сидит на ну как минимум на 40 процентах мировых запасов практически по всему. Газ, нефть, металлы и т.д. Вот откуда эти танцы с бубном вокруг Сирии да и Украины тоже...
С постом целиком согласна - но я про юань как резервную валюту.

Что до запасов - Россия понимает. И США понимает уже давно - ах как хочется дотянуться. И Украина отлично понимает - отсюда зависть и злоба.
anonim_4
автор Кружите меня,кружите • 09 октября 2016
281
Ответ дляТерра Нова
У них там технически не получалось и до промышленных масштабов дело так и не дошло.
Ну, будет повод поднапрячься и довести дело до промышленных масштабов. Стимула не было.
noavatar
Mliss74• 09 октября 2016
282
Ответ дляКружите меня,кружите
потеряли нить разговора? Ищите.
Вбросы - по вашей части. А тема была создана в разделе Юмор именно с целью поржать над научным открытием. Ну или ужаснуться от его реальности в случае, если придет умный человек и просветит всех.
Вы то зачем сюда пришли?
Я теряла нить разговора? Я вам выложила четко весь ваш расклад. И у меня нет вбросов - я вообще не открываю тем.
noavatar
Mliss74• 09 октября 2016
283
Ответ дляКружите меня,кружите
Ну, будет повод поднапрячься и довести дело до промышленных масштабов. Стимула не было.
Отличная идея. Я уверена, что с вашей моральной поддержкой всё у них получится через 36 месяцев.
anonim_138
Печенюшка• 09 октября 2016
284
Ответ дляMliss74
Да нет - я просто читаю в оригинале слушанья в Конгрессе.

Вы свою статью сами-то читали? Я всё еще с попкорном - так как там, вкратце, плутоний-то перерабатывается?
Я прочитала, ниче не поняла, если честно.США хранило и хранит плутоний в контейнерах, как и РФ.Так в чем проблема тогда?Зачем было то соглашение и строительство завода.
anonim_4
автор Кружите меня,кружите • 09 октября 2016
285
Ответ дляMliss74
Я теряла нить разговора? Я вам выложила четко весь ваш расклад. И у меня нет вбросов - я вообще не открываю тем.
почему вы считаете, что выложили именно мой расклад? Это всего лишь ваше воображение. Как и приписывание мне автоматов) может хватит фантазировать уже?
anonim_5
Бабайко• 09 октября 2016
286
Ответ дляMliss74
Так я еще раз спрашиваю - расскажите же уже про технологию утлизиации плутония ’разными странами’. Я ж с попкорном уже.
для особо одаренных. стороны этого соглашения его не утилизируют. но самим соглашением не предусмотрено, что одна сторона утилизирует плутоний другой.
вы уже запутались в многоходовочке?))
noavatar
Mliss74• 09 октября 2016
287
Ответ дляБабайко
для особо одаренных. стороны этого соглашения его не утилизируют. но самим соглашением не предусмотрено, что одна сторона утилизирует плутоний другой.
вы уже запутались в многоходовочке?))
Отнюдь. Это вы абсолютно не понимаете, почему же американцы не вкладывают в переработку.
noavatar
Mliss74• 09 октября 2016
288
Ответ дляКружите меня,кружите
почему вы считаете, что выложили именно мой расклад? Это всего лишь ваше воображение. Как и приписывание мне автоматов) может хватит фантазировать уже?
Потому что я описала только то, что вы сделали, и никаких фантазий не добавляла. Про силовое давление над бедными крымчанами вы абсолютно ясно написали сами. Или оно уже испарилось?
noavatar
seal561• 09 октября 2016
289
А что с плутонием за непонятки здесь. Просто плутоний (некондиционные отходы негодные к приминению в ЯБ так и пригодные но излишние) подлежит утилизации на паритетной основе. Утилизировать плутоний можно только облучением в ядерных реаторах. У США таких реакторов нет. Поэтому России платят деньги она утилизирует на своих реакторах. Договор лежит на сайте президента РФ. Там все четко написано. Но США начало крысятничать, и занижать свои запасы. В итоге их недавно послали далеко не знаю как надолго. А утилизировать хотя бы некондицию надо а негде. Вот для матрасников и проблема. Или строить реакторы (не реально, они здесь на десятилетия отстали) или договариваться. Посмотрим чем закончится...

anonim_4
автор Кружите меня,кружите • 09 октября 2016
290
Ответ дляMliss74
Потому что я описала только то, что вы сделали, и никаких фантазий не добавляла. Про силовое давление над бедными крымчанами вы абсолютно ясно написали сами. Или оно уже испарилось?
вы описали в своей интерпретации. У меня не было таких целей. Повторюсь:
тема была создана в разделе Юмор именно с целью поржать над научным открытием. Ну или ужаснуться от его реальности в случае, если придет умный человек и просветит всех.
noavatar
Терра Нова• 09 октября 2016
291
Ответ дляБабайко
для особо одаренных. стороны этого соглашения его не утилизируют. но самим соглашением не предусмотрено, что одна сторона утилизирует плутоний другой.
вы уже запутались в многоходовочке?))
Не совсем так. Каждая страна хранит,но есть излишки, которые необходимо утилизировать.Этим занимается всего лишь одна страна в мире. Дело в том,что плутоний искусственно выведеный элемент. Его можно несколько раз концентрировать и опять получать оружейный. Утилизация же подразумевает собой получение гражданского.
Может что -то и путаю,я инженер -строитель дорог и аэродромов,не физик -ядерщик.
Понимаю этот процесс именно так.
anonim_5
Бабайко• 09 октября 2016
292
Ответ дляMliss74
Отнюдь. Это вы абсолютно не понимаете, почему же американцы не вкладывают в переработку.
вам там выше ссылку дали на статью на сайте BBC. Почитайте, поймете, что к чему и в чем реальная суть ультиматума. Россия пугает тем, что не будет утилизировать плутоний. Ну ок. Что от этого Америке? Опасение за будущее человечества. Ни о какой нужде в плутонии, утилизации американского плутония россиянами речи нет, потому что россияне его тоже не утилизируют в пром. масштабах.
Россия - обезьяна с гранатой. Пока на нее не особо ведутся.
noavatar
Mliss74• 09 октября 2016
293
Ответ дляКружите меня,кружите
вы описали в своей интерпретации. У меня не было таких целей. Повторюсь:
тема была создана в разделе Юмор именно с целью поржать над научным открытием. Ну или ужаснуться от его реальности в случае, если придет умный человек и просветит всех.
Ну да. Потом вы начали плакаться про отпуск, потом писать, что мазарм скоро кончится (какой именно и как - так и непонятно), потом перешли к бедным крымчанам, которым силком запрещают стать вотчиной Онижедетей и прочих европрелестей. Я ничего не упустила?
noavatar
Mliss74• 09 октября 2016
294
Ответ дляБабайко
вам там выше ссылку дали на статью на сайте BBC. Почитайте, поймете, что к чему и в чем реальная суть ультиматума. Россия пугает тем, что не будет утилизировать плутоний. Ну ок. Что от этого Америке? Опасение за будущее человечества. Ни о какой нужде в плутонии, утилизации американского плутония россиянами речи нет, потому что россияне его тоже не утилизируют в пром. масштабах.
Россия - обезьяна с гранатой. Пока на нее не особо ведутся.
Вы реально полагаете, что у меня такое же коленнопреклонение перед БиБиСями, как у вас?

Я уже прокомментировала эту статью выше. Еще раз спрошу - где конкретно вы в ней увидели технологии переработки плутония ’разными странами’, про которые вы уже упомянули раз пять? Я все еще с тем же самым попкорном.

Про обезьяну с гранатой, безусловно, очень ржачно слышать из украинских реалий, где эти гранаты разве что не каждый день в каждом городе алкашня взрывает.
noavatar
Терра Нова• 09 октября 2016
295
Ответ дляБабайко
вам там выше ссылку дали на статью на сайте BBC. Почитайте, поймете, что к чему и в чем реальная суть ультиматума. Россия пугает тем, что не будет утилизировать плутоний. Ну ок. Что от этого Америке? Опасение за будущее человечества. Ни о какой нужде в плутонии, утилизации американского плутония россиянами речи нет, потому что россияне его тоже не утилизируют в пром. масштабах.
Россия - обезьяна с гранатой. Пока на нее не особо ведутся.
Хорошо,а что вам с того,что хорошо Америке?
noavatar
Mliss74• 09 октября 2016
296
Ответ дляТерра Нова
Хорошо,а что вам с того,что хорошо Америке?
Все тот же старинный карго-культ, однако.
anonim_27
Наездница• 09 октября 2016
297
Да хоть ….............
куда.. почему нас это должно волновать???
anonim_4
автор Кружите меня,кружите • 09 октября 2016
298
Ответ дляMliss74
Ну да. Потом вы начали плакаться про отпуск, потом писать, что мазарм скоро кончится (какой именно и как - так и непонятно), потом перешли к бедным крымчанам, которым силком запрещают стать вотчиной Онижедетей и прочих европрелестей. Я ничего не упустила?
Какой отпуск? Какой маразм? Вы опять авторов постов путаете?
anonim_5
Бабайко• 09 октября 2016
299
Ответ дляMliss74
Вы реально полагаете, что у меня такое же коленнопреклонение перед БиБиСями, как у вас?

Я уже прокомментировала эту статью выше. Еще раз спрошу - где конкретно вы в ней увидели технологии переработки плутония ’разными странами’, про которые вы уже упомянули раз пять? Я все еще с тем же самым попкорном.

Про обезьяну с гранатой, безусловно, очень ржачно слышать из украинских реалий, где эти гранаты разве что не каждый день в каждом городе алкашня взрывает.
да именно обезьяна. Кого и чем решили напугать? Американцев, тем что не будут утилизировать свой плутоний?)
noavatar
Mliss74• 09 октября 2016
300
Ответ дляКружите меня,кружите
Какой отпуск? Какой маразм? Вы опять авторов постов путаете?
Да, про маразм действительно не вы писали, признаю. Вы про то, что с детьми не поехать.
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff