Хамки на Кидстаффе

Ну учитывая то, что многие читают с телефона - работает правило 15-ти строк. Это тот обьем текста, который можно осилить без скролла и по диагонали. Для всего остального надо напрячься))

А что там напрягаться. У меня дочка в школе в перво классе читает

тебе пацанчик сепсуальный нужен?

Девочки, а вот еще вопрос: неужели дамы с Кидстаффа совсем ничего не читают?
Ну к примеру: пишет описывает девушка проблему. На такой себе приличненький текст, но который вполне можно осилить. И тут начинается: весь текст не осилила но вот я вам советую..... и куча вопросов, которые были описаны в тексте.
Вот как? Как можно советовать не прочитав всей темы?Зачем спрашивать то, что четко в той же теме описано?
Такое ощущение, что многие кроме ценников ничего не читают.

Еще часто автор хамит , если ответ его не устраивает.

так ,автор и пишет ,что вы должны быть блАгАдарны за хамские ответы ,ибо оно имеет свое мнение и право вам написать.

На самом деле есть такие гниды, которых из темы в дверь, а они в окно лезут и пишу и пишут гадости, ты их игноришь, а они ещё больше гадостей пишут. Я в шоке.

Удалено администрацией...

’У меня на жопе прыщ, девочки, выдавливать или нет?’ - такие темы вообще ноу комментс.
’А какая погода сейчас в Стамбуле?’
’Номер телефона на 098 - какой это оператор?’
Гугл откройте, черти! И хоть раз в жизни включите свои мозги...)

да, именно такие есть, специально банят тех, кто пишет без анонима, сами гадости говорят и потом жалуются, а АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ РАЗБИРАЕТСЯ И ТУПО БАНИТ! и вЫходит, что банит совершенно не тех))несправедливо!!!!!!

Там в соседней теме возмущаются, что мы 10 страниц накатали

Ага...Спросили,чё возмущаются -ответа нет.

Кнопка ’пожаловаться’ действует для всех. А не только для тех кто без анонима. Значит на этого активного и зловредного :) анонима просто никто не жалуется. А банят справедливо. Почему не справедливо? Если позволяешь себе оскорбления-неважно был ли это ответ на пост какого то неудовлетворенного жизнью анонима или просто на злобу дня, ну знач забанят.

Такого как на советчице нигде не видела.
Думаю, всему виной такая функция как ’Ананоним’.
В соцсетях, где видно ху из ху, такого себе не позволяют.
Ну вернее позволяют но более осторожно

Как раз ответы, чаще всего, хамские, а не реакция автора той или иной созданной темы.

вы тоже, мягко скажем, не бусинка я на киде с самого начала, никогда и никаких претензий не имела к модераторам
может дело в вас?

мне решать, с кем быть бусинкой, а кому и с ноги заехать в ответ на хамство))
Терпеть не могу подхалимов.

Еще заметила такую фишку: девочки, если автор не особенно нравится, планомерно его ’цепляют’ . Например по фото. (хотя человек напр просто новым нарядом хвастался). Сначала пробуют критику фигуры/лица. Если не срабатывают переходят на одежду. Не срабатывает одежда-мебель или обои или стиль написания (орфо ошибки) покритикуют. Так постепенно выясняют, где у автора слабое место и как его быстрее всего довести до точки кипения.

не все же такие подлые, у меня нет привычки жалобы по поводу и без раздавать.Нет,не всегда справедливо!а просто не разобравшись по жалобе, и еще Тугоумы не понимающие юмор

мы просто критикуем... автор приходит за советом, потому что больше спросить не у кого, так пусть сидит и слушат нас, Советчиц и не огрызается в ответ и принимает пусть самую обидную и нелицеприятную правду

ню-ню)) ’мы просто критикуем’.
Вы может и критикуете. А кто-то просто сливает свой негатив от неудачного дня. Кому то остро потребовалось повысить собств значимость, а единственный способ кот он знает, это принизив другого, кто то троль обыкновенный и хамит радостно и с удовольствием)) Я на самом деле тоже не люблю чтобы все в розовых и мимишных тонах. Но и критику можно высказывать аккуратно, не переходя на личности.

если делать все аккуратно и толерантно, то форум будет неинтересным и тема нне попадет в топ. конечно, бывает перегибаем палку в критике, но только на благо автора, чтобы он понял как он безнадежен и сделал выводы

ну разве что из благих побуждений.
Вот совсем недавно помню вопрос был по детям. Там мама жаловалась, что из-за ребенка, который требует постоянного внимания, не успевает к экзамену подготовиться. Так там ей одна такое написала, просто по полу размазала, с оскорблениями прямыми. Не думаю, что это было хорошо. Лучше бы совет дала, как спланировать день, ну или что то в этом духе. Пинок-дело хорошее. Если он дается вовремя. А если человек уже и так на полу лежит, то пинать его как то бесчеловечно что-ли.
Хотя вот что касается тем ’на сколько я выгляжу’ тут я отступаю от своей позиции Ибо задолбали))