sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Домашние хлопоты
anonim_43
Скорая помощь• 16 февраля 2017

Це не наше свято, кто так говорит, давно вы его перестали отмечать? или с начал

ом войны, майдана ит.д Я про 23 февраля . Вы и раньше своих мужчин не поздравляли? А от них ждете подарка на 8 марта? Я не поздравляю ни в октябре ни в декабре, буду сейчас 23
показать весь текст
Результат:
вже голосів: 2290
1223 (53.41%) Буду поздравлять
374 (16.33%) Це не наше свято не буду поздравлять
350 (15.28%) Уже поздравила в октябре или декабре
343 (14.98%) Никогда не поздравляла
1457 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
anonim_72
СирОжино пирОжино• 16 февраля 2017
1381
Ответ дляФрекен бок
приведите пример летописи - только не российской/русской!!! в которой это все написано. Литовские летописи, к примеру, совсем другое излагают. Ну а как и когда переписывались летописи Руси - все в курсе.
Господи, чем же вам русские монахи 12 века, переписывающие летописи, не угодили?
anonim_86
Белоснежко• 16 февраля 2017
1382
Ответ дляСирОжино пирОжино
Вы кажется не понимаете. о чем пишете.

Нет никаких ’источников’, если вы под ними именуете фантазии некоторых неуемных историков.

Еще раз, откройте летописи. Они, хотя и в ’ерами’ и ’ятями’, все равно, хорошо читаются и понимаются.
Летописи лучше всего понимаются русской википедией!
Когда нужно то Русь Киевская, а Киев первая столица, когда нужно Херсонес превращается в ’сокральную корсунь’, а когда нужно, то Русь уже не Киевская, а просто Русь со столицей в Ладоге-Новгороде-Москве-Ханты-Мансийске-Воронеже - только не в Киеве.
И Московии не было никогда, это всегда была Русь-Россия-матушка-великая-святая (далее начинается нервический припадок).

Это ж как от слова ’Киев’ корёжит-то... Кстати, зачем у вас котлеты по-киевски в котлеты по-крымски переименовали? Совсем совести нет?
anonim_72
СирОжино пирОжино• 16 февраля 2017
1383
Ответ дляДу да ду да ду
это вы не понимаете вообще ничего. Вы пишете, что первой столицей руси была Старая Ладога, но деревная старая лагода была основана в 1282 году. А официальная дата основания Руси со столицей в Киеве 882 год. Вы хоть калькулятор в руки возьмите и не позорьтесь.
Не надо лгать, ни себе, ни другим.

И пока вы с калькулятором будете измерять историю, вы ничего не добъетесь.

Вам нужен не калькулятор, а чтение.


ИПАТЬЕВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ
ЛАВРЕНТЬЕВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ
НОВГОРОДСКАЯ ПЕРВАЯ ЛЕТОПИСЬ СТАРШЕГО ИЗВОДА
НОВГОРОДСКАЯ ПЕРВАЯ ЛЕТОПИСЬ МЛАДШЕГО ИЗВОДА
anonim_23
Фрекен бок• 16 февраля 2017
1384
Ответ дляСирОжино пирОжино
Господи, чем же вам русские монахи 12 века, переписывающие летописи, не угодили?
какой оригинал 12 века, не переписанный позднее. сохранился? Все было переписано во времена Екатерина массово.
anonim_23
Фрекен бок• 16 февраля 2017
1385
Ответ дляСирОжино пирОжино
Не надо лгать, ни себе, ни другим.

Повторю для вас, прочитайте:


Новгород — это первый город, упоминаемый в Повести временных лет (второй город, упоминаемый в ПВЛ — Рим, третий — Царьград).

И стал Рюрик раздавать мужам своим города: Полоцк, Ростов, Белоозеро, Муром. И над теми всеми властвовал Рюрик.

Это указаны первые города зародившегося первого государства Русь.

Как видите, ни Киева, ни Чернигова здесь нет.
Еще раз: Полоцк, Ростов, Белоозеро, до этого — Новгород, до этого — Ладога. Изборск.
Только археологическими раскопками это все не подтверждается. Вот странно, правда? Не найдено ни одного черепка/камешка/чего-либо еще, что подтверждало бы. что на месте Новгорода в 9 веке что-то было
anonim_13
Баба на горошине• 16 февраля 2017
1386
Ответ дляСирОжино пирОжино
Детка, какая же вы необразованная.

Читайте летописи, а не фантазеров от истории.

САМИ, самостоятельно, читайте летописи. Там всё это и написано.
где Вы их читаете? небось в оригинале?
летописи- это туфта, они 100 раз переписаны. первоисточник не сохранился.
anonim_56
Ду да ду да ду• 16 февраля 2017
1387
Ответ дляСирОжино пирОжино
Включите ум. Ну какие еще даты основания?
Если город существует тысячу лет, это не значит, что он - столица.

От даты основания он может существовать как село. на протяжении тысяч лет.

Столицей город или село назначает правитель , в зависимости от его политических интересов.

Правитель может просто начать и строить столицу на пустом месте.
При этом город, рядом находящийся, пусть ему несколько столетий, столицей не станет.

Вы хотя бы понимаете, насколько это разные вещи?
Цитата:
Включите ум. Ну какие еще даты основания? Если город существует тысячу лет, это не значит, что он - столица. /cit]
кошмар я не знала, что люди так опустились в знаниях и даже не знают даты основания Руси,
anonim_72
СирОжино пирОжино• 16 февраля 2017
1388
Ответ дляБелоснежко
Летописи лучше всего понимаются русской википедией!
Когда нужно то Русь Киевская, а Киев первая столица, когда нужно Херсонес превращается в ’сокральную корсунь’, а когда нужно, то Русь уже не Киевская, а просто Русь со столицей в Ладоге-Новгороде-Москве-Ханты-Мансийске-Воронеже - только не в Киеве.
И Московии не было никогда, это всегда была Русь-Россия-матушка-великая-святая (далее начинается нервический припадок).

Это ж как от слова ’Киев’ корёжит-то... Кстати, зачем у вас котлеты по-киевски в котлеты по-крымски переименовали? Совсем совести нет?
Историки в 18 -19 веке, когда вся древняя история уже ушла давно в прошлое, решили разбить исторические этапы Руси на периоды, и как-то их обозначить.
Вот они и придумали названия: Новгородская Русь, Киевская Русь, Владимирская Русь.

Это сделано для схематизации. Для изучения истории как предмета, по схемам.

В реальности никогда не существовало таких названий, как Новгородская Русь, Киевская Русь, Владимирская Русь.
Это термины.
anonim_72
СирОжино пирОжино• 16 февраля 2017
1389
Ответ дляФрекен бок
какой оригинал 12 века, не переписанный позднее. сохранился? Все было переписано во времена Екатерина массово.
Верно. Список с 12-го века был сделан, кажется, в 17-м веке.
anonim_23
Фрекен бок• 16 февраля 2017
1390
Ответ дляСирОжино пирОжино
Верно. Список с 12-го века был сделан, кажется, в 17-м веке.
этим все сказано :) Никто не знает, что было написано в оригинале по факту.
anonim_86
Белоснежко• 16 февраля 2017
1391
Ответ дляСирОжино пирОжино
Историки в 18 -19 веке, когда вся древняя история уже ушла давно в прошлое, решили разбить исторические этапы Руси на периоды, и как-то их обозначить.
Вот они и придумали названия: Новгородская Русь, Киевская Русь, Владимирская Русь.

Это сделано для схематизации. Для изучения истории как предмета, по схемам.

В реальности никогда не существовало таких названий, как Новгородская Русь, Киевская Русь, Владимирская Русь.
Это термины.
та я не спорю, в википедии уже изложена новая утвержденная версия событий.

вы про котлеты ответьте лучше, чем они вашим мешали?
anonim_72
СирОжино пирОжино• 16 февраля 2017
1392
Ответ дляБаба на горошине
где Вы их читаете? небось в оригинале?
летописи- это туфта, они 100 раз переписаны. первоисточник не сохранился.
Туфта - это псевдоисторические фантазии, которые пишутся мошенниками, для зарабатывания дешевой популярности или денег.

Летописи есть в интернете. Берите и читайте сами.
anonim_188
Живчик-счастливчик• 16 февраля 2017
1393
не поздравляю лет 10,когда там 6 декабря появилось?
это не наш праздник.Стариков ещё можно,кто служил в СССР,а мужья наши каким боком?
anonim_23
Фрекен бок• 16 февраля 2017
1394
Ответ дляСирОжино пирОжино
Туфта - это псевдоисторические фантазии, которые пишутся мошенниками, для зарабатывания дешевой популярности или денег.

Летописи есть в интернете. Берите и читайте сами.
какие? переписанные в 17 веке и позже? ну-ну. Почитайте лучше сохранившиеся летописи путешественников других стран (не переписанные)
anonim_56
Ду да ду да ду• 16 февраля 2017
1395
Ответ дляСирОжино пирОжино
Не надо лгать, ни себе, ни другим.

Повторю для вас, прочитайте:


Новгород — это первый город, упоминаемый в Повести временных лет (второй город, упоминаемый в ПВЛ — Рим, третий — Царьград).

И стал Рюрик раздавать мужам своим города: Полоцк, Ростов, Белоозеро, Муром. И над теми всеми властвовал Рюрик.

Это указаны первые города зародившегося первого государства Русь.

Как видите, ни Киева, ни Чернигова здесь нет.
Еще раз: Полоцк, Ростов, Белоозеро, до этого — Новгород, до этого — Ладога. Изборск.
А вы знаете, что Нестор писал Повесть прямо сидя в Киеве? У вас сейчас голова лопнет от этого


Нестор был монахом Киево-Печерского Монастыря , кстати . Так говорите Киева не было тогда ?

и начинается она словами, что отсюда , а именно от Печерска пошла Русь Святая
anonim_142
Яичница с беконом• 16 февраля 2017
1396
Ответ дляСирОжино пирОжино
Не надо лгать, ни себе, ни другим.

И пока вы с калькулятором будете измерять историю, вы ничего не добъетесь.

Вам нужен не калькулятор, а чтение.


ИПАТЬЕВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ
ЛАВРЕНТЬЕВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ
НОВГОРОДСКАЯ ПЕРВАЯ ЛЕТОПИСЬ СТАРШЕГО ИЗВОДА
НОВГОРОДСКАЯ ПЕРВАЯ ЛЕТОПИСЬ МЛАДШЕГО ИЗВОДА
anonim_72
СирОжино пирОжино• 16 февраля 2017
1397
Ответ дляБелоснежко
Летописи лучше всего понимаются русской википедией!
Когда нужно то Русь Киевская, а Киев первая столица, когда нужно Херсонес превращается в ’сокральную корсунь’, а когда нужно, то Русь уже не Киевская, а просто Русь со столицей в Ладоге-Новгороде-Москве-Ханты-Мансийске-Воронеже - только не в Киеве.
И Московии не было никогда, это всегда была Русь-Россия-матушка-великая-святая (далее начинается нервический припадок).

Это ж как от слова ’Киев’ корёжит-то... Кстати, зачем у вас котлеты по-киевски в котлеты по-крымски переименовали? Совсем совести нет?
Повесть временных лет отражает мнение монахов Киева 12-го века.

И если уж для вас слово ’киевский’ так свято, - выучите наизусть то, что они записали.
я уже приводила немного
anonim_13
Баба на горошине• 16 февраля 2017
1398
Ответ дляСирОжино пирОжино
Туфта - это псевдоисторические фантазии, которые пишутся мошенниками, для зарабатывания дешевой популярности или денег.

Летописи есть в интернете. Берите и читайте сами.
зачем? есть еще фотошоп и подделки.
Киев- мать городов русских. Олежа по вашим летописям сказал. :)
anonim_188
Живчик-счастливчик• 16 февраля 2017
1399
Ответ дляСкорая помощь
Я про 6 декабря вообще не слышала, а 14 это Покрова

это ж какой нужно быть далёкой от Родины.
anonim_56
Ду да ду да ду• 16 февраля 2017
1400
Ответ дляСирОжино пирОжино
Не надо лгать, ни себе, ни другим.

И пока вы с калькулятором будете измерять историю, вы ничего не добъетесь.

Вам нужен не калькулятор, а чтение.


ИПАТЬЕВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ
ЛАВРЕНТЬЕВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ
НОВГОРОДСКАЯ ПЕРВАЯ ЛЕТОПИСЬ СТАРШЕГО ИЗВОДА
НОВГОРОДСКАЯ ПЕРВАЯ ЛЕТОПИСЬ МЛАДШЕГО ИЗВОДА
это все, это финиш. Вам шНобелевку дадут, вы историю мира лично переписали
anonim_72
СирОжино пирОжино• 16 февраля 2017
1401
Ответ дляФрекен бок
какие? переписанные в 17 веке и позже? ну-ну. Почитайте лучше сохранившиеся летописи путешественников других стран (не переписанные)
Они переписаны, потому что бумага живет не более 500-600 лет. Конечно, они были переписаны в 17-м веке, иначе бы вообще превратились в пыль. Переписывать было необходимо.
anonim_23
Фрекен бок• 16 февраля 2017
1402
Ответ дляСирОжино пирОжино
Повесть временных лет отражает мнение монахов Киева 12-го века.

И если уж для вас слово ’киевский’ так свято, - выучите наизусть то, что они записали.
я уже приводила немного
переписанная летопись без оригинала не отражает абсолютно ничего, чему стоило бы слепо верить. Один из ярких примеров как раз Новгород - в летописях написано про 9 век, российские же археологи доказали. что не могло на том месте быть поселения в 9 веке.
anonim_56
Ду да ду да ду• 16 февраля 2017
1403
Ответ дляСирОжино пирОжино
Историки в 18 -19 веке, когда вся древняя история уже ушла давно в прошлое, решили разбить исторические этапы Руси на периоды, и как-то их обозначить.
Вот они и придумали названия: Новгородская Русь, Киевская Русь, Владимирская Русь.

Это сделано для схематизации. Для изучения истории как предмета, по схемам.

В реальности никогда не существовало таких названий, как Новгородская Русь, Киевская Русь, Владимирская Русь.
Это термины.
вот именно, что ПРИДУМАЛИ, так как это не сказка, фантазия. Одна Русь и ее мать- Киев.
anonim_86
Белоснежко• 16 февраля 2017
1404
Ответ дляСирОжино пирОжино
Повесть временных лет отражает мнение монахов Киева 12-го века.

И если уж для вас слово ’киевский’ так свято, - выучите наизусть то, что они записали.
я уже приводила немного
Меня не интересуют экскурсы в вашу версию истории, она из известного источника, это скучно.

я вам задала всего один вопрос. Или на него ответа в скрипте нет?
anonim_72
СирОжино пирОжино• 16 февраля 2017
1405
Ответ дляБаба на горошине
зачем? есть еще фотошоп и подделки.
Киев- мать городов русских. Олежа по вашим летописям сказал. :)
Конечно. Он сказал: Се буде мати городам русским.

То есть, ’с этого момента это будет главным городом среди прочих русских городов’.
anonim_56
Ду да ду да ду• 16 февраля 2017
1406
вообще логика у некоторых напрочь умерла. Сидел Нестор в Киеве в монастыре и писал летопись, а теперь оказывается и Киева тогда не было и монастыря
anonim_72
СирОжино пирОжино• 16 февраля 2017
1407
Ответ дляДу да ду да ду
вот именно, что ПРИДУМАЛИ, так как это не сказка, фантазия. Одна Русь и ее мать- Киев.
Одна Русь - и разные ее столицы, в разные периоды.
anonim_56
Ду да ду да ду• 16 февраля 2017
1408
Ответ дляСирОжино пирОжино
Одна Русь - и разные ее столицы, в разные периоды.
У Русь всегда была одна столица, все остальное фантазии неучей.
anonim_23
Чудо в декрете• 16 февраля 2017
1409
Ответ дляСирОжино пирОжино
Не надо лгать, ни себе, ни другим.

Повторю для вас, прочитайте:


Новгород — это первый город, упоминаемый в Повести временных лет (второй город, упоминаемый в ПВЛ — Рим, третий — Царьград).

И стал Рюрик раздавать мужам своим города: Полоцк, Ростов, Белоозеро, Муром. И над теми всеми властвовал Рюрик.

Это указаны первые города зародившегося первого государства Русь.

Как видите, ни Киева, ни Чернигова здесь нет.
Еще раз: Полоцк, Ростов, Белоозеро, до этого — Новгород, до этого — Ладога. Изборск.
И все это защищала и продолжает защищать советская армия!!! Аминь
anonim_86
Белоснежко• 16 февраля 2017
1410
Ответ дляДу да ду да ду
вообще логика у некоторых напрочь умерла. Сидел Нестор в Киеве в монастыре и писал летопись, а теперь оказывается и Киева тогда не было и монастыря
и Нестора не было. Ничего не было!
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff