Прасковична• 08 апреля 2017
Снова прививки.. Медики отказываются прививать своих детей
Медики отказываются прививать своих детей.
А вы, мамочки?
Прочитала и решила поделиться.
Вакцины гораздо опаснее лекарств, потому что лекарства получают не все дети, а вакцины почти все.
Ольга Калитеевская, педиатр, мама пяти детей: Сама я закончила Педиатрический медицинский институт. У меня были весьма серьезные сомнения в обоснованности вакцинации, но они базировались не на фундаментальной научной базе, а на многочисленных жизненных примерах.
В институте нам преподавали иммунологию слишком поверхностно, необходимость и польза вакцинации просто подразумевались. Я пыталась изучать иммунологию углубленно, занималась в студенческом научном обществе на кафедре факультетской педиатрии.
Из этих занятий вынесла вывод о том, что механизмы иммунитета изучены совершенно недостаточно, они есть святая святых человеческого организма и вопросов в этой науке больше, чем ответов. Распоряжаются же врачи детским иммунитетом, как повар с картошкой.
Конечно, в своих выводах я не была одинока. Многие не прививают своих детей, особенно врачи. Моя знакомая не полезла за словом в карман и на вопрос участкового, почему её дети до сих пор не привиты, ответила, что её отец работает иммунологом. Все вопросы к ней мгновенно отпали.
Вакцины гораздо опаснее лекарств, потому что лекарства получают не все дети, а вакцины почти все. Самое обидное, что небольшой процент здоровых детей – достояние, можно сказать, нации, разрушается прививками. Горестный итог повсеместной вакцинации не оценен по-настоящему. Здоровье населения катастрофически падает.
Со мной в школе училась Таня Плотникова - девочка, больная бронхиальной астмой. Одна на тысячу учеников. Сейчас больной бронхиальной астмой ребенок есть в каждом классе. Количество больных сахарным диабетом удваивается каждые 10 лет. Установлена связь прививки от свинки с заболеваемостью сахарным диабетом, но об этом не знают не только пациенты, но даже и врачи.
Информация на эту тему не афишируется, скрывается, соответствующая литература не переводится на русский язык, не издается. Все аутоиммунные болезни распространились чрезвычайно. При этих болезнях иммунитет нарушается так, что начинает работать против собственного организма.
Общая черта всех аутоиммунных болезней – неуклонное прогрессирование, тягостные симптомы, неэффективное лечение, направленное лишь на снятие некоторых симптомов и имеющее множество осложнений.
Статистически добавление в прививочный календарь одной-двух прививок всегда влечет за собой увеличение частоты аутоиммунных болезней. Эксперименты над иммунитетом не проходят бесследно!
Читайте также: Откровения врача о прививках
..
А вы, мамочки?
Прочитала и решила поделиться.
Вакцины гораздо опаснее лекарств, потому что лекарства получают не все дети, а вакцины почти все.
Ольга Калитеевская, педиатр, мама пяти детей: Сама я закончила Педиатрический медицинский институт. У меня были весьма серьезные сомнения в обоснованности вакцинации, но они базировались не на фундаментальной научной базе, а на многочисленных жизненных примерах.
В институте нам преподавали иммунологию слишком поверхностно, необходимость и польза вакцинации просто подразумевались. Я пыталась изучать иммунологию углубленно, занималась в студенческом научном обществе на кафедре факультетской педиатрии.
Из этих занятий вынесла вывод о том, что механизмы иммунитета изучены совершенно недостаточно, они есть святая святых человеческого организма и вопросов в этой науке больше, чем ответов. Распоряжаются же врачи детским иммунитетом, как повар с картошкой.
Конечно, в своих выводах я не была одинока. Многие не прививают своих детей, особенно врачи. Моя знакомая не полезла за словом в карман и на вопрос участкового, почему её дети до сих пор не привиты, ответила, что её отец работает иммунологом. Все вопросы к ней мгновенно отпали.
Вакцины гораздо опаснее лекарств, потому что лекарства получают не все дети, а вакцины почти все. Самое обидное, что небольшой процент здоровых детей – достояние, можно сказать, нации, разрушается прививками. Горестный итог повсеместной вакцинации не оценен по-настоящему. Здоровье населения катастрофически падает.
Со мной в школе училась Таня Плотникова - девочка, больная бронхиальной астмой. Одна на тысячу учеников. Сейчас больной бронхиальной астмой ребенок есть в каждом классе. Количество больных сахарным диабетом удваивается каждые 10 лет. Установлена связь прививки от свинки с заболеваемостью сахарным диабетом, но об этом не знают не только пациенты, но даже и врачи.
Информация на эту тему не афишируется, скрывается, соответствующая литература не переводится на русский язык, не издается. Все аутоиммунные болезни распространились чрезвычайно. При этих болезнях иммунитет нарушается так, что начинает работать против собственного организма.
Общая черта всех аутоиммунных болезней – неуклонное прогрессирование, тягостные симптомы, неэффективное лечение, направленное лишь на снятие некоторых симптомов и имеющее множество осложнений.
Статистически добавление в прививочный календарь одной-двух прививок всегда влечет за собой увеличение частоты аутоиммунных болезней. Эксперименты над иммунитетом не проходят бесследно!
Читайте также: Откровения врача о прививках
..
показать весь текст
954
2
Вы хоть историю прививок от оспы почитайте. Дженнер прививал людям коровью оспу, которая легче переносилась, и в результате вырабатывался иммунитет от натуральной оспы.
Ключевое слово тут ’Таджикистан’ - значит качество вакцин соответствующее было. Кто-то выше писал, то у нас в простом фургоне перевозят вакцины, а у нас вроде как Европа, что уж говорить про таджиков.
Вакцину в сарае изготавливали? ВОЗ - всемирная мафия. Вы думаете она заинтересована чтобы именно в ту страну где еще есть полиомиелит, завозили вакцину у которой нет эффекта?
это не состояние здоровье, на то время были только наши акдс , а ребенок из двойни, их не прививали- сначала один заболел, потом второй.....потом мой. только трое из коллектива и переболели.
Дженнер (который на самом деле не был никаким врачом, а докторский титул купил в одном из шотландских университетов) просто сделал достоянием гласности бродившие по его родному графству Глостершир слухи о том, что перенесший коровью оспу не заболевает натуральной оспой, хотя факты, полностью опровергающие это, были ему хорошо известны. Некоторые современные исследователи аргументированно доказывают: то, что Дженнер принимал за коровью оспу, было следами натуральной оспы человека на вымени коров или на бабках лошадей вследствие контактов животных с недавно инокулированными конюхами и доярами[. Подробно о практике инокуляций, предшествовавших прививкам коровьей оспы, о личности Дженнера и о его бездоказательных и безнравственных экспериментах написано в главе «О натуральной оспе и не только: с чего все начиналось» книги «Беспощадная иммунизация» и в знаменитой книге проф. Чарльза Крейтона «Дженнер и прививки. Странная глава в истории медицины» (1888).
Прививают несколько раз. Вы правда в оправдание вакцины можете предположить, что все дозы оральной полиомиелитной вакцины, влитые в человека в разное время (произведенные в разное время) могут быть настолько испорченными, что от них ноль защиты?
Чего только не придумают люди в оправдание неэффективности прививок...
Оральная полиомиелитная вакцина может 3 года храниться при заморозке до -20 градусов. До скольки градусов нужно нагреть живой вирус полиомиелита, чтобы он прямо в ампуле сдох?
Это оправдания на пустом месте, что если вакцина не помогла - значит или качество вакцины неправильное, или перевозили неправильно, или вводили вакцину в пациента неправильно, или неправильная схема вакцинации. Или вообще сам ребенок виноват - неправильно среагировал на вакцину (не выработал антитела), а если бы отреагировал правильно на вакцину (как приличные дети) то не заболел бы.
Как эти гипотезы проверить? По словам вакцинаторов, кто угодно виноват но не вакцины.
Чего только не придумают люди в оправдание неэффективности прививок...
Оральная полиомиелитная вакцина может 3 года храниться при заморозке до -20 градусов. До скольки градусов нужно нагреть живой вирус полиомиелита, чтобы он прямо в ампуле сдох?
Это оправдания на пустом месте, что если вакцина не помогла - значит или качество вакцины неправильное, или перевозили неправильно, или вводили вакцину в пациента неправильно, или неправильная схема вакцинации. Или вообще сам ребенок виноват - неправильно среагировал на вакцину (не выработал антитела), а если бы отреагировал правильно на вакцину (как приличные дети) то не заболел бы.
Как эти гипотезы проверить? По словам вакцинаторов, кто угодно виноват но не вакцины.
Вам могу тоже самое посоветовать.
Дженнер когда начинал прививать людей, утверждал что они никогда не заболеют.
Когда и другие врачи начали зарабатывать деньги на прививках, а привитые все равно болели оспой, Дженнер объявил что ИСТИННАЯ оспа для прививок есть только у него, а если привитый человек заболел, значит его привили ЛОЖНОЙ оспой.
Все гениальное просто: придумал сказку для объяснения неэффективности прививок и прививаешь дальше. Когда большинство людей перестают верить в эту сказку - вакцинаторы придумывают новую, и продолжают прививать доверчивых пациентов.
Изначально вакцинаторы рассказывали что привитый не заболеет. Потом рассказывали что 1 прививки недостаточно - чтобы не заболеть нужно делать еще прививки.
Далее - привитый тоже может заболеть, но перенесет болезнь легче чем непривитый.
Дальше вакцинаторам некуда отступать, следующим шагом будет признать, что прививки никак не влияют на заболеваемость и течение болезни.
А когда все поймут, что с прививками тяжелее болеют, чем без прививок - вакцинация перестанет существовать.
Дженнер когда начинал прививать людей, утверждал что они никогда не заболеют.
Когда и другие врачи начали зарабатывать деньги на прививках, а привитые все равно болели оспой, Дженнер объявил что ИСТИННАЯ оспа для прививок есть только у него, а если привитый человек заболел, значит его привили ЛОЖНОЙ оспой.
Все гениальное просто: придумал сказку для объяснения неэффективности прививок и прививаешь дальше. Когда большинство людей перестают верить в эту сказку - вакцинаторы придумывают новую, и продолжают прививать доверчивых пациентов.
Изначально вакцинаторы рассказывали что привитый не заболеет. Потом рассказывали что 1 прививки недостаточно - чтобы не заболеть нужно делать еще прививки.
Далее - привитый тоже может заболеть, но перенесет болезнь легче чем непривитый.
Дальше вакцинаторам некуда отступать, следующим шагом будет признать, что прививки никак не влияют на заболеваемость и течение болезни.
А когда все поймут, что с прививками тяжелее болеют, чем без прививок - вакцинация перестанет существовать.
Вакцину изготавливали нормально и в Таджикистан доставили нормально, а дальше скорее всего развозили ишаками в аулы при 30-градусной жаре. Что там в итоге осталось от той вакцины - вопрос риторический.
Ну ясен пень, через 100 лет стало виднее. Всегда были люди падкие на сенсации. Чего стоит археолог(не помню имени), который закопал челюсти обезьян и сделал великое открытие - доисторический человек в Британии. Подлог раскрыли только когда ДНК тест провели, через 50 лет. А сейчас тем более, если факты не укладываются в теорию - тем хуже для фактов.
Надо заканчивать эту бесполезную дискуссию. В моем окружении за 35 лет вреда прививки никому не нанесли, и я свою дочь прививаю по плану. Хотите видеть везде заговор - это ваше право. А я куплю дочке Пентаксим или Инфанриск и буду счастлив, чего и вам желаю.
Согласна с Вами. К примеру, всегда большевики были белыми и пушистыми, а тут вдруг... Вот и не хочется во все это верить адептам-коммунистам. Так и здесь: всю жизнь вакцинаторы молились на Дженнера, а, оказывается от них вон что скрывали! Абиднааа, до ужаса, не правда ли???
Ответ дляМенее Более
Согласна с Вами. К примеру, всегда большевики были белыми и пушистыми, а тут вдруг... Вот и не хочется во все это верить адептам-коммунистам. Так и здесь: всю жизнь вакцинаторы молились на Дженнера, а, оказывается от них вон что скрывали! Абиднааа, до ужаса, не правда ли???
Давайте не будем за историю, это вообще самая продажная наука, в угоду политической конъюнктуре напишут что угодно. Я не медик, поэтому на Дженнера не молился. Да и он только основоположник вакцинации, после него была уйма других врачей. и с дипломами, и профессоров и т.д. Так что нечего из него делать жупел. Может давайте подвергнем сомнению гелиоцентрическую теорию Коперника только потому что он был доктором права, а не астрономии?
А когда все поймут, что с прививками тяжелее болеют, чем без прививок - вакцинация перестанет существовать.
бред
бред
ну так правильно...прививка- это не гарантия не заболеть, а гарантия если не дай бог заболеет- перенесет без осложнений. и потом, всю жизнь с ребенком в украине не собираюсь быть, собираюсь путещшествовать- где гаранитя что рядом в самолете не будет сидеть пассажир из того же таджика?
А вы сами почитайте об осложнениях ветрянки. Из моей практики одни случай с флегмоной подкожной клетчатки спины и живота, второй - пневмония с искусственной вентиляцией легких, я хоть и не в инфекционной больнице работаю, но этих детей пришлось принять, т.к. до инфекционки они бы просто живыми не доехали.
Это потому что есть пока в нашем обществе большая прослойка вакцинированных, поэтому и нет эпидемии, а родители ваши наверняка со средним мед. образованием.
я болела в детстве ветрянкой, помню очень тяжело, темпа 40 всю неделю..тело зудело от ранок...если будет качественная вакцина- своего ребенка обязательно буду прививать ! тетя родная без прививки - заболела корью в 14 лет....ее мама говорит- чуть не умерла...вернуть бы время назад- обязательно бы сделала прививку.
я ЗА прививки НО только качественными бельгийскими или французскими вакцинами, которые были правильно завезены и правильно транспортированы, с осмотром квалифицированного педиатра и с анализами крови и мочи перед прививкой....только так и никак иначе:)
и еще с праильным хранением вакцины и без простоя очереди с больными детьми перед прививкой..поверьте..если все это учесть- риски осложнений оочень минимизируются.
Привитые от полиомиелита умирают от полиомиелита - вы это называете ’перенесли без осложнений’?
О какой гарантии вы говорите? Нет никаких гарантий.
Перед прививкой вы подписываете согласие, потребуйте чтобы врач написал вам гарантию что в случае болезни
у вашего ребенка не будет осложнений. Или хотя бы гарантию что ваш ребенок не умрет пусть вам напишут на бумаге. И посмотрите на реакцию врача.
О какой гарантии вы говорите? Нет никаких гарантий.
Перед прививкой вы подписываете согласие, потребуйте чтобы врач написал вам гарантию что в случае болезни
у вашего ребенка не будет осложнений. Или хотя бы гарантию что ваш ребенок не умрет пусть вам напишут на бумаге. И посмотрите на реакцию врача.
Я даже не знаю, и сомневаюсь, что там мама знает. Прошло уже около 6 лет, да и листок с записью об осмотре и вакцинации из карточки оперативненько был убран нашими ’заботливыми’ медиками.
Ребят, а вот ситуация - ребенок родился абсолютно здоровым, не болел ничем, делала прививки и заметила реакцию - появилась аллергия, до этого не было ничего! Ребенок на ГВ был, все отлично. Спустя 6 лет имеем - аллергия на все, что можно, из еды и лекарств, запретили посещение коллектива - нельзя, имунка отказывается работать! В школу пошли - детки почихали, поболели недельку и в школу, а мой ребенок - 3 месяца в больнице!!! Врачи не могут понять, почему вдруг высокая температура ничем не сбивающаяся, ацетон и болит живот. Острый живот исключили, ротавирусы и прочее, тоже! За 3 месяца мы сдали неимоверное количество анализов и прошли кучу исследований, в диагнозе - что-то типа неизвестного происхождения высокая температура( Забрала из школы, перевела на другою форму обучения. Медики говорят, контактировать с детками нельзя, потому что если заболеет..... в общем, это не шутки. Когда пошли признаки аллергии, написала отказ от прививок, увидела, что в кате подделаны мои подписи, мои заявления о том, что у ребенка была высокая температура, сыпь, краснота на теле - этого ничего в карте нет! Наоборот, написано - жалоб нет! Вот как так??? Поэтому я против прививок, я вижу последствия!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу