Голодаю• 27 мая 2017
Сто лет одиночества кто читал?
Как вы считаете, мистическое в книге - это философия? Что в цлоем думаете о произведении?
АнтиТроль• 27 мая 2017
Читала лет 10 назад. Надо будет повторить. Очень понравилось. О философии и каком-то смысле вообще не думала. Просто понравились сюжет, задумка и стиль изложения.
Репетиторша• 27 мая 2017
У меня при прочтении первых глав, сразу возник вопрос, что курил Маркес, писав этот роман...
Единая страна!• 27 мая 2017
Тоже когда-то читала. Очень понравились. Полковнику никто не пишет тоже классное произведение этого автора
автор
Голодаю
• 27 мая 2017
Ответ дляРепетиторша
У меня при прочтении первых глав, сразу возник вопрос, что курил Маркес, писав этот роман...
Почему? Мне так не показалось. Скорее, завлекательный роман, и я думала раньше о произведении по всем отзывам другое.
автор
Голодаю
• 27 мая 2017
Ответ дляЕдиная страна!
Тоже когда-то читала. Очень понравились. Полковнику никто не пишет тоже классное произведение этого автора
Спасибо
Бармалеина• 27 мая 2017
Ответ дляРепетиторша
У меня при прочтении первых глав, сразу возник вопрос, что курил Маркес, писав этот роман...
да, очень тяжелый роман, на любителя.
автор
Голодаю
• 27 мая 2017
Ответ дляSvetlova
Читала, давно уже, хорошее произведение. Мозги развивает.
Не показалось примитивным?
автор
Голодаю
• 27 мая 2017
Ответ дляАнтиТроль
Читала лет 10 назад. Надо будет повторить. Очень понравилось. О философии и каком-то смысле вообще не думала. Просто понравились сюжет, задумка и стиль изложения.
Спасибо.
автор
Голодаю
• 27 мая 2017
Ответ дляБармалеина
да, очень тяжелый роман, на любителя.
Мне, наоборот, кажется простячковым. После Виана и Павича с Камю. Ну не знаю.
АнтиТроль• 27 мая 2017
Ответ дляБармалеина
да, очень тяжелый роман, на любителя.
А чем тяжёлый?Как по мне читается легко. Мне сказки Андерсена и то тяжелее кажутся.
Единая страна!• 27 мая 2017
Ещё вспомнила - ´ Любовь во время чумы´ в том же духе у него. Тоже интересно
автор
Голодаю
• 27 мая 2017
Ответ дляАнтиТроль
А чем тяжёлый?Как по мне читается легко. Мне сказки Андерсена и то тяжелее кажутся.
Точно, этот мутняк тот еще писал, половину вслух прочесть не могу.
Бармалеина• 27 мая 2017
Ответ дляАнтиТроль
А чем тяжёлый?Как по мне читается легко. Мне сказки Андерсена и то тяжелее кажутся.
я очень впечатлительная)) пока читала, меня преследовало чувства вечного одиночества... кстати из Андерсена была любимая Девочка со спичками, но эта сказка наоборот давало чувство теплоты и защищенности))
Бармалеина• 27 мая 2017
Ответ дляГолодаю
Мне, наоборот, кажется простячковым. После Виана и Павича с Камю. Ну не знаю.
ну кому как)) мне было тяжело читать.
Трусиковед• 27 мая 2017
Читала лет в 23, с интересом прочла, но слышали для меня был тягостным этот роман, с тяжёлым послевкусием.
Сейчас мне 33, думаю может прочесть, но боюсь, что я более впечатлительная стала и будет тяжело читать.
Это философия явно..
Сейчас мне 33, думаю может прочесть, но боюсь, что я более впечатлительная стала и будет тяжело читать.
Это философия явно..
автор
Голодаю
• 27 мая 2017
Ответ дляБармалеина
я очень впечатлительная)) пока читала, меня преследовало чувства вечного одиночества... кстати из Андерсена была любимая Девочка со спичками, но эта сказка наоборот давало чувство теплоты и защищенности))
Хм, интересно!
автор
Голодаю
• 27 мая 2017
Ответ дляТрусиковед
Читала лет в 23, с интересом прочла, но слышали для меня был тягостным этот роман, с тяжёлым послевкусием.
Сейчас мне 33, думаю может прочесть, но боюсь, что я более впечатлительная стала и будет тяжело читать.
Это философия явно..
Сейчас мне 33, думаю может прочесть, но боюсь, что я более впечатлительная стала и будет тяжело читать.
Это философия явно..
Мне 33, я сейчас читаю, хотя много чего прочла раньше.
Sunny_Anny• 27 мая 2017
Ответ дляБармалеина
да, очень тяжелый роман, на любителя.
согласна
лет 10 назад не смогла дочитать
но я тоже глубоко погружаюсь в книги
пока не готова пробовать снова
лет 10 назад не смогла дочитать
но я тоже глубоко погружаюсь в книги
пока не готова пробовать снова
автор
Голодаю
• 27 мая 2017
Ответ дляSunny_Anny
согласна
лет 10 назад не смогла дочитать
но я тоже глубоко погружаюсь в книги
пока не готова пробовать снова
лет 10 назад не смогла дочитать
но я тоже глубоко погружаюсь в книги
пока не готова пробовать снова
И на каком же моменте остановились? Что еще читали? Если вообще читали?
постою_послушаю• 27 мая 2017
Ответ дляГолодаю
Не показалось примитивным?
Мне примитивным не показалось, но и особой философии я в нем не искала. Просто был интересен сюжет, и плюс удовольствие от стиля изложения. А уже после прочтения в голове выстроилась общая картина об этом произведении как о чем-то грандиозном и эпическом.
Пушка заряжённая• 27 мая 2017
Автор, а вы читали Антологию гуманной педагогики Инаята Хана? Прочтите, будет вам еще один повод собой погордиться)))
Соня-сонятко• 27 мая 2017
Ответ дляРепетиторша
У меня при прочтении первых глав, сразу возник вопрос, что курил Маркес, писав этот роман...
Они все были под кайфом и Достоевский и Булгаков и Маркес когда писали свои книги
Оченьценная• 27 мая 2017
Читала, муть редкостная, согласна с постом выше, что в здравом уме такую ересь не написать.
Зря потраченное время и книга
.
Зря потраченное время и книга
.
автор
Голодаю
• 27 мая 2017
Ответ дляПушка заряжённая
Автор, а вы читали Антологию гуманной педагогики Инаята Хана? Прочтите, будет вам еще один повод собой погордиться)))
Нет, не читала.
Именно собой гордиться? Для меня это не самоцель, но ваш комментарий стал интересен.
Именно собой гордиться? Для меня это не самоцель, но ваш комментарий стал интересен.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу