Леди, велкам в одну из самых интеллектуальных тем этого сезона.

В той статье -четок написано что в той местности и в питере использовались -во первых мегалитная кладка камня, такая как в Мачу Пикчу , и как в Карелии, но в Карелии доказано что им более 6000лет!! египетские сфинксы в архитектуре питера, а также статуи тольч в точль как в Афинах, А статуя Петра совсем не статуя петра, просто её потом переделали под него,а сама статуя с лавровым листком, босиком, лавровый венок -конь как изображев в др.афинских
летописях Буцефал , Александра Македонского..и вообще итого, переделаная под Петра статуя А.Македонского!! но это еще не все- а Петр первый после возвращения из Европы то был ’заменен’. Об этой версии еще моя мама читала в 80хх какую-то книгу..А теперь попытаемся воссоздать забытую историю.
Из России, где пьянство и курение считается грехом и подлежит наказанию, оставив любимую жену (царицу Евдокию, но переписываясь с ней), оставаясь в прекрасных отношениях с наставником Гордоном и другом Лефортом (с их подачи Пётр едет ’инкогнито’), уезжает Пётр Первый под фамилией Михайлов. Молодой (26 лет), здоровый, с родинкой на щеке, очень образованный знает математику, астрономию, военно-инженерное дело, поражает собеседников своими знаниями...
В посольской команде, состоящей из русских.
Через 2 года (в 1698 году) возвращается - выше ростом, старше минимум на 10 лет, без родинки, с хронической тропической лихорадкой, ужасно плохо говорит по-русски (пишет латиницей), поражает своей необразованностью и невежеством...
В посольской команде состоящей из одних иностранцев (кроме Меньшикова).

А в это время в Бастилии (в 1698) году появляется ’Железная Маска’, под фамилией Marchiel. После возвращения домой Пётр никогда не одевал царскую одежду и корону, т.к. уехавший Пётр был ниже ростом и плотнее. По приезде Пётр не подпускал к себе жену, родившую ему 3-х сыновей (третий - Павел?), и всех домочадцев, кто его хорошо знал до отъезда. Жену он тут же отправил в монастырь.

Дело в том, что они всегда находят ответы, потому что их бог все описал в старом завете. всю жизнь и всю суть.

однозначно. я уже уверовала в инопланетян, можно не зомбить.
главное, что россияне произошли.....кстати, откуда?)))

почитайте книгу Александра Каса ’Крушение империи русских царей’

Он самый )Просто раздражают подобные псевдонаучных изыскания.

какой бог
это писали древние необразованные семиты,
и знали они ровно то что было доступно человеку того времени придумали бога и мифы о нем
таких мфоф куча христианский наиболеее
но как у всякая религия когдато будет забыта

я уже думала, что не понимаю людей, а нет)))) я еще не Шелдон))

а про китайцев , вот одна из версий появления китайской стены http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.com/201...

сайт россиикий, и я знаю кто это придумал.... я просто банально Говорю НТВ.

зачем? я своих царей в голове не соберу, или ненастоящего царя со страны выгнать не могу. а то еще и о других беспокоиться.

А что тут думать ? Китайцы произошли оттуда откуда и все люди. Более подробно можно в интернете почитать)http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=711

На севере Боливии, в Андской области, на равнине Альтиплано, окруженной заснеженными хребтами Кордильер, неподалеку от берегов высокогорного озера Титикака находятся руины города Тиауанако. Они лежат на высоте почти 4000 метров, где растительность весьма скудна, а местность мало пригодна для обитания человека.

Почему Тиауанако находится в таком месте? Кто и когда его построил? Такие вопросы задавали себе и окружающим еще первые европейцы, оказавшиеся в древнем городе. Индейцы, жившие в этих краях в пору вторжения испанских конкистадоров, верили, что такой большой город не могли построить обыкновенные люди, что его возвело когда-то давно вымершее племя гигантов. Европейцы, посещавшие Тиауанако, в гигантов не верили, однако приписывали городу весьма древнее происхождение. Так, боливийский исследователь Артур Познанский, полжизни посвятивший изучению Тиауанако, доказывал, что город был основан не менее 12-17 тысяч лет тому назад. А, по мнению археолога, доктора Х.С. Беллами, возраст города — 250 тысяч лет. Однако даже такая невообразимая древность Тиауанако не соответствует результатам современных археологических и геодезических изысканий.

Как уже было сказано, Тиауанако лежит над озером Титикака в котловине, окруженной горами. На их склонах остались следы древних берегов озера. Соединив прямой линией бывшие противоположные берега, увидим, что древнее зеркало воды располагалось наклонно по отношению к нынешнему. При этом на расстоянии 620 км отклонение составляет более 300 метров. Если перенести эти данные на изогипсы (геодезические горизонтали) поверхности Земли в данном районе Южной Америки, то получится, что Анды в окрестностях Тиауанако представляли собой остров в океане, уровень которого достигал уровня озера Титикака, то есть был тогда, выше почти на 4000 метров! К тому же озеро Титикака — соленое.

Из сказанного выше следует, что Тиауанако был построен на берегу моря или сообщающегося с ним водоема, что подтверждают и найденные на его территории руины портовых сооружений, ракушки и останки ископаемых морских животных, изображения летающих рыб. А такой город-порт мог существовать только до начала подъема Анд. Но подъем Анд и понижение уровня вод мирового океана геологи относят к третичному периоду (60-70 миллионов лет тому назад), то есть, ко времени, когда на Земле, как утверждает современная наука, никаких людей не было. Однако некоторые находки дают повод оспаривать такое утверждение.

Так это же Тора. СИеговы -секта, я уверенна, т.к. знакома с техниками манипуляции сознанием и с определенными целями посещала их собрания. А вот евангелисты-нет)
Что касается ответов на все вопросы, они иносказательно описаны в книге Зоар, это комментарий на Тору. Там про духовные корни и их материальные воплощения в нашем мире. И Луна, и радуга и другие природные явления. Про духовные корни народов мира, которых кстати только 70) и ещё много всего.
Это каббала фактически, если интересно-поищите.

ЭЭЭ, нет, НТВ не позволено утопить вяличие и присвоить такой славный город другим цивилизациям, вы чё? это тема табу! Они историю переписали, город сперли, а теперь обличить такое мошенничество истории.. да никогда.. Они и Владимира уже своим сделали, и дочь Ярослава Мудрого оказывается Анна уже русская стала, как Путин Маркону заявил..а тут такая глупость рассказать всему миру что царь-то не настоящий,и город краденый.

медный всадник,год создания погуглите. И все вопросы отпадут. Весь этот бред рассчитан на малобразованных. Извините, но это так.

Не обязательно - блогспот.ком это платформа от гугла, т.е. интернациональная. Как и мракобесие

какое деревянное судно могло перевезти гром камень? Вы помните водоизмещение суден начала 18 века. Я уже не говорю о том, что в 18 веке к Питеру могли подойти только малые суда, мелко было в ’маркизовой луже’. А безрастворная кладка Кронштадтских фортов, гранитные блоки до 2-х тонн подогнаны с точностью до миллиметра. Это секретные технологии? Почему сейчас мы так не строим? Слабо? А Питер, застроенный кирпичными зданиями в 1716 году, ушедшими в землю на пол этажа, местами на этаж... Или гравюры А.Ф. Зубова ложь? Аксонометрическая карта Санктъ Петербурга 1765 года (где дома стоят у кромки воды, многие в воде) чей то глупый розыгрыш, кто так строит? Когда по официальной истории в городе был запущен первый кирпичный завод?... Намного позже. Где артели по обработке камня, где дороги, объёмы там мама дорогая, куда всё делось. И таких вопросов ой как много. Дайте факты, а слова, мнения, заявления, звучат по типу ’сам дурак’. С нетерпением жду вашей версии.

Цитирую ’Мне жаль, что вы засоряете умы не окрепшие. И если хотите достигнуть результатов, так пользуйтесь методами своих оппонентов - ученых’
Если жить по Дарвину, а он признанный учёный, то в ближайшее время все оставшиеся обезьяны тоже станут людьми, пингвины полетят, верблюды станут цистернами с водой. При Петре писалась одна история, при Екатерине переписывалась, при Александре 1 вообще непонятно, как победили французов, проиграв всё что можно, и сдав столицу империи. При Ленине всё переписывалось начисто, Сталин укрепил этот вариант, Хрущёв всё перечеркнул и начал заново, Брежнев ничего не делал, за исключением освобождения ’малой земли’, освоения ’целины’, и ’возрождения’. Но Горбачёв придал истории ’перестроечное’ направление, Ельцин...??? молодец Боря, русский мужик, и выпить и закусить, проехали. ... А вы погуглите настоящих ’учёных’..., да все ’настоящие’ работают на власть, а честные... а где они, честные? Вы в Северной Корее только засомневайтесь, что их лидер, все до него, и все после него, не боги, и... тогда я Вам не завидую. Вот такая она, история,... человечная, со всеми человеческими грехами и привычками.

Ага, камень не могли, а статую македонского, чудом оказавшуюся в финских болотах, привезли. А по поводу доказательств - вы эту ересь смешную в томик тяните, вот вы и доказывайте. Я же не предлагаю Вам доказать, что Минск построили не пришельцы с Сириуса. А вот напишу сейчас и предложу - а докажите обратное))))

Мама дорогая, ото каша так каша - настоящая окрошка. Единственое верно - не засоряйте умы неокрепшие...

кто-то же реферат этим текстом в сентябре напишет)))))

Чайник Рассела. Погуглите перед тем как предлагать людям опровергнуть фантазии. Я уважительно отношусь к любому типу заработка, кроме написания этой исторической феерической бредятины.

Представляю препода на прему у психотерапевта, пересказы ведшего альтернативное изложение новой нашей истории

Автор, посмотрите лекции Кента Ховинда о сотворении мира и вопросы у вас по этому поводу исчерпаются или Луи Гиглио ´неописуемый’. Приятного просмотра.