Железный коготь• 07 августа 2017
В садике в нашей группе корь, а мой ребенок не привитый.
В садике в нашей группе корь, а мой ребенок не привитый. Боюсь что заболеем. Какая вероятность нам заболеть, пишут что 100%, это правда? Узнала что в группе одна девочка заболела еще в тот четверг, она была не привита. Сегодня отправила малого в садик, и сейчас переживаю может зря, говорят что не привитым посещать сад нельзя. Оставить не с кем, все на работе. Может попробовать вызвать кого-то из родственников, что б с ним посидели 2 недели. Поможет ли то что ребенок не будет ходить в садик 2 недели?
P.S. Прививки не делаю и не хочу делать. У меня есть свое мнение по этому поводу. Уважайте мое право. Пишите без осуждения или проходите мимо. спасибо.
P.S. Прививки не делаю и не хочу делать. У меня есть свое мнение по этому поводу. Уважайте мое право. Пишите без осуждения или проходите мимо. спасибо.
показать весь текст
671
0
Ну, про секту, я думаю, Вы погорячились 
Понимаете, если всё происходит РАЗУМНО, то личные убеждения никогда не препятствие к выслушиванию другого мнения, иного )
Скажите, а у мужа впоследствии восстановилось зрение? (спрашиваю по-доброму, без подколов и иронии)
Понимаете, если всё происходит РАЗУМНО, то личные убеждения никогда не препятствие к выслушиванию другого мнения, иного )
Скажите, а у мужа впоследствии восстановилось зрение? (спрашиваю по-доброму, без подколов и иронии
)
Ответ дляЗабагаловка
Ну, про секту, я думаю, Вы погорячились
Понимаете, если всё происходит РАЗУМНО, то личные убеждения никогда не препятствие к выслушиванию другого мнения, иного )
Скажите, а у мужа впоследствии восстановилось зрение? (спрашиваю по-доброму, без подколов и иронии)
Понимаете, если всё происходит РАЗУМНО, то личные убеждения никогда не препятствие к выслушиванию другого мнения, иного )
Скажите, а у мужа впоследствии восстановилось зрение? (спрашиваю по-доброму, без подколов и иронии
)
Нет, последствия были необратимые (что, впрочем, не удивило окулиста после упоминания о тяжело перенесенной кори). В течение года зрение
еще ухудшилось, до -7 на оба глаза, потом уже не падало больше.
В 28 лет муж сделал операцию на глаза, причем перед операцией врач уточнил, вследствие чего зрение упало (травма, наследственность, болезни и т.п.), и тоже не очень удивился при упоминании кори.
Добавлю только, что в его семье у всех на удивление зрение ОК, в очках ходил он один.
Так что может быть ослепнуть полностью после кори и нельзя (как в процитированном вами фрагменте), но если -6..-7 на оба глаза после кори считать вариантом нормы, то это как-то не вписывается в мое понимание ’нормальности’
Хотя каждому свое... Зато без прививок.
еще ухудшилось, до -7 на оба глаза, потом уже не падало больше.
В 28 лет муж сделал операцию на глаза, причем перед операцией врач уточнил, вследствие чего зрение упало (травма, наследственность, болезни и т.п.), и тоже не очень удивился при упоминании кори.
Добавлю только, что в его семье у всех на удивление зрение ОК, в очках ходил он один.
Так что может быть ослепнуть полностью после кори и нельзя (как в процитированном вами фрагменте), но если -6..-7 на оба глаза после кори считать вариантом нормы, то это как-то не вписывается в мое понимание ’нормальности’
Хотя каждому свое... Зато без прививок.
Ответ дляЗабагаловка
Не читала, спасибо за рекомендацию.
Это документальный фильм, Роберта Де Ниро (у него сын аутист).
Так значит вместо того, чтобы изучать составляющие здоровья, учиться заново выращивать органические продукты, без применения химии, стараться носить натуральные ткани и не жрать дрянь, нужно ещё больше увеличить лекарственную нагрузку на бедных детей? Первый год жизни - основополагающий для здоровья на всю жизнь.
Люди не сильно отличаются от всего живого на земле. Принципы все те же. Что нас ждёт при таком подходе можно посмотреть на сельское хозяйство, т.к. у растений и их вредителей жизненный цикл короткий и мы можем проследить несколько поколений. Агрохимия практически исчерпала себя. Все болезни и вредители научились с ней успешно справляться. Многие страны переходят на органическое земледелие. Если в ближайшем будущем подходы не поменяются, то прививки будет делать просто некому
Люди не сильно отличаются от всего живого на земле. Принципы все те же. Что нас ждёт при таком подходе можно посмотреть на сельское хозяйство, т.к. у растений и их вредителей жизненный цикл короткий и мы можем проследить несколько поколений. Агрохимия практически исчерпала себя. Все болезни и вредители научились с ней успешно справляться. Многие страны переходят на органическое земледелие. Если в ближайшем будущем подходы не поменяются, то прививки будет делать просто некому
Наоборот, прививок будет все больше и больше так как население увеличивается и органическим подходом к земледелию можно добиться лишь того, что кушать будет лишь малая часть, остальные будут или умирать с голоду, или питаться воронами. Так как органическое земледелие на такое количество людей на планете просто не потянет. Насекомые никуда не деваются, они прожорливы и если не применять никакие методы для их отваживания, то просто есть нечего будет. И с ростом количества населения, а также легких перемещений по земному шару, будет увеличиваться рост болезней. Хотя, с другой стороны, и рост смертей тоже. Как раз среди непривитых и будет срабатывать закон естественного отбора. У кого иммунитет посильней тот и выживет.
Блин, ну какие глупости вы пишите про естественный отбор среди не привитых.
У нас в стране 85% взрослого населения непривито. А вы прицепились к непривитым детям.
И ещё.
Только глупый человек может так свято доверять прививкам.
Умные люди знают, что наличие прививки не даёт гарантии, что ребёнок не заболеет. А только даёт шанс легче перенести болезнь, но это срабатывает не у всех. Не у всех привитых после прививки вырабатываются антитела.
Значит ваш естественный отбор их также коснется?!
И останутся на планете единицы, те, у кого после вакцины антитела таки выроботались.... Все остальные вымрут, как динозавры.... Ну, это если верить вашему сцен
У нас в стране 85% взрослого населения непривито. А вы прицепились к непривитым детям.
И ещё.
Только глупый человек может так свято доверять прививкам.
Умные люди знают, что наличие прививки не даёт гарантии, что ребёнок не заболеет. А только даёт шанс легче перенести болезнь, но это срабатывает не у всех. Не у всех привитых после прививки вырабатываются антитела.
Значит ваш естественный отбор их также коснется?!
И останутся на планете единицы, те, у кого после вакцины антитела таки выроботались.... Все остальные вымрут, как динозавры.... Ну, это если верить вашему сцен
Эх, столько текста, а совершенно не знаете о чем. Вы бы хоть краем глаза почитали. Если люди в ближайшее время не повернутся лицоммк природе и не научатся жить по ее законам, то вымрут все и с прививками, и с лекарствами. Наивно полагать, что костыли спасут мир.
И единственное, что может прокормить человечество- это именно природное земледелие. На западе оно идёт уже полным ходом в промышленных масштабах. Если научиться создавать биологическое равновесие, то никто никого не съедает. Проверено.
И у людей тоже самое. Если я скопирую цитату из книги по природному земледелию, то вы ни за что не догадаетесь, о чём идёт речь. Растения(животные, люди) с сильным иммунитетом НЕ болеют, на них не нападают вредители. Химия катастофически убивает все вокруг
Почитайте Хольцера или Курдюмова о природе и огороде.
Почитайте
Человеческий суперорганизм. Как микробиом изменил наши представления о здоровом образе жизни
О новых исследованиях и составляющих иммунитета.
Хотя, если костыли привычнее, то тут ничего не поможет
И единственное, что может прокормить человечество- это именно природное земледелие. На западе оно идёт уже полным ходом в промышленных масштабах. Если научиться создавать биологическое равновесие, то никто никого не съедает. Проверено.
И у людей тоже самое. Если я скопирую цитату из книги по природному земледелию, то вы ни за что не догадаетесь, о чём идёт речь. Растения(животные, люди) с сильным иммунитетом НЕ болеют, на них не нападают вредители. Химия катастофически убивает все вокруг
Почитайте Хольцера или Курдюмова о природе и огороде.
Почитайте
Человеческий суперорганизм. Как микробиом изменил наши представления о здоровом образе жизни
О новых исследованиях и составляющих иммунитета.
Хотя, если костыли привычнее, то тут ничего не поможет
Сколько бы вы не травили агрохимия или лекарствами ВСЕГДА выживают около 2% вредителей. А из них выводятся устойчивые особи. Сколько бы мы не пытались изничтожить какую-нибудь корь, ее место ВСЕГДА займёт кто-то другой. Уже сейчас прогнозируются эпидемии супербактерий прийти и очень скоро(вот, например ), а от них прививок нет. Либо мы учимся жить вместе, либо не будет нас.
Кстати в Европе и Канаде (знакомые живут) детей от ОРВИ не лечат ничем. Водой отпаивают. Умнеют потихоньку...
Кстати в Европе и Канаде (знакомые живут) детей от ОРВИ не лечат ничем. Водой отпаивают. Умнеют потихоньку...
Я- мама пострадавшего от прививки бцж ребенка. Датская вакцина 2011 г. В дальнейшем не прививаю. Если бы у нас в саду была такая ситуация, то не водила бы в сад до последнего карантина. И автор, если вы отказываетесь от прививок, у вас знаний должно быть больше чем у тех кто прививает. Спрашивать водить или не водить- это просто смешно. Поэтому и все смеются с антипрививочников.
Теория «старых друзей» и здоровый иммунитет
В 2003 Graham Rook предложил гипотезу «старых друзей», детские инфекции, которыми дети болеют минимум на протяжении десяти тысяч лет, играют важную роль в настройке здорового иммунитета.
Изменения, которые она внесла в старую гигиеническую теорию, состоят в том, что для тонкой настройки и гармоничного развития регуляторных механизмов иммунитета важны не всякие антигены окружающей среды, а прежде всего ’старые друзья’ - микроорганизмы и паразиты, которые обладают низкой патогенностью (вредностью) и давно сосуществуют с человечеством в близких отношениях. Так что разнообразие доступной травы не так уж важно, а вот разнообразие жителей и визитеров кишечника имеет большое значение.
В 2003 Graham Rook предложил гипотезу «старых друзей», детские инфекции, которыми дети болеют минимум на протяжении десяти тысяч лет, играют важную роль в настройке здорового иммунитета.
Изменения, которые она внесла в старую гигиеническую теорию, состоят в том, что для тонкой настройки и гармоничного развития регуляторных механизмов иммунитета важны не всякие антигены окружающей среды, а прежде всего ’старые друзья’ - микроорганизмы и паразиты, которые обладают низкой патогенностью (вредностью) и давно сосуществуют с человечеством в близких отношениях. Так что разнообразие доступной травы не так уж важно, а вот разнообразие жителей и визитеров кишечника имеет большое значение.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу