Воздух в банке• 16 сентября 2017
Посоветуйте, как вернее всего поступить?
Девочки, всем привет! Прошу совета, так как не знаю, как вернее всего поступить, а если Вы еще спросите по-этому поводу у своих мужей, то буду крайне благодарна.
Ситуация такая- мужчина,37 лет, с его слов я ему очень нравлюсь, предлагал отношения почти сразу посленашего знакомства, но я не спешила с этим, так хотела немного с ним пообщаться, узнать получше. Виделись мы не очень часто, но общались регулярно, секса разумеется не было. Вот в средине августа узнаю, что он в депрессии, что ему мол плохо без меня, ничего поделать с собой не может и т.д. Прям "сдохнуть" хочет и все, с его слов. Я как бы и так, и сяк, пыталась поддержать, поговорить, на контакт шел и идет, но встретиться не получилось, сам отменял. Оно и понятно, кто ж захочет, чтоб его видели в таком состоянии. Неделю назад узнаю, что начал пить, причем после этого садился за руль. Вчера тоже напился и рванул ночью на озеро.
Я реально переживаю, хочу поговорить, как-то вразумить человека, беды ж натворить может, но как вытащить на встречу не знаю. Знаю где он живет, но не припереться же к нему домой? Или действительно внахалку прийти? Или лучше оставить в покое и вообще не трогать?
Вот как поступить? Поделитесь, пожалуйста, своим мнением.
Ситуация такая- мужчина,37 лет, с его слов я ему очень нравлюсь, предлагал отношения почти сразу посленашего знакомства, но я не спешила с этим, так хотела немного с ним пообщаться, узнать получше. Виделись мы не очень часто, но общались регулярно, секса разумеется не было. Вот в средине августа узнаю, что он в депрессии, что ему мол плохо без меня, ничего поделать с собой не может и т.д. Прям "сдохнуть" хочет и все, с его слов. Я как бы и так, и сяк, пыталась поддержать, поговорить, на контакт шел и идет, но встретиться не получилось, сам отменял. Оно и понятно, кто ж захочет, чтоб его видели в таком состоянии. Неделю назад узнаю, что начал пить, причем после этого садился за руль. Вчера тоже напился и рванул ночью на озеро.
Я реально переживаю, хочу поговорить, как-то вразумить человека, беды ж натворить может, но как вытащить на встречу не знаю. Знаю где он живет, но не припереться же к нему домой? Или действительно внахалку прийти? Или лучше оставить в покое и вообще не трогать?
Вот как поступить? Поделитесь, пожалуйста, своим мнением.
показать весь текст
автор
Воздух в банке
• 17 сентября 2017
Ответ дляillaria-k
я вам столько написала и там критика только? интересно.
ну тогда я не смогу помочь.
я написала много и прямых рекомендаций тоже.
ну тогда я не смогу помочь.
я написала много и прямых рекомендаций тоже.
Да, Вы написали много, я не спорю с этим, НО по существу Вы так ничего и не сказали. У Вас такая двоякая позиция- вначале Вы пишите, что это взрослый человек и он должен давать отчет своим поступкам, далее Вы же пишете, что это не депрессия, а детское поведение. На мой вопрос как отличить депрессию от манипуляции и что это в конкретном случае, Вы написали, что это интересный вопрос.
На счет рекомендаций, что Вы конкретно посоветовали, кроме того, что требуется помощь психолога или психиатра, а не моя помощь. А алкоголизм нужно лечить в реабилитационном центре.
На счет рекомендаций, что Вы конкретно посоветовали, кроме того, что требуется помощь психолога или психиатра, а не моя помощь. А алкоголизм нужно лечить в реабилитационном центре.
автор
Воздух в банке
• 17 сентября 2017
Ответ дляillaria-k
похвалить? нет слов.
у вас есть знакомый, которого вы считаете взрослым ? ему что бы сказали? чтобы сказали соседу, если узнали, что он пьет и ездит?
у вас есть знакомый, которого вы считаете взрослым ? ему что бы сказали? чтобы сказали соседу, если узнали, что он пьет и ездит?
Похвалить имелось ввиду в виде сарказма, если Вы не поняли.
Соседу я бы сказала то же самое, что и сказала этому человеку. Чем сосед в данном случае будет отличаться от этого человека?
Соседу я бы сказала то же самое, что и сказала этому человеку. Чем сосед в данном случае будет отличаться от этого человека?
автор
Воздух в банке
• 17 сентября 2017
Ответ дляpsiholog 1976
Я так понимаю, что у него депрессия из-за того, что у вас нет секса - это чистой воды мужские уловки. Поверьте мне, как мужчине. Через это он хочет вас затащить в постель. Это манипуляция. Не ведитесь на это. Сделайте паузу. Забудьте о его существовании. Через время с он себя проявит. С ним точно ничего не случиться. А для него это полезно. Если вы хотите быть счастливы, смотрите обращайте внимание на его ПОСТУПКИ, которые приносят вам благо, а не на слова. Мужчина проявляется в поступках и только так. Во-вторых, вначале он должен влюбиться в вашу личность, а не в ваше тело. Если преждевременно происходит секс, мужчина не успевает рассмотреть в женщине личность, и чаще всего остывает по отношению к ней. Помните об этом...
Добрый день. Благодарю Вас, что не прошли мимо.
А как он себя проявит? И что Вы имеете ввиду, говоря, что для него это полезно?
На счет влюбиться в мою личность, так вроде бы как относительно давно ’влюбился’, в ноябре будет год, как мы знакомы. И он с самого первого знакомства проявлял интерес.
А как он себя проявит? И что Вы имеете ввиду, говоря, что для него это полезно?
На счет влюбиться в мою личность, так вроде бы как относительно давно ’влюбился’, в ноябре будет год, как мы знакомы. И он с самого первого знакомства проявлял интерес.
psiholog 1976• 17 сентября 2017
Ответ дляВоздух в банке
Добрый день. Благодарю Вас, что не прошли мимо.
А как он себя проявит? И что Вы имеете ввиду, говоря, что для него это полезно?
На счет влюбиться в мою личность, так вроде бы как относительно давно ’влюбился’, в ноябре будет год, как мы знакомы. И он с самого первого знакомства проявлял интерес.
А как он себя проявит? И что Вы имеете ввиду, говоря, что для него это полезно?
На счет влюбиться в мою личность, так вроде бы как относительно давно ’влюбился’, в ноябре будет год, как мы знакомы. И он с самого первого знакомства проявлял интерес.
Дорогой мой автор! Почему он вначале проявлял интерес? Потому что хотел затащить вас в постель. Когда он добился своего, он начал к вам остывать. Вы наверно сами успели это заметить. Прекратил дарить вам подарки (может быть сразу, а может быть постепенно - но это случилось), перестал за вами ухаживать так, как было на ваших первых свиданиях. Со временем перестал проявлять нежность и ласку. Почему так у большинства мужчин так происходит? Потому что женщины быстро сдаются под сексуальным напором мужчин, а потом локти себе кусают от отчаяния. Поймите, что развитие отношений между мужчиной и женщиной, как правило, прекращается в тот же миг, когда женщина сдалась и переспала с ним. Мужчина после этого успокаивается и начинает медленно и уверенно ’пятиться’ назад. И в конце концов уходит, оставив бедную женщину с немым вопросом на устах: ’А что собственно произошло, ведь у нас так все хорошо начиналось?’ Поймите, что сексом мужчину привязать к себе невозможно. Его нужно ’брать’ другим способом, пока он еще ’тепленький’...)))
Ответ дляВоздух в банке
Да, Вы написали много, я не спорю с этим, НО по существу Вы так ничего и не сказали. У Вас такая двоякая позиция- вначале Вы пишите, что это взрослый человек и он должен давать отчет своим поступкам, далее Вы же пишете, что это не депрессия, а детское поведение. На мой вопрос как отличить депрессию от манипуляции и что это в конкретном случае, Вы написали, что это интересный вопрос.
На счет рекомендаций, что Вы конкретно посоветовали, кроме того, что требуется помощь психолога или психиатра, а не моя помощь. А алкоголизм нужно лечить в реабилитационном центре.
На счет рекомендаций, что Вы конкретно посоветовали, кроме того, что требуется помощь психолога или психиатра, а не моя помощь. А алкоголизм нужно лечить в реабилитационном центре.
да... тогда перечитайте все, что я написала еще раз,пожалуйста.
я порекомендовала относиться как взрослому.
Детское поведение у него потому что вы спокойно берете на себя его ответственность, а ее брать не надо.
Да, это длинные разговоры, и не на один час, а не по переписке.
я порекомендовала вам дать ему решать свои вопросы самому, но вам это мимо.)
Ну такое, -как говорит мое чадо.))
Что вы думаете я должна написать про диагностику депрессии не профессионалу?Вы не специалист.
Свое мнение я сказала.
Но оно Вам не подходит.
Да, Вы не сможете оказать профессиональную помощь при депрессии, поставить диагноз - Вы не знали?
Но написала, что по моему мнению - это не она.
И да Вы можете спасать - т.е. делать за взрослого человека то, что должен делать сам - это не правильно.
Но Вам так нравится - это ваше право.)
и потом будет тема - я вышла за него замуж, а он....пьет, разбил по пьяни машину, сказал, что это я виновата - как его поддержать?
я порекомендовала относиться как взрослому.
Детское поведение у него потому что вы спокойно берете на себя его ответственность, а ее брать не надо.
Да, это длинные разговоры, и не на один час, а не по переписке.
я порекомендовала вам дать ему решать свои вопросы самому, но вам это мимо.)
Ну такое, -как говорит мое чадо.))
Что вы думаете я должна написать про диагностику депрессии не профессионалу?Вы не специалист.
Свое мнение я сказала.
Но оно Вам не подходит.
Да, Вы не сможете оказать профессиональную помощь при депрессии, поставить диагноз - Вы не знали?
Но написала, что по моему мнению - это не она.
И да Вы можете спасать - т.е. делать за взрослого человека то, что должен делать сам - это не правильно.
Но Вам так нравится - это ваше право.)
и потом будет тема - я вышла за него замуж, а он....пьет, разбил по пьяни машину, сказал, что это я виновата - как его поддержать?
Ответ дляВоздух в банке
Похвалить имелось ввиду в виде сарказма, если Вы не поняли.
Соседу я бы сказала то же самое, что и сказала этому человеку. Чем сосед в данном случае будет отличаться от этого человека?
Соседу я бы сказала то же самое, что и сказала этому человеку. Чем сосед в данном случае будет отличаться от этого человека?
ну тогда чтобы вы сказали пьяному водителю, который сбил на переходе вашего ребенка?
автор
Воздух в банке
• 17 сентября 2017
Ответ дляpsiholog 1976
Дорогой мой автор! Почему он вначале проявлял интерес? Потому что хотел затащить вас в постель. Когда он добился своего, он начал к вам остывать. Вы наверно сами успели это заметить. Прекратил дарить вам подарки (может быть сразу, а может быть постепенно - но это случилось), перестал за вами ухаживать так, как было на ваших первых свиданиях. Со временем перестал проявлять нежность и ласку. Почему так у большинства мужчин так происходит? Потому что женщины быстро сдаются под сексуальным напором мужчин, а потом локти себе кусают от отчаяния. Поймите, что развитие отношений между мужчиной и женщиной, как правило, прекращается в тот же миг, когда женщина сдалась и переспала с ним. Мужчина после этого успокаивается и начинает медленно и уверенно ’пятиться’ назад. И в конце концов уходит, оставив бедную женщину с немым вопросом на устах: ’А что собственно произошло, ведь у нас так все хорошо начиналось?’ Поймите, что сексом мужчину привязать к себе невозможно. Его нужно ’брать’ другим способом, пока он еще ’тепленький’...)))
Простите, но не могли бы Вы объяснить тогда такой нюанс. Общались мы регулярно, интерес был одинаковым на всем протяжнии нашего общения, виделись мы редко, с его стороны не было ’напора’. И он НЕ добился своего, я же написала в описании, что сека не было. Практически сразу после знакомства он предложил отношения, еще где-то через месяц предлгал, чтоб я переехала к нему и что он хоть сейчас готов пойти со мной официально заключить отношения, чтоб я не подумала, что ему интересен только секс, что у него серьезные намерения. Я на это все отшутилась, так как это для меня звучит дествительно странно, добавив, что еще не приняла решения отосительно отношений. Сказал- я тебя не тороплю, когда решишь-дай знать. Дальше он так же продолжал НЕ наседать на меня и НЕ давил.
автор
Воздух в банке
• 17 сентября 2017
Ответ дляillaria-k
да... тогда перечитайте все, что я написала еще раз,пожалуйста.
я порекомендовала относиться как взрослому.
Детское поведение у него потому что вы спокойно берете на себя его ответственность, а ее брать не надо.
Да, это длинные разговоры, и не на один час, а не по переписке.
я порекомендовала вам дать ему решать свои вопросы самому, но вам это мимо.)
Ну такое, -как говорит мое чадо.))
Что вы думаете я должна написать про диагностику депрессии не профессионалу?Вы не специалист.
Свое мнение я сказала.
Но оно Вам не подходит.
Да, Вы не сможете оказать профессиональную помощь при депрессии, поставить диагноз - Вы не знали?
Но написала, что по моему мнению - это не она.
И да Вы можете спасать - т.е. делать за взрослого человека то, что должен делать сам - это не правильно.
Но Вам так нравится - это ваше право.)
и потом будет тема - я вышла за него замуж, а он....пьет, разбил по пьяни машину, сказал, что это я виновата - как его поддержать?
я порекомендовала относиться как взрослому.
Детское поведение у него потому что вы спокойно берете на себя его ответственность, а ее брать не надо.
Да, это длинные разговоры, и не на один час, а не по переписке.
я порекомендовала вам дать ему решать свои вопросы самому, но вам это мимо.)
Ну такое, -как говорит мое чадо.))
Что вы думаете я должна написать про диагностику депрессии не профессионалу?Вы не специалист.
Свое мнение я сказала.
Но оно Вам не подходит.
Да, Вы не сможете оказать профессиональную помощь при депрессии, поставить диагноз - Вы не знали?
Но написала, что по моему мнению - это не она.
И да Вы можете спасать - т.е. делать за взрослого человека то, что должен делать сам - это не правильно.
Но Вам так нравится - это ваше право.)
и потом будет тема - я вышла за него замуж, а он....пьет, разбил по пьяни машину, сказал, что это я виновата - как его поддержать?
Спасибо, читаю и пытаюсь разобраться. Я
Относится, как взрослому. Хорошо, каким именно образом? Дав ему возможность решать свои вопросы самому, как Вы написали. То есть по сути, оставить человека на едине со своей проблемой, ты взрослый сам разберешься, так выходит?
Неужели взывать человека к разуму и просить дать объективную оценку своим поступкам это не правильно?
А если, предположим, сел он не трезвый за руль сегодня-его пронесло, завтра-тоже пронесло, а потом наступило ’просветление’ в голове и прислушался человек к тому, что ему писал другой человек, который взывал к разуму и на третий раз не сел за руль в таком состоянии. А если бы ему не писали, то вполне вероятно, что сел бы и третий раз в таком состоянии, а этот третий раз мог бы стать ’фатальным’ для какого-то пешехода.
По-поводу Вашего мнения, Вы не совсем правильно поняли, не то, что бы оно мне не подходит. Просто наши с Вами мнения отличаются, какие-то моменты мне не понятны, поэтому я задаю вопросы и высказываю свою точку зрения. И мне интересно слышать от специалиста объективное объяснение.
Относится, как взрослому. Хорошо, каким именно образом? Дав ему возможность решать свои вопросы самому, как Вы написали. То есть по сути, оставить человека на едине со своей проблемой, ты взрослый сам разберешься, так выходит?
Неужели взывать человека к разуму и просить дать объективную оценку своим поступкам это не правильно?
А если, предположим, сел он не трезвый за руль сегодня-его пронесло, завтра-тоже пронесло, а потом наступило ’просветление’ в голове и прислушался человек к тому, что ему писал другой человек, который взывал к разуму и на третий раз не сел за руль в таком состоянии. А если бы ему не писали, то вполне вероятно, что сел бы и третий раз в таком состоянии, а этот третий раз мог бы стать ’фатальным’ для какого-то пешехода.
По-поводу Вашего мнения, Вы не совсем правильно поняли, не то, что бы оно мне не подходит. Просто наши с Вами мнения отличаются, какие-то моменты мне не понятны, поэтому я задаю вопросы и высказываю свою точку зрения. И мне интересно слышать от специалиста объективное объяснение.
psiholog 1976• 17 сентября 2017
Ответ дляВоздух в банке
Простите, но не могли бы Вы объяснить тогда такой нюанс. Общались мы регулярно, интерес был одинаковым на всем протяжнии нашего общения, виделись мы редко, с его стороны не было ’напора’. И он НЕ добился своего, я же написала в описании, что сека не было. Практически сразу после знакомства он предложил отношения, еще где-то через месяц предлгал, чтоб я переехала к нему и что он хоть сейчас готов пойти со мной официально заключить отношения, чтоб я не подумала, что ему интересен только секс, что у него серьезные намерения. Я на это все отшутилась, так как это для меня звучит дествительно странно, добавив, что еще не приняла решения отосительно отношений. Сказал- я тебя не тороплю, когда решишь-дай знать. Дальше он так же продолжал НЕ наседать на меня и НЕ давил.
То, что мужчина на вас не давил, еще не означает, что он вас не хотел или не хочет. Вы привлекательны. Иначе он не предложил оформить ваши отношения. Почему он пошел на это? Потому что понял, что вы не такая простушка, как женщины, которые ложатся в постель чуть ли не сразу после первого свидания. И предложил вам жениться. Ну посудите сами, какой адекватный человек будет спешить с женитьбой, если еще плохо знаешь человека? А он спешит. Почему? Причина очевидная: иметь с вами секс, но уже на законных основаниях. Мужчина должен вначале влюбиться (более подробно узнать личность женщины и чтобы быть ею заинтересованным и восхищенным) в личность, а затем в само тело женщины. Если женщина быстро сдается под сексуальным натиском мужчины, тогда мужчина не успевает рассмотреть и влюбиться в личность женщины. Как только произошла близость, развитие отношений почти сразу останавливаются и они катятся уже назад, в обратную сторону. Поэтому я не верю, что у него великая депрессия из-за вас, если конечно он не подросток. Он просто умело вам ее демонстрирует....
автор
Воздух в банке
• 17 сентября 2017
Ответ дляillaria-k
ну тогда чтобы вы сказали пьяному водителю, который сбил на переходе вашего ребенка?
Во-первых, дай Бог, чтоб такого никогда не произошло ни с моим ребенком, ни с чьим либо другим, ни вообще с кем либо!!!
Далее я бы не с водителем разговаривала, а спасала того человека с которым случилось такое несчастье. Предварительно записав номера машины данного водителя, на случай если он бы попытался скрыться с места ДТП. А вот потом, когда буду уверена, что с пострадавшим все ’относительно’ нормально, тогда можно переходить и к разговору с водителем. Что бы сказала? Рассказывать, что это ’плохо’ уже не имеет смысла, так как ДТП уже произошло и изменить уже ничего нельзя. Если человек окажется ’адекватным’ и готов нести полную ответственность за содеянное, признать свою вину и покрывать все необходимые расходы на лечение и реабиллитацию пострадавшего, то возможно, в суд бы и не обращалась. А так решала бы исключительно в суде.
Далее я бы не с водителем разговаривала, а спасала того человека с которым случилось такое несчастье. Предварительно записав номера машины данного водителя, на случай если он бы попытался скрыться с места ДТП. А вот потом, когда буду уверена, что с пострадавшим все ’относительно’ нормально, тогда можно переходить и к разговору с водителем. Что бы сказала? Рассказывать, что это ’плохо’ уже не имеет смысла, так как ДТП уже произошло и изменить уже ничего нельзя. Если человек окажется ’адекватным’ и готов нести полную ответственность за содеянное, признать свою вину и покрывать все необходимые расходы на лечение и реабиллитацию пострадавшего, то возможно, в суд бы и не обращалась. А так решала бы исключительно в суде.
автор
Воздух в банке
• 17 сентября 2017
Ответ дляpsiholog 1976
То, что мужчина на вас не давил, еще не означает, что он вас не хотел или не хочет. Вы привлекательны. Иначе он не предложил оформить ваши отношения. Почему он пошел на это? Потому что понял, что вы не такая простушка, как женщины, которые ложатся в постель чуть ли не сразу после первого свидания. И предложил вам жениться. Ну посудите сами, какой адекватный человек будет спешить с женитьбой, если еще плохо знаешь человека? А он спешит. Почему? Причина очевидная: иметь с вами секс, но уже на законных основаниях. Мужчина должен вначале влюбиться (более подробно узнать личность женщины и чтобы быть ею заинтересованным и восхищенным) в личность, а затем в само тело женщины. Если женщина быстро сдается под сексуальным натиском мужчины, тогда мужчина не успевает рассмотреть и влюбиться в личность женщины. Как только произошла близость, развитие отношений почти сразу останавливаются и они катятся уже назад, в обратную сторону. Поэтому я не верю, что у него великая депрессия из-за вас, если конечно он не подросток. Он просто умело вам ее демонстрирует....
Вот и я о том же, мне тоже было это очень дико слышать, что прям ’замуж’.
То есть это очередной метод, которым он пытается добиться своего, я правильно понимаю? Сразу ’не улеглась’ с ним в постель, решил дальше пойти на ’женитьбу’, тоже не прокатило. Теперь следующее депрессия, как бы? Опять клюну или нет? Правильно?
И Вы писали, что желательно оставить его в покое, он сам себя проявит скоро. Имеется ввиду следующая уловка?
То есть это очередной метод, которым он пытается добиться своего, я правильно понимаю? Сразу ’не улеглась’ с ним в постель, решил дальше пойти на ’женитьбу’, тоже не прокатило. Теперь следующее депрессия, как бы? Опять клюну или нет? Правильно?
И Вы писали, что желательно оставить его в покое, он сам себя проявит скоро. Имеется ввиду следующая уловка?
psiholog 1976• 17 сентября 2017
Ответ дляВоздух в банке
Вот и я о том же, мне тоже было это очень дико слышать, что прям ’замуж’.
То есть это очередной метод, которым он пытается добиться своего, я правильно понимаю? Сразу ’не улеглась’ с ним в постель, решил дальше пойти на ’женитьбу’, тоже не прокатило. Теперь следующее депрессия, как бы? Опять клюну или нет? Правильно?
И Вы писали, что желательно оставить его в покое, он сам себя проявит скоро. Имеется ввиду следующая уловка?
То есть это очередной метод, которым он пытается добиться своего, я правильно понимаю? Сразу ’не улеглась’ с ним в постель, решил дальше пойти на ’женитьбу’, тоже не прокатило. Теперь следующее депрессия, как бы? Опять клюну или нет? Правильно?
И Вы писали, что желательно оставить его в покое, он сам себя проявит скоро. Имеется ввиду следующая уловка?
Вот видите, вы сами все прекрасно понимаете без меня. Теперь просто ждите, пока он не даст о себе знать. Если он поймет, что вы ’крепкий орешек’, он может изменить тактику и начать строить уже нормальные отношения. А с вашей стороны... пока он не докажет на ПОСТУПКАХ. а не на словах, что любит вас и что ему можно доверять, только тогда, я вам советую, вступать с ним в близость. И запомните на будущее: пока мужчина не вложить в свою женщину (энергией, временем и финансово), вы не будете представлять для него особой ценности. Вы должны дать ему проявить эти качества, чтобы он к вам привязался по настоящему. Потому что секс не может привязать мужчин по настоящему. Только тогда, когда он вкладывает в отношение с женщиной все: свою энергию, свое время, свои финансы, она становиться его брилиантом.... Вот и все, что я хотел сказать....)))
автор
Воздух в банке
• 17 сентября 2017
Ответ дляpsiholog 1976
Вот видите, вы сами все прекрасно понимаете без меня. Теперь просто ждите, пока он не даст о себе знать. Если он поймет, что вы ’крепкий орешек’, он может изменить тактику и начать строить уже нормальные отношения. А с вашей стороны... пока он не докажет на ПОСТУПКАХ. а не на словах, что любит вас и что ему можно доверять, только тогда, я вам советую, вступать с ним в близость. И запомните на будущее: пока мужчина не вложить в свою женщину (энергией, временем и финансово), вы не будете представлять для него особой ценности. Вы должны дать ему проявить эти качества, чтобы он к вам привязался по настоящему. Потому что секс не может привязать мужчин по настоящему. Только тогда, когда он вкладывает в отношение с женщиной все: свою энергию, свое время, свои финансы, она становиться его брилиантом.... Вот и все, что я хотел сказать....)))
Благодарю Вас!
Я Вас услышала)
Вы позволите, в случае необходимости, через какое-то время написать Вам в личку, если мне будут непонятны какие-то еще моменты его поведения?
Я Вас услышала)
Вы позволите, в случае необходимости, через какое-то время написать Вам в личку, если мне будут непонятны какие-то еще моменты его поведения?
psiholog 1976• 17 сентября 2017
Ответ дляВоздух в банке
Благодарю Вас!
Я Вас услышала)
Вы позволите, в случае необходимости, через какое-то время написать Вам в личку, если мне будут непонятны какие-то еще моменты его поведения?
Я Вас услышала)
Вы позволите, в случае необходимости, через какое-то время написать Вам в личку, если мне будут непонятны какие-то еще моменты его поведения?
НА здоровье, лишь бы вы были счастливы! ))
По поводу лички...а почему бы и нет.... обращайтесь... чем смогу, тем помогу....)))
По поводу лички...а почему бы и нет.... обращайтесь... чем смогу, тем помогу....)))
Ответ дляВоздух в банке
Во-первых, дай Бог, чтоб такого никогда не произошло ни с моим ребенком, ни с чьим либо другим, ни вообще с кем либо!!!
Далее я бы не с водителем разговаривала, а спасала того человека с которым случилось такое несчастье. Предварительно записав номера машины данного водителя, на случай если он бы попытался скрыться с места ДТП. А вот потом, когда буду уверена, что с пострадавшим все ’относительно’ нормально, тогда можно переходить и к разговору с водителем. Что бы сказала? Рассказывать, что это ’плохо’ уже не имеет смысла, так как ДТП уже произошло и изменить уже ничего нельзя. Если человек окажется ’адекватным’ и готов нести полную ответственность за содеянное, признать свою вину и покрывать все необходимые расходы на лечение и реабиллитацию пострадавшего, то возможно, в суд бы и не обращалась. А так решала бы исключительно в суде.
Далее я бы не с водителем разговаривала, а спасала того человека с которым случилось такое несчастье. Предварительно записав номера машины данного водителя, на случай если он бы попытался скрыться с места ДТП. А вот потом, когда буду уверена, что с пострадавшим все ’относительно’ нормально, тогда можно переходить и к разговору с водителем. Что бы сказала? Рассказывать, что это ’плохо’ уже не имеет смысла, так как ДТП уже произошло и изменить уже ничего нельзя. Если человек окажется ’адекватным’ и готов нести полную ответственность за содеянное, признать свою вину и покрывать все необходимые расходы на лечение и реабиллитацию пострадавшего, то возможно, в суд бы и не обращалась. А так решала бы исключительно в суде.
первое я спросила - что скажите?
вы пишите о другом.
2. лукавите, как и в случае с соседом.
Здесь не разрешаете себе показать, что проявили злость.
Там - не бывает отношение к соседу такое же как и к близкому человеку.
вы пишите о другом.
2. лукавите, как и в случае с соседом.
Здесь не разрешаете себе показать, что проявили злость.
Там - не бывает отношение к соседу такое же как и к близкому человеку.
автор
Воздух в банке
• 17 сентября 2017
Ответ дляpsiholog 1976
НА здоровье, лишь бы вы были счастливы! ))
По поводу лички...а почему бы и нет.... обращайтесь... чем смогу, тем помогу....)))
По поводу лички...а почему бы и нет.... обращайтесь... чем смогу, тем помогу....)))
Спасибо))) Возможно, это и не пнадобится, но тем не менее)))
автор
Воздух в банке
• 17 сентября 2017
Ответ дляillaria-k
первое я спросила - что скажите?
вы пишите о другом.
2. лукавите, как и в случае с соседом.
Здесь не разрешаете себе показать, что проявили злость.
Там - не бывает отношение к соседу такое же как и к близкому человеку.
вы пишите о другом.
2. лукавите, как и в случае с соседом.
Здесь не разрешаете себе показать, что проявили злость.
Там - не бывает отношение к соседу такое же как и к близкому человеку.
Вы спросили- я ответила, как поступлю, а то, что Вы считаете это лукавством-это Ваше право! Как и в случае с соседом. Как это не смешно, возможно, звучит для Вас, но для мня нет никакой разницы кому ’пытаться вправлять мозги’, соседу, родственнику или человеку, который якобы хочет стать моим МЧ. Как по мне, то нет ничего хуже нежели безразличие и если я вижу хоть малейшую возможность, то я постараюсь помочь человеку, даже абсолютно незнакомому. Как говорится- ’плюсик в карму’.
И не вижу никакой необходимости проявлять злость, что она даст? От нее что-то изменится?-нет, ситуацию не исправишь.
Несомненно, отношение к близкому человеку более ’трепетное’, нежели к соседу, но это не означает, что близкого человека я буду ’спасать’, а соседа нет.
И вот, смотрите, предположим такая ситуация: я сижу себе на берегу, загораю, а в озере/реке плавает человек. Плавал-плавал и начинает тонуть. Независимо от причин- судорга, пьян, не расчитал силы и далеко заплыл... Исходя из Ваших суждений и рекомендаций, мне следует вести себя с этим человеком, как со взрослым, правильно? Зачем его спасать? Он же не подумал о том, что может утонуть и полез туда, правильно?
И не вижу никакой необходимости проявлять злость, что она даст? От нее что-то изменится?-нет, ситуацию не исправишь.
Несомненно, отношение к близкому человеку более ’трепетное’, нежели к соседу, но это не означает, что близкого человека я буду ’спасать’, а соседа нет.
И вот, смотрите, предположим такая ситуация: я сижу себе на берегу, загораю, а в озере/реке плавает человек. Плавал-плавал и начинает тонуть. Независимо от причин- судорга, пьян, не расчитал силы и далеко заплыл... Исходя из Ваших суждений и рекомендаций, мне следует вести себя с этим человеком, как со взрослым, правильно? Зачем его спасать? Он же не подумал о том, что может утонуть и полез туда, правильно?
Ответ дляВоздух в банке
Вы спросили- я ответила, как поступлю, а то, что Вы считаете это лукавством-это Ваше право! Как и в случае с соседом. Как это не смешно, возможно, звучит для Вас, но для мня нет никакой разницы кому ’пытаться вправлять мозги’, соседу, родственнику или человеку, который якобы хочет стать моим МЧ. Как по мне, то нет ничего хуже нежели безразличие и если я вижу хоть малейшую возможность, то я постараюсь помочь человеку, даже абсолютно незнакомому. Как говорится- ’плюсик в карму’.
И не вижу никакой необходимости проявлять злость, что она даст? От нее что-то изменится?-нет, ситуацию не исправишь.
Несомненно, отношение к близкому человеку более ’трепетное’, нежели к соседу, но это не означает, что близкого человека я буду ’спасать’, а соседа нет.
И вот, смотрите, предположим такая ситуация: я сижу себе на берегу, загораю, а в озере/реке плавает человек. Плавал-плавал и начинает тонуть. Независимо от причин- судорга, пьян, не расчитал силы и далеко заплыл... Исходя из Ваших суждений и рекомендаций, мне следует вести себя с этим человеком, как со взрослым, правильно? Зачем его спасать? Он же не подумал о том, что может утонуть и полез туда, правильно?
И не вижу никакой необходимости проявлять злость, что она даст? От нее что-то изменится?-нет, ситуацию не исправишь.
Несомненно, отношение к близкому человеку более ’трепетное’, нежели к соседу, но это не означает, что близкого человека я буду ’спасать’, а соседа нет.
И вот, смотрите, предположим такая ситуация: я сижу себе на берегу, загораю, а в озере/реке плавает человек. Плавал-плавал и начинает тонуть. Независимо от причин- судорга, пьян, не расчитал силы и далеко заплыл... Исходя из Ваших суждений и рекомендаций, мне следует вести себя с этим человеком, как со взрослым, правильно? Зачем его спасать? Он же не подумал о том, что может утонуть и полез туда, правильно?
я спросила, что скажите, а вы пишите, что сделаете.
Разницу понимаете?
И я не верю, что когда ваш ребенок лежит, сбитый машиной, вы будете спрошивать - что с вами, чем вам помочь? почему у вас трагедия у водителя, бедненький , у вас наверное большая трагедия, раз вы напились и неслись на красный свет. А он вам - нет, у меня папа прокурор, и я делаю, что хочу.
а Вы .... еще там что-то без злости.
Не верю.
Вы не честны с собой. Почему?
Именно поэтому я говорила о вас, а Вы все о своем МЧ. Если Вы связали свою жизнь с таким человеком, значит в вас есть то, что тянется к нездоровым отношениям. И с этим вам надо работать, спасать себя, а не МЧ.
с вашим примером спасения.
-- есть спасение - помощь в критической ситуации. Вы не знаете, кто тонет и почему, может ногу свело.
-- Помощь одноразовая - вы не будете потом ходить за ним, и смотреть чтобы опять в воду не защел, или ногу не сломал. Оказали помощь и ушли.
---И еще важное отличие - ПРОСЬБА О ПОМОЩИ.
А есть ’ спасение’ - созависимое поведение. Просьбы о помощи нет.
Вам не открывают дверь, а Вы вся мыслями там.
Он совершает преступление, садится пьяным за руль, а вы спасете его, а не ОТ него.
У Вас второе.
Разницу понимаете?
И я не верю, что когда ваш ребенок лежит, сбитый машиной, вы будете спрошивать - что с вами, чем вам помочь? почему у вас трагедия у водителя, бедненький , у вас наверное большая трагедия, раз вы напились и неслись на красный свет. А он вам - нет, у меня папа прокурор, и я делаю, что хочу.
а Вы .... еще там что-то без злости.
Не верю.
Вы не честны с собой. Почему?
Именно поэтому я говорила о вас, а Вы все о своем МЧ. Если Вы связали свою жизнь с таким человеком, значит в вас есть то, что тянется к нездоровым отношениям. И с этим вам надо работать, спасать себя, а не МЧ.
с вашим примером спасения.
-- есть спасение - помощь в критической ситуации. Вы не знаете, кто тонет и почему, может ногу свело.
-- Помощь одноразовая - вы не будете потом ходить за ним, и смотреть чтобы опять в воду не защел, или ногу не сломал. Оказали помощь и ушли.
---И еще важное отличие - ПРОСЬБА О ПОМОЩИ.
А есть ’ спасение’ - созависимое поведение. Просьбы о помощи нет.
Вам не открывают дверь, а Вы вся мыслями там.
Он совершает преступление, садится пьяным за руль, а вы спасете его, а не ОТ него.
У Вас второе.
автор
Воздух в банке
• 17 сентября 2017
Ответ дляillaria-k
я спросила, что скажите, а вы пишите, что сделаете.
Разницу понимаете?
И я не верю, что когда ваш ребенок лежит, сбитый машиной, вы будете спрошивать - что с вами, чем вам помочь? почему у вас трагедия у водителя, бедненький , у вас наверное большая трагедия, раз вы напились и неслись на красный свет. А он вам - нет, у меня папа прокурор, и я делаю, что хочу.
а Вы .... еще там что-то без злости.
Не верю.
Вы не честны с собой. Почему?
Именно поэтому я говорила о вас, а Вы все о своем МЧ. Если Вы связали свою жизнь с таким человеком, значит в вас есть то, что тянется к нездоровым отношениям. И с этим вам надо работать, спасать себя, а не МЧ.
с вашим примером спасения.
-- есть спасение - помощь в критической ситуации. Вы не знаете, кто тонет и почему, может ногу свело.
-- Помощь одноразовая - вы не будете потом ходить за ним, и смотреть чтобы опять в воду не защел, или ногу не сломал. Оказали помощь и ушли.
---И еще важное отличие - ПРОСЬБА О ПОМОЩИ.
А есть ’ спасение’ - созависимое поведение. Просьбы о помощи нет.
Вам не открывают дверь, а Вы вся мыслями там.
Он совершает преступление, садится пьяным за руль, а вы спасете его, а не ОТ него.
У Вас второе.
Разницу понимаете?
И я не верю, что когда ваш ребенок лежит, сбитый машиной, вы будете спрошивать - что с вами, чем вам помочь? почему у вас трагедия у водителя, бедненький , у вас наверное большая трагедия, раз вы напились и неслись на красный свет. А он вам - нет, у меня папа прокурор, и я делаю, что хочу.
а Вы .... еще там что-то без злости.
Не верю.
Вы не честны с собой. Почему?
Именно поэтому я говорила о вас, а Вы все о своем МЧ. Если Вы связали свою жизнь с таким человеком, значит в вас есть то, что тянется к нездоровым отношениям. И с этим вам надо работать, спасать себя, а не МЧ.
с вашим примером спасения.
-- есть спасение - помощь в критической ситуации. Вы не знаете, кто тонет и почему, может ногу свело.
-- Помощь одноразовая - вы не будете потом ходить за ним, и смотреть чтобы опять в воду не защел, или ногу не сломал. Оказали помощь и ушли.
---И еще важное отличие - ПРОСЬБА О ПОМОЩИ.
А есть ’ спасение’ - созависимое поведение. Просьбы о помощи нет.
Вам не открывают дверь, а Вы вся мыслями там.
Он совершает преступление, садится пьяным за руль, а вы спасете его, а не ОТ него.
У Вас второе.
Знаете, вот Вы ’гнете’ исключительно свою линию, из серии ’я права и все’ и никто не смеет не соглашаться с Вашим мнением и суждениями. Не находите?
Еще раз повторюсь, он НЕ МОЙ МЧ!!! И я НЕ СВЯЗАЛА свою жизнь с ним!!!
И скажите, а где это я напиала, что я буду спрашивать у водителя, что с ним и почему это он несся на красный свет? Я написала-’Далее я бы не с водителем разговаривала, а спасала того человека с которым случилось такое несчастье’. Имеется ввиду того, который попал под колеса, неужели не понятно? Какой смысл стоять колотить водителя и терять время, которое необходимо потратить на оказание помощи?
А расскажите, а как я должна спасать ’ОТ него’? Позвонить в миллицию и сказать, что мой знакомый напился и сел за руль и поехал неведомо куда? И главное кого я должна спасать от него?
Еще раз повторюсь, он НЕ МОЙ МЧ!!! И я НЕ СВЯЗАЛА свою жизнь с ним!!!
И скажите, а где это я напиала, что я буду спрашивать у водителя, что с ним и почему это он несся на красный свет? Я написала-’Далее я бы не с водителем разговаривала, а спасала того человека с которым случилось такое несчастье’. Имеется ввиду того, который попал под колеса, неужели не понятно? Какой смысл стоять колотить водителя и терять время, которое необходимо потратить на оказание помощи?
А расскажите, а как я должна спасать ’ОТ него’? Позвонить в миллицию и сказать, что мой знакомый напился и сел за руль и поехал неведомо куда? И главное кого я должна спасать от него?
Ответ дляВоздух в банке
Знаете, вот Вы ’гнете’ исключительно свою линию, из серии ’я права и все’ и никто не смеет не соглашаться с Вашим мнением и суждениями. Не находите?
Еще раз повторюсь, он НЕ МОЙ МЧ!!! И я НЕ СВЯЗАЛА свою жизнь с ним!!!
И скажите, а где это я напиала, что я буду спрашивать у водителя, что с ним и почему это он несся на красный свет? Я написала-’Далее я бы не с водителем разговаривала, а спасала того человека с которым случилось такое несчастье’. Имеется ввиду того, который попал под колеса, неужели не понятно? Какой смысл стоять колотить водителя и терять время, которое необходимо потратить на оказание помощи?
А расскажите, а как я должна спасать ’ОТ него’? Позвонить в миллицию и сказать, что мой знакомый напился и сел за руль и поехал неведомо куда? И главное кого я должна спасать от него?
Еще раз повторюсь, он НЕ МОЙ МЧ!!! И я НЕ СВЯЗАЛА свою жизнь с ним!!!
И скажите, а где это я напиала, что я буду спрашивать у водителя, что с ним и почему это он несся на красный свет? Я написала-’Далее я бы не с водителем разговаривала, а спасала того человека с которым случилось такое несчастье’. Имеется ввиду того, который попал под колеса, неужели не понятно? Какой смысл стоять колотить водителя и терять время, которое необходимо потратить на оказание помощи?
А расскажите, а как я должна спасать ’ОТ него’? Позвонить в миллицию и сказать, что мой знакомый напился и сел за руль и поехал неведомо куда? И главное кого я должна спасать от него?
не кричите на меня.
ВЫ открыли эту тему, вы разговариваете о МЧ , и вы наверняка думали о нем еще дольше.
Все ваши мысли там, я с трудом выворачивала Вас на мысли о себе, и это очень сложно, Вы вся в нем и его проблемах.
’’Далее я бы не с водителем разговаривала, а спасала того человека с которым случилось такое несчастье’.’
Там определенный человек - ваш ребенок.
И никто не поверит, что вы ничего не скажите водителю.
Вы верите? Вы врете. И в том что ничего не скажите, и в том, что верите в это.
Извиваетесь и юлите.
И все потому, что я пытаюсь вытянуть из Вас здоровую реакцию на преступные действия взрослого человека - не уси пуси - как у Вас, ах! как он страдает.
А ты преступник, потому что подвергаешь своими действиями жизнь и здоровье других людей, и никакие страдания не могут быть в этом оправданиями.
Тем более, что особенного повода страдать аж так , у него не было.
а Вы стучитесь в дверь, которую Вам не открывают - у вас уважение к себе есть??? Или уважение к вам не важно, вернее менее важно, чем помощь, товарищу, который играет в страдание.
’не смеет соглашаться с Вашим мнением.’
я думаю- это конец разговора.
Всего хорошего.
ВЫ открыли эту тему, вы разговариваете о МЧ , и вы наверняка думали о нем еще дольше.
Все ваши мысли там, я с трудом выворачивала Вас на мысли о себе, и это очень сложно, Вы вся в нем и его проблемах.
’’Далее я бы не с водителем разговаривала, а спасала того человека с которым случилось такое несчастье’.’
Там определенный человек - ваш ребенок.
И никто не поверит, что вы ничего не скажите водителю.
Вы верите? Вы врете. И в том что ничего не скажите, и в том, что верите в это.
Извиваетесь и юлите.
И все потому, что я пытаюсь вытянуть из Вас здоровую реакцию на преступные действия взрослого человека - не уси пуси - как у Вас, ах! как он страдает.
А ты преступник, потому что подвергаешь своими действиями жизнь и здоровье других людей, и никакие страдания не могут быть в этом оправданиями.
Тем более, что особенного повода страдать аж так , у него не было.
а Вы стучитесь в дверь, которую Вам не открывают - у вас уважение к себе есть??? Или уважение к вам не важно, вернее менее важно, чем помощь, товарищу, который играет в страдание.
’не смеет соглашаться с Вашим мнением.’
я думаю- это конец разговора.
Всего хорошего.
автор
Воздух в банке
• 18 сентября 2017
Ответ дляillaria-k
не кричите на меня.
ВЫ открыли эту тему, вы разговариваете о МЧ , и вы наверняка думали о нем еще дольше.
Все ваши мысли там, я с трудом выворачивала Вас на мысли о себе, и это очень сложно, Вы вся в нем и его проблемах.
’’Далее я бы не с водителем разговаривала, а спасала того человека с которым случилось такое несчастье’.’
Там определенный человек - ваш ребенок.
И никто не поверит, что вы ничего не скажите водителю.
Вы верите? Вы врете. И в том что ничего не скажите, и в том, что верите в это.
Извиваетесь и юлите.
И все потому, что я пытаюсь вытянуть из Вас здоровую реакцию на преступные действия взрослого человека - не уси пуси - как у Вас, ах! как он страдает.
А ты преступник, потому что подвергаешь своими действиями жизнь и здоровье других людей, и никакие страдания не могут быть в этом оправданиями.
Тем более, что особенного повода страдать аж так , у него не было.
а Вы стучитесь в дверь, которую Вам не открывают - у вас уважение к себе есть??? Или уважение к вам не важно, вернее менее важно, чем помощь, товарищу, который играет в страдание.
’не смеет соглашаться с Вашим мнением.’
я думаю- это конец разговора.
Всего хорошего.
ВЫ открыли эту тему, вы разговариваете о МЧ , и вы наверняка думали о нем еще дольше.
Все ваши мысли там, я с трудом выворачивала Вас на мысли о себе, и это очень сложно, Вы вся в нем и его проблемах.
’’Далее я бы не с водителем разговаривала, а спасала того человека с которым случилось такое несчастье’.’
Там определенный человек - ваш ребенок.
И никто не поверит, что вы ничего не скажите водителю.
Вы верите? Вы врете. И в том что ничего не скажите, и в том, что верите в это.
Извиваетесь и юлите.
И все потому, что я пытаюсь вытянуть из Вас здоровую реакцию на преступные действия взрослого человека - не уси пуси - как у Вас, ах! как он страдает.
А ты преступник, потому что подвергаешь своими действиями жизнь и здоровье других людей, и никакие страдания не могут быть в этом оправданиями.
Тем более, что особенного повода страдать аж так , у него не было.
а Вы стучитесь в дверь, которую Вам не открывают - у вас уважение к себе есть??? Или уважение к вам не важно, вернее менее важно, чем помощь, товарищу, который играет в страдание.
’не смеет соглашаться с Вашим мнением.’
я думаю- это конец разговора.
Всего хорошего.
Во первых, я на Вас не кричу, а вего лишь сакцентировала Ваше внимание на том, что он НЕ МОЙ МЧ, а Вы продолжали это писать, настаивая на своем.
Я эту тему открыла, а Вы в эту тему пришли. И выворачивать меня не нужно, так как меня интересовал конкретно один вопрос, а Вы уходите в сторону от этого и переводите тему на меня. Льете много воды не по теме.
И в третьих, желаю Вам вдвойне всего того, что Вы желали мне, надеюсь, Вам понятен намек к каким Вашим словам это написано.
И Вам всего хорошего. У меня так же нет ни малейшего желания продолжать с Вами разговор!
Я эту тему открыла, а Вы в эту тему пришли. И выворачивать меня не нужно, так как меня интересовал конкретно один вопрос, а Вы уходите в сторону от этого и переводите тему на меня. Льете много воды не по теме.
И в третьих, желаю Вам вдвойне всего того, что Вы желали мне, надеюсь, Вам понятен намек к каким Вашим словам это написано.
И Вам всего хорошего. У меня так же нет ни малейшего желания продолжать с Вами разговор!
Ответ дляВоздух в банке
Во первых, я на Вас не кричу, а вего лишь сакцентировала Ваше внимание на том, что он НЕ МОЙ МЧ, а Вы продолжали это писать, настаивая на своем.
Я эту тему открыла, а Вы в эту тему пришли. И выворачивать меня не нужно, так как меня интересовал конкретно один вопрос, а Вы уходите в сторону от этого и переводите тему на меня. Льете много воды не по теме.
И в третьих, желаю Вам вдвойне всего того, что Вы желали мне, надеюсь, Вам понятен намек к каким Вашим словам это написано.
И Вам всего хорошего. У меня так же нет ни малейшего желания продолжать с Вами разговор!
Я эту тему открыла, а Вы в эту тему пришли. И выворачивать меня не нужно, так как меня интересовал конкретно один вопрос, а Вы уходите в сторону от этого и переводите тему на меня. Льете много воды не по теме.
И в третьих, желаю Вам вдвойне всего того, что Вы желали мне, надеюсь, Вам понятен намек к каким Вашим словам это написано.
И Вам всего хорошего. У меня так же нет ни малейшего желания продолжать с Вами разговор!
что я вам пожелала?
Это про гипотетическую ситуацию? не передергивайте.
Надо было сразу ответить, что наорали бы на водителя, и рассказали ему как он не прав, пьяным за рулем.
А Вы мне явили светлый лик матери Терезы, и куда он делся???( желаю мне вдвойне - далеко от света))
передернули в пожеланиях? - это ваше дело и вам с этим жить.
А я вам прямо писала и желаю одного - решать свои проблемы, а не его..
И повторю - то, что вы попали в нездоровые отношения - ваша проблема.
Не его, что он манипулирует, а ваша.
Он разводит, а вы ведетесь.( есть восточная мудрость: если вас обманули один раз виноват тот, кто обманул. Если вас обманули 2 раза - виноваты Вы. Понимаете почему?)
И здесь я вам ничего не желаю , мне все равно.
Будете жить с алкоголиком - ваш выбор.
Родите ему детей и он разобьется по пьяни - ваша жизнь.
Мне нет до этого дела. Посочувствую, но понимаю, что это ваша жизнь, как Вы ее себе представляете - имеете право.
Я могу сказать, посоветовать - что вы из этого возьмете - только ваше.
Хоть и ничего не возьмете - имеете право.
Я много вижу семей с алкоголиками - жен, матерей, которые хотят лечить своих зависимых, и очень малое количество, даже ради зависимого, идут работать над собой.
Вот пусть он лечится, а я меняться не хочу.
У Москаленко есть книга - Зависимость - семейная болезнь.
как ни горько понимать - семейная.
Но я уже привыкла.
Не хочет женщина работать над собой - имеет право. Хоть и горько.
А что поделаешь - это ее выбор.
И ваш выбор тоже.
Да, на этом расстаемся.))
Это про гипотетическую ситуацию? не передергивайте.
Надо было сразу ответить, что наорали бы на водителя, и рассказали ему как он не прав, пьяным за рулем.
А Вы мне явили светлый лик матери Терезы, и куда он делся???( желаю мне вдвойне - далеко от света))
передернули в пожеланиях? - это ваше дело и вам с этим жить.
А я вам прямо писала и желаю одного - решать свои проблемы, а не его..
И повторю - то, что вы попали в нездоровые отношения - ваша проблема.
Не его, что он манипулирует, а ваша.
Он разводит, а вы ведетесь.( есть восточная мудрость: если вас обманули один раз виноват тот, кто обманул. Если вас обманули 2 раза - виноваты Вы. Понимаете почему?)
И здесь я вам ничего не желаю , мне все равно.
Будете жить с алкоголиком - ваш выбор.
Родите ему детей и он разобьется по пьяни - ваша жизнь.
Мне нет до этого дела. Посочувствую, но понимаю, что это ваша жизнь, как Вы ее себе представляете - имеете право.
Я могу сказать, посоветовать - что вы из этого возьмете - только ваше.
Хоть и ничего не возьмете - имеете право.
Я много вижу семей с алкоголиками - жен, матерей, которые хотят лечить своих зависимых, и очень малое количество, даже ради зависимого, идут работать над собой.
Вот пусть он лечится, а я меняться не хочу.
У Москаленко есть книга - Зависимость - семейная болезнь.
как ни горько понимать - семейная.
Но я уже привыкла.
Не хочет женщина работать над собой - имеет право. Хоть и горько.
А что поделаешь - это ее выбор.
И ваш выбор тоже.
Да, на этом расстаемся.))
автор
Воздух в банке
• 18 сентября 2017
Ответ дляillaria-k
что я вам пожелала?
Это про гипотетическую ситуацию? не передергивайте.
Надо было сразу ответить, что наорали бы на водителя, и рассказали ему как он не прав, пьяным за рулем.
А Вы мне явили светлый лик матери Терезы, и куда он делся???( желаю мне вдвойне - далеко от света))
передернули в пожеланиях? - это ваше дело и вам с этим жить.
А я вам прямо писала и желаю одного - решать свои проблемы, а не его..
И повторю - то, что вы попали в нездоровые отношения - ваша проблема.
Не его, что он манипулирует, а ваша.
Он разводит, а вы ведетесь.( есть восточная мудрость: если вас обманули один раз виноват тот, кто обманул. Если вас обманули 2 раза - виноваты Вы. Понимаете почему?)
И здесь я вам ничего не желаю , мне все равно.
Будете жить с алкоголиком - ваш выбор.
Родите ему детей и он разобьется по пьяни - ваша жизнь.
Мне нет до этого дела. Посочувствую, но понимаю, что это ваша жизнь, как Вы ее себе представляете - имеете право.
Я могу сказать, посоветовать - что вы из этого возьмете - только ваше.
Хоть и ничего не возьмете - имеете право.
Я много вижу семей с алкоголиками - жен, матерей, которые хотят лечить своих зависимых, и очень малое количество, даже ради зависимого, идут работать над собой.
Вот пусть он лечится, а я меняться не хочу.
У Москаленко есть книга - Зависимость - семейная болезнь.
как ни горько понимать - семейная.
Но я уже привыкла.
Не хочет женщина работать над собой - имеет право. Хоть и горько.
А что поделаешь - это ее выбор.
И ваш выбор тоже.
Да, на этом расстаемся.))
Это про гипотетическую ситуацию? не передергивайте.
Надо было сразу ответить, что наорали бы на водителя, и рассказали ему как он не прав, пьяным за рулем.
А Вы мне явили светлый лик матери Терезы, и куда он делся???( желаю мне вдвойне - далеко от света))
передернули в пожеланиях? - это ваше дело и вам с этим жить.
А я вам прямо писала и желаю одного - решать свои проблемы, а не его..
И повторю - то, что вы попали в нездоровые отношения - ваша проблема.
Не его, что он манипулирует, а ваша.
Он разводит, а вы ведетесь.( есть восточная мудрость: если вас обманули один раз виноват тот, кто обманул. Если вас обманули 2 раза - виноваты Вы. Понимаете почему?)
И здесь я вам ничего не желаю , мне все равно.
Будете жить с алкоголиком - ваш выбор.
Родите ему детей и он разобьется по пьяни - ваша жизнь.
Мне нет до этого дела. Посочувствую, но понимаю, что это ваша жизнь, как Вы ее себе представляете - имеете право.
Я могу сказать, посоветовать - что вы из этого возьмете - только ваше.
Хоть и ничего не возьмете - имеете право.
Я много вижу семей с алкоголиками - жен, матерей, которые хотят лечить своих зависимых, и очень малое количество, даже ради зависимого, идут работать над собой.
Вот пусть он лечится, а я меняться не хочу.
У Москаленко есть книга - Зависимость - семейная болезнь.
как ни горько понимать - семейная.
Но я уже привыкла.
Не хочет женщина работать над собой - имеет право. Хоть и горько.
А что поделаешь - это ее выбор.
И ваш выбор тоже.
Да, на этом расстаемся.))
Вы уже расставались со мной в предыдущем сообщении))) И опять никак не можете успокоиться, опять пишете)))) Всего хорошего!)))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу