sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Общество, Политика, СМИ - Новости
anonim_24
Королева спама• 20 октября 2017

И опять о ДТП в Харькове!!!

Харьков,скорбим вместе с Вами!!!
Это страшная трагедия,я второй день в ШОКЕ...
Но сегодня выложили в группе новое видио,с камеры,которая находится с другой стороны...
оно немного поменяло мой взгляд на ситуацию!А Вы как считаете?
Судя по этому видио,чья вина?
показать весь текст
Результат:
вже голосів: 1255
902 (71.87%) Виноват Лексус
331 (26.37%) Виноваты оба
22 (1.75%) Виноват Фольц
683 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «
  • 1
  • …
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
anonim_141
Луковая• 22 октября 2017
661
Ответ дляВиннипуховна
И фото с места аварии скинула с подписью Мои гонки. А в сизо можно пользоваться телефоном?
ей можно..


anonim_141
Луковая• 22 октября 2017
662
Ответ дляКурочка-наседка
Не дурочку на Лексусе, а зеленый цвет светофора.
согласна. много уже написано и просмотрено. та секунда через которую должен загорется зеленый и Фольц должен был ехать и можно было избежать ДТП. ее естественно не оправдываю. в ее состоянии и манере ездить рано или поздно это должно было произойти. но возможно без жертв. а так -это очень страшно...и главное машина кувыркалась. а на ней ни одной царапины.
anonim_141
Луковая• 22 октября 2017
663
Ответ дляКурочка-наседка
Зря Вы так. Разве не понятно, что если бы Фольцваген двинулся на зеленый на несколько секунд позже, а не на желтый, гребанный, простите на слове, Лексус, успел бы пронестись просто прямо. Понятно, что эта дура неслась на красный, но Фольцваген все-таки сбил Лексус на людей. И если он начал достаточно резвую езду на желтый - он тоже участник преступления.
согласна..
anonim_187
Амели на мели• 22 октября 2017
664
Ответ дляБронетапок
У тех, у кого лады с совестью не мчатся на авто с превышением скорости почти в два раза.
Люди с совестью отдают себе отчет, что автомобиль средство повышенной опасности и соблюдают правила.
Люди с совестью не говорят на камеру, что это ситуация, в то время, когда это преступление.
Поэтому мы тут вправе делать вывод, что у этих людей нет совести и они не сожалеют и не раскаиваются.
+1
anonim_187
Амели на мели• 22 октября 2017
665
Ответ дляВредняжка
Ее страница была удалена в день аварии. Это явный фейк.
что там, интересно, было? ’обожаю скорость!’, наверное.
anonim_187
Амели на мели• 22 октября 2017
666
Ответ дляКурочка-наседка
Зря Вы так. Разве не понятно, что если бы Фольцваген двинулся на зеленый на несколько секунд позже, а не на желтый, гребанный, простите на слове, Лексус, успел бы пронестись просто прямо. Понятно, что эта дура неслась на красный, но Фольцваген все-таки сбил Лексус на людей. И если он начал достаточно резвую езду на желтый - он тоже участник преступления.
вот это придумали формулировку
anonim_128
Паравозик• 22 октября 2017
667
Ответ дляАмели на мели
+1
+ 1.
noavatar
atrorubens• 22 октября 2017
668
Ответ дляКурочка-наседка
Да, кстати, надо бы счет проверить, может, мне адвокат Зайцевой гонорарчик уже перевел? Пора бы уже, а то почем зря мозолю пальцы о планшет... В общем, понятно. Копать глубже у нас не принято. Судье и обществу все с первых минут ясно... разрешите на этом завершить наш диалог.
Копать глубже чтобы что? Чтобы найти оправдание барышне, которая под опиатами учавствовала в гонках по городу и проехала на красный свет на скорости 87 или 139 км/час?

Разрешаю.

И пока будете отдыхать от набивания мозолей на пальцы - почитайте про бритву Оккама, что ли.
anonim_193
Курочка-наседка• 22 октября 2017
669
Ответ дляАмели на мели
вот это придумали формулировку
А с чем Вы не согласны? Разве на видео это не так?


anonim_193
Курочка-наседка• 22 октября 2017
670
Слушайте, ну Вы просто непробиваемая. КОПАТЬ НАДО ГЛУБЖЕ, ЧТОБЫ НЕ ЕЁ ОПРАВДАТЬ, А НАКАЗАТЬ ВСЕХ ВИНОВНЫХ в этой ужаснейшей трагедии!!! Неужели не понятно???!!! Не пишите мне больше, пожалуйста. Не хочу тратить свое время. Вам не дано, наверное, понять ход моих мыслей.
anonim_193
Курочка-наседка• 22 октября 2017
671
Ответ дляatrorubens
Копать глубже чтобы что? Чтобы найти оправдание барышне, которая под опиатами учавствовала в гонках по городу и проехала на красный свет на скорости 87 или 139 км/час?

Разрешаю.

И пока будете отдыхать от набивания мозолей на пальцы - почитайте про бритву Оккама, что ли.
Слушайте, ну Вы просто непробиваемая. КОПАТЬ НАДО ГЛУБЖЕ, ЧТОБЫ НЕ ЕЁ ОПРАВДАТЬ, А НАКАЗАТЬ ВСЕХ ВИНОВНЫХ в этой ужаснейшей трагедии!!! Неужели не понятно???!!! Не пишите мне больше, пожалуйста. Не хочу тратить свое время. Вам не дано, наверное, понять ход моих мыслей.
noavatar
atrorubens• 22 октября 2017
672
Ответ дляКурочка-наседка
Слушайте, ну Вы просто непробиваемая. КОПАТЬ НАДО ГЛУБЖЕ, ЧТОБЫ НЕ ЕЁ ОПРАВДАТЬ, А НАКАЗАТЬ ВСЕХ ВИНОВНЫХ в этой ужаснейшей трагедии!!! Неужели не понятно???!!! Не пишите мне больше, пожалуйста. Не хочу тратить свое время. Вам не дано, наверное, понять ход моих мыслей.
Простите, а Вы или я, что - прокурор?
Не много ли на себя берете?
anonim_144
Вредняжка• 22 октября 2017
673
Ответ дляАмели на мели
что там, интересно, было? ’обожаю скорость!’, наверное.
Я не видела, сотрудницы с работы хотели ее найти, но страница была удалена. Но говорят, она в момент аварии была онлайн.
anonim_193
Курочка-наседка• 22 октября 2017
674
Ответ дляatrorubens
Простите, а Вы или я, что - прокурор?
Не много ли на себя берете?
Вы меня продолжаете огорчать. При чем здесь, что я прокурор и много на себя беру? Вообще-то, это форум, и каждый высказывает свои пожелания и своё мнение. Моё желание - чтобы следствие в нашей стране было максимально объективным и не поверхностным для ВСЕХ участников любого дела. А у нас в державе всегда с первых минут всем все ясно... Не понимаю, с чем именно Вы не согласны в моих постах?
noavatar
atrorubens• 22 октября 2017
675
Ответ дляКурочка-наседка
Вы меня продолжаете огорчать. При чем здесь, что я прокурор и много на себя беру? Вообще-то, это форум, и каждый высказывает свои пожелания и своё мнение. Моё желание - чтобы следствие в нашей стране было максимально объективным и не поверхностным для ВСЕХ участников любого дела. А у нас в державе всегда с первых минут всем все ясно... Не понимаю, с чем именно Вы не согласны в моих постах?
При том, что ’копать глубже’ - это задача и профессиональная обязанность прокурора.

Вы - простая женщина, член нашего общества - публично и громко спускаете собак на человека, вина которого даже не то что еще не доказана - а на данный момент вообще не существует в природе ни одного известного широкой общественности доказательства его вины.

Это аморально и некрасиво. Это охота на ведьм. Это сбивание человеков в стаю и травля того, кто в этот момент показался слабым.

Это точно так же, как когда у женщины на большом сроке беременности случается выкидиш, а языкатые соседки на лавочке возле подъезда обсуждают - а может, она специально что-то сделала, чтобы ребенка внутри себя убить? Может, она его не хотела? Или сначал хотела, а потом передумала? Разобраться надо!

Фу на Вас.
anonim_193
Курочка-наседка• 22 октября 2017
676
Ответ дляatrorubens
При том, что ’копать глубже’ - это задача и профессиональная обязанность прокурора.

Вы - простая женщина, член нашего общества - публично и громко спускаете собак на человека, вина которого даже не то что еще не доказана - а на данный момент вообще не существует в природе ни одного известного широкой общественности доказательства его вины.

Это аморально и некрасиво. Это охота на ведьм. Это сбивание человеков в стаю и травля того, кто в этот момент показался слабым.

Это точно так же, как когда у женщины на большом сроке беременности случается выкидиш, а языкатые соседки на лавочке возле подъезда обсуждают - а может, она специально что-то сделала, чтобы ребенка внутри себя убить? Может, она его не хотела? Или сначал хотела, а потом передумала? Разобраться надо!

Фу на Вас.
Слушайте, ну Вы явно не в себе... такого намудрили. Для Вас еще и норма на людей фукать)) на что я трачу свои усилия? И зачем...?
anonim_193
Курочка-наседка• 22 октября 2017
677
Ответ дляatrorubens
При том, что ’копать глубже’ - это задача и профессиональная обязанность прокурора.

Вы - простая женщина, член нашего общества - публично и громко спускаете собак на человека, вина которого даже не то что еще не доказана - а на данный момент вообще не существует в природе ни одного известного широкой общественности доказательства его вины.

Это аморально и некрасиво. Это охота на ведьм. Это сбивание человеков в стаю и травля того, кто в этот момент показался слабым.

Это точно так же, как когда у женщины на большом сроке беременности случается выкидиш, а языкатые соседки на лавочке возле подъезда обсуждают - а может, она специально что-то сделала, чтобы ребенка внутри себя убить? Может, она его не хотела? Или сначал хотела, а потом передумала? Разобраться надо!

Фу на Вас.
И копать глубже - это задача каждого думающего человека. Может, тогда и жили бы в другом государстве и в другом обществе.
noavatar
atrorubens• 23 октября 2017
678
Ответ дляКурочка-наседка
И копать глубже - это задача каждого думающего человека. Может, тогда и жили бы в другом государстве и в другом обществе.
Мыслительный процес - это, конечно, очень хорошо.
Но его внешние проявления не должны игнорировать этику и такт.
anonim_193
Курочка-наседка• 23 октября 2017
679
Ответ дляatrorubens
Мыслительный процес - это, конечно, очень хорошо.
Но его внешние проявления не должны игнорировать этику и такт.
Последнее предложение - это Вы обо мне, или размышления в общих чертах?


noavatar
atrorubens• 23 октября 2017
680
Ответ дляКурочка-наседка
Последнее предложение - это Вы обо мне, или размышления в общих чертах?
О Вас о и обо всех остальных, кто в этой теме обсуждает бездоказательную (пока что) вину водителя Туарега и способы его наказания.
anonim_193
Курочка-наседка• 23 октября 2017
681
Ответ дляatrorubens
О Вас о и обо всех остальных, кто в этой теме обсуждает бездоказательную (пока что) вину водителя Туарега и способы его наказания.
Фольцваген был участником ДТП? Был. Я лишь хочу сказать, что если следствие установит, что он был не только участником, но и отчасти виновником, то место ему тоже под стражей. Люди, стартовать на желтый - это нарушение ПДД. Если это имело место быть, пусть отвечает. Надеюсь, следствие разберется.
Одна летела на красный, второй смело, наверняка, по привычке, стартовал на желтый, а в итоге - беда...
noavatar
atrorubens• 23 октября 2017
682
Ответ дляКурочка-наседка
Фольцваген был участником ДТП? Был. Я лишь хочу сказать, что если следствие установит, что он был не только участником, но и отчасти виновником, то место ему тоже под стражей. Люди, стартовать на желтый - это нарушение ПДД. Если это имело место быть, пусть отвечает. Надеюсь, следствие разберется.
Одна летела на красный, второй смело, наверняка, по привычке, стартовал на желтый, а в итоге - беда...
Вот в цивилизованой стране водитель Туарега уже мог бы подать на Вас в суд за эту фраазу - и перед судом отвечали бы Вы.
noavatar
atrorubens• 23 октября 2017
683
Ответ дляКурочка-наседка
Фольцваген был участником ДТП? Был. Я лишь хочу сказать, что если следствие установит, что он был не только участником, но и отчасти виновником, то место ему тоже под стражей. Люди, стартовать на желтый - это нарушение ПДД. Если это имело место быть, пусть отвечает. Надеюсь, следствие разберется.
Одна летела на красный, второй смело, наверняка, по привычке, стартовал на желтый, а в итоге - беда...
Вот в цивилизованой стране водитель Туарега уже мог бы подать на Вас в суд за эту фраазу - и перед судом отвечали бы Вы.

Зы: слушайте, Вы меня задрали.
Я говорю Вам, что Ваше поведение (читай - Ваши слова) на данный момент некоректны и неэтичны, а Вы мне в ответ - ’Я только хочу сказать, что....’ и дальше повторяете все то жде самое. И так третий раз по кругу.
От того, что Вы триста раз повторите ’сахар’, во рту сладко не станет.
Если мама-папа в детсве не воспитали, то я тем более не справлюсь.
Отстаньте уже от меня, займитесь лучше чем-то полезным. Варениковв мужу приготовьте, что ли.
|« «
  • 1
  • …
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff