Дурацкий вопрос,но спрошу...

В смысле??? Поровну на 6 детей, жену и мать?

Смотрите на вещи здраво. Ночная кукушка дневную перекукует. И если у автора есть такая возможность, глупо ею не воспользоваться.

Поверьте за 12лет перепробовала все что можно и нет. Но по его мнению жена должна сидеть дома варить борщи и все такое
О каком бизнесе речь.
Его обойти невозможно

Ну это как минимум не порядочно. Значит тем детям не надо, а этим надо? Никто ж не говорит с БЖ делится, но дети у него были до нее, и она понимая это выходила замуж и клипали они вместе еще троих.

пусть пишет дарственную на ваших детей
хотя бы квартир

С какой радости? Еще ж двое детей есть.

Что именно непорядочно?
Например, мужчина оставил бывшей семье квартиру и дачу. Во второй брак пришел из маминой квартиры, начали фактически с нуля.
Продали какое-то имущество новой жены, добавили, купили в браке новое жилье. Справедливо будет отдать часть его чужим для жены детям? Надо смотреть не только на дележку на равные части, а и на вводные. Да и про справедливость - много у вас примеров вселенской справедливости или всегда бывают недовольные?

Тут не было о том что он оставил той семье все до брака, а поверьте, если бы ыбло так автор бы первым делом это кричала в аргументах, а так...

Тут не было о том что он оставил той семье все до брака, а поверьте, если бы ыбло так автор бы первым делом это кричала в аргументах, а так...

Но с момента подписания дарственной, например, на квартиру, вы становетесь хозяином и жто уже ваше. А завещание нужно ждать, вступать в наследство через 6 мес, после смерти.

Дарственную можно оспорить

Для примера, реальный случай. Одна дочь (старшая) живет в однушке, оставленной родителями, с мужем и двумя детьми. Вторая - в родительской двушке, с мужем и одним ребенком, но в эту двушку периодически наезжают родители, живущие отдельно.
Вдруг старый дом, где живет старшая, идет под снос, и ей на семью от города выдают ордер на трешку.
Младшая портит всем нервы, потому что чувствует себя обделенной.
Где тут справедливость?

у меня один вопрос, а где жилье мужей? :)))

Часть у их мам, туда никто не зарился. Естественно, лучше жить у себя, чем у свекровей.
Но суть вопроса не в этом, а в том, что старшая вчетвером несколько лет жила в однушке, младшая - на пару лет меньше - втроем в двушке. Ей это казалось нормальным. Но когда старшей привалила трешка - началось недовольство.

В смысле??? Поровну на 6 детей, жену и мать?

Часть у их мам, туда никто не зарился. Естественно, лучше жить у себя, чем у свекровей.
Но суть вопроса не в этом, а в том, что старшая вчетвером несколько лет жила в однушке, младшая - на пару лет меньше - втроем в двушке. Ей это казалось нормальным. Но когда старшей привалила трешка - началось недовольство.

Часть у их мам, туда никто не зарился. Естественно, лучше жить у себя, чем у свекровей.
Но суть вопроса не в этом, а в том, что старшая вчетвером несколько лет жила в однушке, младшая - на пару лет меньше - втроем в двушке. Ей это казалось нормальным. Но когда старшей привалила трешка - началось недовольство.

Для примера, реальный случай. Одна дочь (старшая) живет в однушке, оставленной родителями, с мужем и двумя детьми. Вторая - в родительской двушке, с мужем и одним ребенком, но в эту двушку периодически наезжают родители, живущие отдельно.
Вдруг старый дом, где живет старшая, идет под снос, и ей на семью от города выдают ордер на трешку.
Младшая портит всем нервы, потому что чувствует себя обделенной.
Где тут справедливость?

Но мне почему-то кажется что старшая не хотела бы поменяться местами с младшей и пойти в двушку, куда приезжают пожить родители)) и ее устраивало жить в однушке но отдельно.

Неправильно поняли. Старшая жила в той однушке (довольно убитой, в ветхом доме), с семьей еще до замужества младшей. Но родителям в своей двушке, где живут трое, удобнее, чем в однушке, где живут четверо. Т.е. младшая живет практически постоянно в двушке втроем, без родителей. И так несколько лет.
И они не пожить приезжают, а на пару дней за месяц-два, причем по одному. Причем квартиру считают своей, что важно.
Младшую все устраивало, и старшую тоже. Разделить наследство чисто поровну не получится.
Но как только у старшей условия оказались лучше, младшая возмутилась - почему ей лучше. А то что у нее ЕЕ лучше уже было, и оно ее не печалило, и забыто. Теперь она хочет ЕЩЕ лучше. Причем ее материальное положение значительно лучше.
Это я к тому, что при разделе наследства многие родители стараются учесть и другие факторы.
Если у одного ребенка супруг с хоромами, а у другого - цыганский табор живет на 40 кв.м, кому разумнее квартиру отделить?

Разумнее поровну.
Знаете, так мыслить тоже не правильно)
У нас тоже ситуация с мужем похожая.
У мужа брат есть родной, старший, и родители ему постоянно помогают, он по жизни бедный и несчастный. А если им помощь нужна то у нас просят, потому что у нас есть, но нам ни разу ничего не дали.
Но вот вопрос почему брать с женой работают на минималку, расслабив булки, и живут на всем готовом, и им постоянно помогают, а мы работаем каждый на двух работах, но нам помочь никогда не надо?

Неправильно поняли. Старшая жила в той однушке (довольно убитой, в ветхом доме), с семьей еще до замужества младшей. Но родителям в своей двушке, где живут трое, удобнее, чем в однушке, где живут четверо. Т.е. младшая живет практически постоянно в двушке втроем, без родителей. И так несколько лет.
И они не пожить приезжают, а на пару дней за месяц-два, причем по одному. Причем квартиру считают своей, что важно.
Младшую все устраивало, и старшую тоже. Разделить наследство чисто поровну не получится.
Но как только у старшей условия оказались лучше, младшая возмутилась - почему ей лучше. А то что у нее ЕЕ лучше уже было, и оно ее не печалило, и забыто. Теперь она хочет ЕЩЕ лучше. Причем ее материальное положение значительно лучше.
Это я к тому, что при разделе наследства многие родители стараются учесть и другие факторы.
Если у одного ребенка супруг с хоромами, а у другого - цыганский табор живет на 40 кв.м, кому разумнее квартиру отделить?

Поровну - это как? Ну в вашем понимании как правильно распилить две разные по площади и достоинствам квартиры и сделать это правильно по времени?
Или нужно было сразу продать обе квартиры и купить одну трешку, жить всем колхозом и никому не делать послаблений?
Ладно. Но когда должно было наступить это ’сразу’, после замужества старшей, рождения ее детей, после замужества младшей и рождения ее ребенка? Когда правильно?

у кожній квартирі може бути 2 власника по 1/2, а далі вони можуть або викупити свою частку в іншого, або продати і поділитися грошима

Могут, но вы делите как нотариус, на бумаге. Но все не так. Вы не прочитали. Однушка в ветхом доме, в таких приватизация не предусмотрена. Там - только прописанные.
И дальше, сам по себе переезд и переоформление - тот еще гембель. И выкупить ни у кого из участников дележки не выйдет. Да и что выкупить?
Кстати, где там доли родителей, если у дочерей по 1/2? Они живы, напомню, наследство не открывалось. Кто будет досматривать? Много чего нужно учесть, не считаете? А не гипотетически, как у вас вышло.

поки вони живі, то і власність їхня. Я не вважаю, що потрібно враховувати матеріальний стан дітей, справедливо тільки порівну

Родители живы. А квартиры уже есть, семьи - тоже. Что делить? И где всем жить ДО дележки? Справитесь с задачкой?