Доброй ночи!
Девочки, нужен совет.
Мне врач прописала противозачаточные Модэлл Пьюр. Я попила их месяц, а дальше бросила, так как были побочки - высокое давление, головные боли, сильная раздражительность.
После того как бросила, месячные были как обычно. Но прошел еще месяц и месячные не начались, задержка 1,5 недели. Тесты показывают одну полоску, чувствую себя нормально.
Может ли быть задержка из-за гормонального сбоя? И как долго? Кто с таким сталкивался?
Девочки, нужен совет.
Мне врач прописала противозачаточные Модэлл Пьюр. Я попила их месяц, а дальше бросила, так как были побочки - высокое давление, головные боли, сильная раздражительность.
После того как бросила, месячные были как обычно. Но прошел еще месяц и месячные не начались, задержка 1,5 недели. Тесты показывают одну полоску, чувствую себя нормально.
Может ли быть задержка из-за гормонального сбоя? И как долго? Кто с таким сталкивался?
22
0
Быть может все. Сходите к врачу и все ваши страхи и сомнения разрешаться. Чего сидеть ждать и слушать мнение некомпетентных в этом вопросе?
Скорее всего сбой.когда вы пили гормоны,они поступали извне.яичники отдыхали.а сейчас им надо работать.и так сказать *вспомнить*. Но тест на всякий случай повторите
Автор такое может быть. И сколько месяцев продолжаться будет- это индивидуально. Так как ваши собственные гормоны только вступили в силу. Нужно время,чтоб ваша собственная гормональная система заработала на полную катушку.
Это не одно и тоже. Если вы хотите встать с дивана,а вас держит и не пускает качок,значит ли это,что вы отдыхаете?
Вот статья
Вот статья
Зато отлыхали-как ’ мило’ звучит. Про побочку после такого ’отдыха’-врачи молчат. Пережила -знаю. Показания к применению -киста яичника. Месячных-год не было после отмены. Много могу рассказать.
Не совсем корректное сравнение. Вы не встаёте с дивана, потому что у Вас нет необходимости, а не потому что Вас насильно удерживают.
Во время беременности яичники тоже не овулируют и во время лактации тоже как правило нет овуляции и почему-то никто это плохим не считает. А по сути гормоны не дают яичникам работать. Природой заложено женщине ходить беременной, кормить и потом опять ходить беременной и опять кормить и так 5-7-10 раз. То есть часть репродуктивного возраста не иметь овуляции. Так было у наших прапрабабушек и их яичники отдыхали и рака яичников и эндометрия у них было в разы меньше. А современная женщина рожает мало, а овулировать начинает раньше, чем 100 лет назад и заканчивает на 5-10 лет позже, чем наши прапрабабки. Вот и имеет современная женщина проблем по гинекологии ого-го сколько.
Так что не надо все сваливать на ОК, от них тоже польза есть
Во время беременности яичники тоже не овулируют и во время лактации тоже как правило нет овуляции и почему-то никто это плохим не считает. А по сути гормоны не дают яичникам работать. Природой заложено женщине ходить беременной, кормить и потом опять ходить беременной и опять кормить и так 5-7-10 раз. То есть часть репродуктивного возраста не иметь овуляции. Так было у наших прапрабабушек и их яичники отдыхали и рака яичников и эндометрия у них было в разы меньше. А современная женщина рожает мало, а овулировать начинает раньше, чем 100 лет назад и заканчивает на 5-10 лет позже, чем наши прапрабабки. Вот и имеет современная женщина проблем по гинекологии ого-го сколько.
Так что не надо все сваливать на ОК, от них тоже польза есть
Уважают? 
скорее просто верят
Я лично сомневаюсь в её компетентности. Вот к примеру она пишет про исследования уровня фолиевой кислоты у женщин на фоне приёма ОК.
Во-первых в крови содержатся фолаты, а не фолиевая кислота
Во-вторых первый контрацептив запатентован в 1951 и вышел на рынок только в 1960 году. А она ссылается на исследования начиная с 1947 года. Нестыковочка....
В-третьих она умалчивает о последних исследованиях о генетически детерминированных нарушениях фолатного цикла у 40-62% населения (могу ошибаться всцифрах, но не глобально)
Для простого обывателя без медицинского образования она пишет красиво и доступно. Но любой врач даже беглым взглядом найдёт ошибки
скорее просто верят Я лично сомневаюсь в её компетентности. Вот к примеру она пишет про исследования уровня фолиевой кислоты у женщин на фоне приёма ОК.
Во-первых в крови содержатся фолаты, а не фолиевая кислота
Во-вторых первый контрацептив запатентован в 1951 и вышел на рынок только в 1960 году. А она ссылается на исследования начиная с 1947 года. Нестыковочка....
В-третьих она умалчивает о последних исследованиях о генетически детерминированных нарушениях фолатного цикла у 40-62% населения (могу ошибаться всцифрах, но не глобально)
Для простого обывателя без медицинского образования она пишет красиво и доступно. Но любой врач даже беглым взглядом найдёт ошибки
После отмены клайры уже , уже 3 месяца нет месячных, была на узи сказали яичники в глубоком сне, сегодня сдала кровь на гормоны ( пакет женский гормональный статус)
Как это нет? Меня удерживают насильно,я хочу встать и пойти на работу. А меня держит дядька и говорит отдохни,я поработаю за тебя. Ваше сравнение также некорректно. Потому как естественные гормоны у бабушек рожающих детей не равно синтетические гормоны применяемые сейчас. Почему синтетическое состояние организма ’вечно беременной’ при применении гормонов теперь считается нормой ? Это ведь противоестественно.
Ответ дляКукуша
Уважают? скорее просто верят
Я лично сомневаюсь в её компетентности. Вот к примеру она пишет про исследования уровня фолиевой кислоты у женщин на фоне приёма ОК.
Во-первых в крови содержатся фолаты, а не фолиевая кислота
Во-вторых первый контрацептив запатентован в 1951 и вышел на рынок только в 1960 году. А она ссылается на исследования начиная с 1947 года. Нестыковочка....
В-третьих она умалчивает о последних исследованиях о генетически детерминированных нарушениях фолатного цикла у 40-62% населения (могу ошибаться всцифрах, но не глобально)
Для простого обывателя без медицинского образования она пишет красиво и доступно. Но любой врач даже беглым взглядом найдёт ошибки
скорее просто верят Я лично сомневаюсь в её компетентности. Вот к примеру она пишет про исследования уровня фолиевой кислоты у женщин на фоне приёма ОК.
Во-первых в крови содержатся фолаты, а не фолиевая кислота
Во-вторых первый контрацептив запатентован в 1951 и вышел на рынок только в 1960 году. А она ссылается на исследования начиная с 1947 года. Нестыковочка....
В-третьих она умалчивает о последних исследованиях о генетически детерминированных нарушениях фолатного цикла у 40-62% населения (могу ошибаться всцифрах, но не глобально)
Для простого обывателя без медицинского образования она пишет красиво и доступно. Но любой врач даже беглым взглядом найдёт ошибки
Она еще пишет о связи рака мозга и применении контрацептивов, не верить?
Ответ дляКукуша
Уважают? скорее просто верят
Я лично сомневаюсь в её компетентности. Вот к примеру она пишет про исследования уровня фолиевой кислоты у женщин на фоне приёма ОК.
Во-первых в крови содержатся фолаты, а не фолиевая кислота
Во-вторых первый контрацептив запатентован в 1951 и вышел на рынок только в 1960 году. А она ссылается на исследования начиная с 1947 года. Нестыковочка....
В-третьих она умалчивает о последних исследованиях о генетически детерминированных нарушениях фолатного цикла у 40-62% населения (могу ошибаться всцифрах, но не глобально)
Для простого обывателя без медицинского образования она пишет красиво и доступно. Но любой врач даже беглым взглядом найдёт ошибки
скорее просто верят Я лично сомневаюсь в её компетентности. Вот к примеру она пишет про исследования уровня фолиевой кислоты у женщин на фоне приёма ОК.
Во-первых в крови содержатся фолаты, а не фолиевая кислота
Во-вторых первый контрацептив запатентован в 1951 и вышел на рынок только в 1960 году. А она ссылается на исследования начиная с 1947 года. Нестыковочка....
В-третьих она умалчивает о последних исследованиях о генетически детерминированных нарушениях фолатного цикла у 40-62% населения (могу ошибаться всцифрах, но не глобально)
Для простого обывателя без медицинского образования она пишет красиво и доступно. Но любой врач даже беглым взглядом найдёт ошибки
Я читала книгу Березовской о гормонах. Там она описывает подробно историю возникновения прогестерона,возможно она имела в виду его,когда писала об исследованиях 47 г. Вот из ее книги:
’В 1952 году в США появился первый гормональный прогестиновый контрацептив – норэтинодрел или НЕТ. В 1960-1961 годах в США и Англии был лицензирован первый комбинированный оральный контрацептив – Эновид, который содержал не только синтетический прогестерон, но и синтетический эстроген.’
’В 1952 году в США появился первый гормональный прогестиновый контрацептив – норэтинодрел или НЕТ. В 1960-1961 годах в США и Англии был лицензирован первый комбинированный оральный контрацептив – Эновид, который содержал не только синтетический прогестерон, но и синтетический эстроген.’
Минуточку, но тогда насколько корректно экстраполировать результаты исследований при применени ЧПОКов на КОК?
Верить или не верить лично Ваше дело. Я верю доказательной медицине прежде всего и инструкции по применению именно к оригинальным препаратам. А что говорится о связи рака мозга с приёмом КОК согласно инструкции?
Много лет назад мне попалась статья из журнала Ланцет (Англия) про риски и пользу применения КОК. Вот там чётко были приведены данные 10-летнего исследования по связи рака яичников, колоректального рака и рака МЖ. Жаль у меня не сохранилась эта статья. Вот английским ученым и результатам их исследований яоднозначно верю, а в компетентности Березовский сомневаюсь. Она пишет красиво, очень доступно и правдоподобно... для обывателя, но не для врача
П. С. А Вы кто по образованию?
Много лет назад мне попалась статья из журнала Ланцет (Англия) про риски и пользу применения КОК. Вот там чётко были приведены данные 10-летнего исследования по связи рака яичников, колоректального рака и рака МЖ. Жаль у меня не сохранилась эта статья. Вот английским ученым и результатам их исследований яоднозначно верю, а в компетентности Березовский сомневаюсь. Она пишет красиво, очень доступно и правдоподобно... для обывателя, но не для врача
П. С. А Вы кто по образованию?
Она писала,что была на конференции 2014 г кажется и там обнародовали эти результаты.
У меня техническое образование. А какая разница? А вы врач-гинеколог? Если да,то это очень похвально,что вы читаете мед.журналы.Многие современные врачи себя этим не утруждают.
У меня техническое образование. А какая разница? А вы врач-гинеколог? Если да,то это очень похвально,что вы читаете мед.журналы.Многие современные врачи себя этим не утруждают.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу