Зоя Жорівна• 09 декабря 2017
Так какое молоко все таки лучше, ультрапастеризованое или обычное в бутылках??
Ультрапастеризованное стоит гривен на 5 дороже, беру всегда его
25
0
Тетрапак, это уже сто раз доказано. И вещества полезные в нем сохранены и кальций, самое главное оно стерильное
а вы какое? я думаю нет разницы какой бренд, верно? (надеюсь что нет)) а то не хотелось бы знать что кто-то махинации на этом делает
Все с ультрапастеризованным хорошо. Особенно с детским. Беру его всегда и работала с заводами, что его производят, была на производстве не раз. все автоматизировано.
Я тоже беру ультрапастиризованое, оно кратковоеменно нагревается до очень высоких температур и быстро охлаждается, при этом сохраняется гораздо больше веществ полезных чем в просто пастеризованном.
Лучше конечно домашнее от проверенный коровы и надежной хозяйке, но я такую знаю только одну и она за 800 км от меня (((
Лучше конечно домашнее от проверенный коровы и надежной хозяйке, но я такую знаю только одну и она за 800 км от меня (((
права, если поменьше верить тому, что пишут на упаковке, а углубиться, изучить в процессы обработки молока, а кальций можно получать с др.продуктов питания（кунжутное молоко , к примеру）.
я не пью магазинное молоко, только в кашах （где кипячение часть процесса принотовления）и брынзу делаю（с домашнего）, творог и т.д.
Так зачем пишете о том, в чем не разбираетесь? Для начала изучите плюсы и минусы пастеризации, стерилизации и ультрапастеризации, а потом рассуждайте.
Так а кто верит тому что написано на упаковке, именно изучить процесс я пришла к выводу что ультра если не полезнее, то как минимум безопаснее
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу