Навеяно кучей тем о прутиках под подушку на Николая и ответами о том, что ребенок спрятал прутик и сказал, что его там и не было....
Поэтому опрос для понимания тенденции современного воспитания - а Ваш ребенок Вам врал?Речь о детях от трех до 12-13 лет.
Сейчас раскрою подробнее понятие лжи, потому как неправду так или иначе говорил любой без исключения.
Допустима неправда из категории 《а такого не было》 или 《а было так》 с детьми до трех лет, они путают фантазии и реальность.
Допустима разовая неправда из чувства страха или ради справедливости - когда покрывает кого-то или боится наказания.
Допустима неправда касаемо личных желаний, действий, потребностей - если не затрагиваются чужие интересы. Т.е. не дам машинку, мне мама не разрешает (хотя разрешает, но дать жалко)
Допустимо хвастовство
А в понятие 《ложь》 я вкладываю нижеописанное.
Выберите пункт 《Да, врал》, если один или несколько перечисленных пунктов имеют место, и 《нет, не врал》 - если ни один, или был только единичный случай.
- Ребенок нарушал запрет что-то брать или делать, хотя соглашался при его озвучивании (Не садись за комп, пока не сделаешь уроки. Ага, хорошо, и тут же сел)
- Ребенок прямым текстом и упорно отрицал свое действие или поступок (я не получал двойку, я не брал вещь, я не говорил такого)
Т.е. ложь - это систематическое нарушение четкого запрета или отрицание своего поступка.
Так вот, врет ли Ваш ребенок Вам?
И да, если врал систематически и перестал - отпишитесь в комментариях, это очень любопытно.
Поэтому опрос для понимания тенденции современного воспитания - а Ваш ребенок Вам врал?Речь о детях от трех до 12-13 лет.
Сейчас раскрою подробнее понятие лжи, потому как неправду так или иначе говорил любой без исключения.
Допустима неправда из категории 《а такого не было》 или 《а было так》 с детьми до трех лет, они путают фантазии и реальность.
Допустима разовая неправда из чувства страха или ради справедливости - когда покрывает кого-то или боится наказания.
Допустима неправда касаемо личных желаний, действий, потребностей - если не затрагиваются чужие интересы. Т.е. не дам машинку, мне мама не разрешает (хотя разрешает, но дать жалко)
Допустимо хвастовство
А в понятие 《ложь》 я вкладываю нижеописанное.
Выберите пункт 《Да, врал》, если один или несколько перечисленных пунктов имеют место, и 《нет, не врал》 - если ни один, или был только единичный случай.
- Ребенок нарушал запрет что-то брать или делать, хотя соглашался при его озвучивании (Не садись за комп, пока не сделаешь уроки. Ага, хорошо, и тут же сел)
- Ребенок прямым текстом и упорно отрицал свое действие или поступок (я не получал двойку, я не брал вещь, я не говорил такого)
Т.е. ложь - это систематическое нарушение четкого запрета или отрицание своего поступка.
Так вот, врет ли Ваш ребенок Вам?
И да, если врал систематически и перестал - отпишитесь в комментариях, это очень любопытно.
Результат:
вже голосів:
46
37 (80.43%)
Да, врал
9 (19.57%)
Не врал
Борщец• 19 декабря 2017
а вы врете? и как часто врете? систематически врете или время от времени под настроение?
90x60x90• 19 декабря 2017
Все врут. Онлайн статистику вы не выявите. Нужна референтная группа. Все врут. Но врут по разному.
Да_Я_ТакаЯ_• 19 декабря 2017
Вы не знаете ответы на ваши вопросы? Я вам открою правду, врут все, абсолютно все!
Ответ дляБорщец
а вы врете? и как часто врете? систематически врете или время от времени под настроение?
Вас лично я интересую? В том смысле, что я тут описала ложь - нет, не вру. А в плане выгородить кого-то по мелочи, или в других моментах без личной корысти и выгоды - да, бывает иногда.
Подставка для припева• 19 декабря 2017
Моим детям 15 и 19 лет и так получилось,что они с детства знают,что я больше всего не люблю,когда врут.Я всегда говорю,что лучше правду сказать и не юлить.Враньё рано или поздно всплывает. Пару раз было таких моментов,как итог -у нас доверительные отношения как с дочкой,так и сыном
Пффф 100%• 19 декабря 2017
для меня сказал ’ учу уроки ’ и сел за комп- это не лож. Моему 7 и да, я прошу делай уроки, выхожу на пару минут с комнаты, а он за компом...Я ж вижу это. Это иное, но не лож. Лож для меня- когда взял чужое и сказал, что не брал.или спихнул вину на другого и в таком роде - так не делает.
Ответ дляПффф 100%
для меня сказал ’ учу уроки ’ и сел за комп- это не лож. Моему 7 и да, я прошу делай уроки, выхожу на пару минут с комнаты, а он за компом...Я ж вижу это. Это иное, но не лож. Лож для меня- когда взял чужое и сказал, что не брал.или спихнул вину на другого и в таком роде - так не делает.
Если он не обещал не садиться - то не ложь. А если сказал, что не сяду.- и сел, то явная ложь.
IQ 80• 19 декабря 2017
я сама ненавижу ложь, и ребенка так воспитіваю, не в коем случае не врать иначе доверия не будет. старшая такая же как я врать не умеет. а если не договаривает и покрывает кого-то, говорю Скажи мне правду и она сразу ’колется’ а младшая чувствую врушка еще та будет, на ровном месте врет
Антонина матушка• 19 декабря 2017
Ответ дляПффф 100%
для меня сказал ’ учу уроки ’ и сел за комп- это не лож. Моему 7 и да, я прошу делай уроки, выхожу на пару минут с комнаты, а он за компом...Я ж вижу это. Это иное, но не лож. Лож для меня- когда взял чужое и сказал, что не брал.или спихнул вину на другого и в таком роде - так не делает.
о, у нас аналогично изредка бывает. правда, не ложь это, а даже не знаю, как точнее описать)
Ответ дляDeliria
Вас лично я интересую? В том смысле, что я тут описала ложь - нет, не вру. А в плане выгородить кого-то по мелочи, или в других моментах без личной корысти и выгоды - да, бывает иногда.
Во уже врете. Человек все делает ради личной выгоды и выгораживает кого-то, прикрываясь благородством, тоже.
Ответ дляlaska_vo
Во уже врете. Человек все делает ради личной выгоды и выгораживает кого-то, прикрываясь благородством, тоже.
Исходя из Ваших рассуждений, существование морали и этики как явлений невозможно в принципе. Но действительность показывает обратное.
Именно поэтому и существуют такие оттенки смысла, как неправда, наглая ложь, брехня..
Именно поэтому и существуют такие оттенки смысла, как неправда, наглая ложь, брехня..
Еще раз повторюсь - врут все.
Но не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы видеть разницу между тем, когда муж задержался на работе и приукрасил несуществующими отчетами, хотя с кумом по пути застрял, и мужем, который с честными глазами уверяет, что у него нет любовницы, а сам только что купил той телефон..
Или между ребенком, который как-то обещал купить хлеба и забыл, а сказал, что хлеба не быо, и ребенком, который второй год подряд ворует у мамы деньги, и отрицает это.
Но не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы видеть разницу между тем, когда муж задержался на работе и приукрасил несуществующими отчетами, хотя с кумом по пути застрял, и мужем, который с честными глазами уверяет, что у него нет любовницы, а сам только что купил той телефон..
Или между ребенком, который как-то обещал купить хлеба и забыл, а сказал, что хлеба не быо, и ребенком, который второй год подряд ворует у мамы деньги, и отрицает это.
Ответ дляDeliria
Исходя из Ваших рассуждений, существование морали и этики как явлений невозможно в принципе. Но действительность показывает обратное.
Именно поэтому и существуют такие оттенки смысла, как неправда, наглая ложь, брехня..
Именно поэтому и существуют такие оттенки смысла, как неправда, наглая ложь, брехня..
Из моих рассуждений исходит, что мораль и этика не допускает выгораживать виновных, прикрываясь ’без личной выгоды’. Выгораживаете, значит обманываете, а выгода есть всегда - моральное удовлетворение, надежда, что и тебя выгородят когда-то, закрепить хорошее общение и т.д. Просто нужно признать то, что человек все делает во благо себе.
Антонина матушка• 19 декабря 2017
Ответ дляDeliria
Изредка это может быть следствие слабой произвольности. Не утерпел.
вот это больше похоже)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу