Аноним_1366• 19 декабря 2017
Вопрос юристам по кредиту.
Есть выигранное судебное решение по договору займа между частными лицами. Договор был в долларах. По решению суда присудили оплатить основной долг по курсу НБУ + проценты в размере двойной ставки НБУ. Должник платит по исполнительному производству, но минимальные суммы с официальной зарплаты. Юрист говорит, что можно подать дополнительно в суд и тогда насчитают 3% годовых + инфляционные+ опять таки проценты в размере двойной учетной ставки НБУ на всю сумму и не важно, что там уже были учтены проценты. Это так? Могу ли я рассчитывать на все эти дополнительные проценты? И на что они начисляются, на основную сумму долга либо на всю выигранную сумму?
9
0
на выигранную сумму, но надо смотреть шо там всу думает по этому поводу, на всю ли выигранную сумму или % на % не начислят
А можно ли при подачи на проценты пересчитать по новому курсу доллара, так как вся сумма то была переведена в грн. на то время, с тех пор курс вырос? Или если сумма уже зафиксирована в грн, то только на эту сумму?
у вас уже долг в гривнах, все. вы по расписке уже посудились, решение есть. вот что записано в решении то и есть ваш долг, т.е. не ваш а вам.
То есть на эту общую сумму я имею право потребовать начислить 3 % процента годовых+ инфляционные+двойную ставку НБУ?
не, двойную ставку НБУ точно не.
надо смотреть позицию всу, там она меняется постоянно. раньше я так делала, лет 5 назад, но сейчас надо смотреть опять.
предположительно -3% и инфляцию
надо смотреть позицию всу, там она меняется постоянно. раньше я так делала, лет 5 назад, но сейчас надо смотреть опять.
предположительно -3% и инфляцию
потому что это пеня, а пеню платят если она прописана в договоре, а у вас договора нет (точнее есть, но вы по нему уже посудились и уже есть решение), а теперь вы хотите пеню за неисполнение исполнительно листа, а за это пеня не предусмотрена.
вобще я вам так скажу- тут все очень неоднозначно и практика судебная тоже, а я давно уже это все делала. Вы таки лучше обратитесь к тому юристу который это делал недавно и знает последние тенденции по этому вопросу.
вобще я вам так скажу- тут все очень неоднозначно и практика судебная тоже, а я давно уже это все делала. Вы таки лучше обратитесь к тому юристу который это делал недавно и знает последние тенденции по этому вопросу.
....и всё это , теперь, сооовершенно иная кухня, после 15.12.2017
А главное: вы ’богатеете’ мыслями о судах, %, исках...!??
Не проще ли начать лишать имущества должника?
Или признавать вывод им своего имущества незаконным во времена вашего ’старого’ иска!?.
...плохая квартирка - лучше бумажки суда с 3х процентным повышением.
А главное: вы ’богатеете’ мыслями о судах, %, исках...!??
Не проще ли начать лишать имущества должника?
Или признавать вывод им своего имущества незаконным во времена вашего ’старого’ иска!?.
...плохая квартирка - лучше бумажки суда с 3х процентным повышением.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу