Король дивана• 03 февраля 2018
А правда, что Комаровский 15 лет назад был против прививок?
15-20 лет назад не была знакома с его книгами/ семинарами и тд.
(Скорее, самая большая вероятность встречи была в качестве пациента)))
Вопрос возник, тк после статьи об дифтерии, не однократно в ФБ встречала комменты о том что люди утверждают что он был противником прививок, а сейчас активно агитирует.
Пишут не тролли, судя по профилям.
Возможно вы давно пациенты/ почитатели/ коллеги / практики
Правда ли это?
(Скорее, самая большая вероятность встречи была в качестве пациента)))
Вопрос возник, тк после статьи об дифтерии, не однократно в ФБ встречала комменты о том что люди утверждают что он был противником прививок, а сейчас активно агитирует.
Пишут не тролли, судя по профилям.
Возможно вы давно пациенты/ почитатели/ коллеги / практики
Правда ли это?
показать весь текст
56
0
по крайней мере более 10лет назад он был за прививки - статья за 2007 год
он всегда говорит, что нужно делать качественные вакцины, а не первое попавшееся и ответственно подходить к этому вопросу, а не одна бабка сказала
Да все верно,но я эту книгу читала 22 года назад. он еще там написал,что с пола ребенку есть нормально,мол ,когда он проводит платком по полу и по своему лбу то салфетка грязнее от лба)0 Он,если честно чокнутый))И да он говорил,что своих детей не прививал
Он был против прививок, потом начали показывать его передачи, писать книги и он начал резко менять свое мнение.
Я из-за этого, его не смотрю и не слушаю сейчас. Продажный тип.
Я из-за этого, его не смотрю и не слушаю сейчас. Продажный тип.
Короче,девочки ,думайте всегда своей головой,тем более,когда речь идет о ваших детях. ’Не сотвори себе кумира’. Комаровский дутый пузырь. 100 процентов.
Он первую книгу написал четверть века назад. Она больше была похожа на юмористический рассказ с картинками. Не с литературной точки зрения.не с точки зрения педиатрии,не шедевр. Он не светила медицины. Никаких научных трудов в области медицины у него нет. просто ,когда его поперли из медицины.решил заняться кропанием книжек и преуспел.правда по сути написал всего одну. Но к,ак распиарил))
Да и он даже не доцент.... Его’ученое звание’ эта всего лишь первая ступень, которую дают после Вуза..дальше ’не смогла.я не смогла’. а академиков поучает))
а по поводу дифтерии, что скоро в каждом дворе гробики будут, если тенденция против прививок будет увеличиваться, то это он еще несколько лет назад говорил
Вот! и я хорошо помню, как еще лет 7 назад он распинался в своей передаче против прививок! Но скорее всего этих выпусков уже никто не найдет никогда. Я собственно, и перехотела их делать из-за его болтовни, типа уговорил меня）Как-то эта инфа у меня зафиксировалась в памяти, потому что мои родители тоже врачи, и мы с братом не привиты аж ни разу. И все врачи в те времена, я из 85 г.р., не прививали своих детей! Так вот, когда я увидела по телеку эту пургу за прививки от кори и т.д., которую он несет сегодня, я чуть со стула не упала! Продажник...
А еще меня очень интересует один вопрос...задам его как-то на советчице..
А еще меня очень интересует один вопрос...задам его как-то на советчице..
А я вот точно помню его слова в одной из программ (не его программ, а другая передача за вмешательство в иммунную систему вакцинированием). Так вот там он четко сказал - прививки - это необходимо для выживания вида человечества в целом и абсолютное зло для конкретно взятого организма. И вот после этого я решила не прививать ребенка.
И что? Здравый смысл вообще не нужно включать? Он закончил педиатрическтй факультет. Об этом в той же википедии написано.
Вы меня спросили почему как, я вам ответила. Вы вообще предложение внимательно прочитали? Или у вас с русским плохо?
Т.е. вы готовы постить любую фигню, не включая мозг? С чем у вас плохо? Вопрос риторический, можете не отвечать.
100%. Старшей дочери 9,5 лет. Когда она родилась, стал вопрос прививок и именно слушая его, я делала ей все прививки. И ещё прикорм вводила по его доступной и понятной схеме обеим дочерям. Я прекрасно понимаю, что он сейчас больше шоумен, чем врач, но многое из того, что он говорит имеет смысл, логику. А как насчёт антибиотиков? Он же дело говорит... что при вирусе их не имеет смысла пить, хотя большинство педиатров их выписывают... на всякий случай... так что болтовня болтовней, но считаю, что разумное зерно есть в его посылах.
Просмотрела я вчера ночью оригинальную статью. Шито белыми нитками. Единственная неточность — исследования проводились на огромном количестве пациентов.
Главный ляп ваятелей ролика в подмене вывода работы.
Вывод на фото.
Главный ляп ваятелей ролика в подмене вывода работы.
Вывод на фото.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу