ПростоБелка• 28 февраля 2018
Продолжение.Нашла трусы...
показать весь текст
Пьера Безухова• 28 февраля 2018
Ответ дляПростоБелка
Насколько я знаю,свекровь пришла в супермаркет и потребовала администратора.тот вышел и она начала требовать чтобы такую то уволили,мол ведет разгульный образ жизни и т.д.администратор ответила что это ее дело и увольнять никого она не будет.свекровь начала орать на весь магазин что наташа кассир разрушила семью своими трусами.начала рассказывать покупателям все подробности...собрались зрители.свекровь махала этими чертовыми трусами.вызвал магазин полицию так как охранник не мог вывести свекровь,та еще подралась с охраной
Администратор права - за такое не увольняют. Может когда-то в СССР и увольняли (поэтому свекровь и просила уволить). Тут Наташа сама уволится из-за позора перед коллегами.
Юпитерная• 28 февраля 2018
Ответ дляМЕСТО_Встречи
последние новости-свекровь с мужем уже в полиции, была еще раз попытка поговорить с наташей, но опять клок волос
Спасибо.
Пьера Безухова• 28 февраля 2018
Ответ дляПростоБелка
Завтра на полиграфе я узнаю правду.Муж не возражал пройти проверку.Очень тяжело на душе,еще и опозорилась
Вы для себя вопрос задайте - что Вам даст полиграф? Ответ про измену. А отношение прежнее к мужу не вернет, не дуаю что Вы будете ему доверять в дальнейшем (((
Бусурманша• 28 февраля 2018
Ответ дляИз Кукуева я
Так то наверное в Киеве было, а тут в Херсоне наверное народ сильно за зрелищем соскучился, какое никакое а разнообразие.:)
Не, далеко от Киева, недалеко от Херсона:) и такого цирка ни до, ни после не видели даже пенсионеры) как замухрышного мужичка отвоевывала жена, отвоевала, по бабкам возила, живут, дерутся теперь, мужик бухает капец как
Файна_зупка• 28 февраля 2018
Автор, завтра морозы сильные. Забейте уже на своего яйценосца. Вспомните что ваши маленькие детки высланы в ссылку и сидят в селе ждут пока мама их заберёт.
Вы вообще мать?
Вы вообще мать?
Скромняшка• 28 февраля 2018
Ответ дляПростоБелка
Ой,девочки.Решила я нормально поговорить с Наташей.подошла к ее двери,постучала и говорю мол,давай нормально поговорим.Та открыла дверь,я спрашиваю откуда твои трусы у мкня дома?она ответила у муженька спроси и ухмыляется.я снова нормально спрашиваю что твои трусы делали у меня дома?не вышло у нас разговора,снова драка и снова вырвала клок волос у нее.
еще пару таких визитов на задушевную беседу, и счастливая обладательница трусов-потеряшек будет до лета ходить в бэрэте )))
Посудомойка• 28 февраля 2018
Ответ дляПьера Безухова
Вы для себя вопрос задайте - что Вам даст полиграф? Ответ про измену. А отношение прежнее к мужу не вернет, не дуаю что Вы будете ему доверять в дальнейшем (((
+++
На сколько я всегда на стороне теток в планах измены.. Но именно в конкретном случае я бы уже на месте мужика бежала разводиться, теряя тапки.. Треш какой то... Весь район в курсе личной жизни
На сколько я всегда на стороне теток в планах измены.. Но именно в конкретном случае я бы уже на месте мужика бежала разводиться, теряя тапки.. Треш какой то... Весь район в курсе личной жизни
Скромняшка• 28 февраля 2018
Ответ дляДніпрянка
Автор, витягнули свекруху з поліції? Чи хай сидить до ранку?
та хай там сидить - хоть годувати не треба)
Бусурманша• 28 февраля 2018
Ответ дляSvetlova
Я представляю как в полиции ржут %)
Если всё это правда, то автор, свекровь легко можно притянуть к ответственности, а Наташе ничего не будет. Причем очень легко, свидетелей много
МЕСТО_Встречи• 28 февраля 2018
Ответ дляSvetlova
Я представляю как в полиции ржут %)
Завтра наташкины трусы- превратятся как минимум в вещдок, как максимум- орудие массового поражения.
Скромняшка• 28 февраля 2018
Ответ длявАлнуюся сильнА
И не противно ей, грязные трусы в руки брать ?
на кону судьба её сыночки )
Пропеллер на 6 персон• 28 февраля 2018
Ответ дляМЕСТО_Встречи
А у всех так в тему?
Ой класс) насмешили
ТелаЧьи нежноСти• 28 февраля 2018
Почитала я все ответы автора в обеих темах, и кажется мне, что вся эта тема - развод, и самый настоящий троллинг. Не верю я во всю эту ситуацию, но рейтинг создала хороший, респект, прям кино снимать можно, фантазия у автора отличная, эти трусы здесь ещё долго будут вспоминать ))
My Business• 28 февраля 2018
Ответ дляПростоБелка
Собираюсь в магазин к свекрови.для тех кто говорил что я тролль и мне за топ платят вот фото
а фото чудо-трусов будет? в какой части?




Посудомойка• 28 февраля 2018
Ответ дляMy Business
а фото чудо-трусов будет? в какой части?




Вы не в теме)) было!!!!! В первой части
Задолбулька• 28 февраля 2018
Ответ дляПростоБелка
Завтра на полиграфе я узнаю правду.Муж не возражал пройти проверку.Очень тяжело на душе,еще и опозорилась
Автор, возможно Вам уже писали, но мне кажется, что эта Наташа специально подбросила Вам трусы и муж не виноват. Хотела рассорить. Если под ковриком их можно не сразу заметить, то она думала, что их не сразу найдут и она будет вне подозрений, а все пошло не по плану и круг подозреваемых сузился до нельзя. В любом случае держитесь! Удачи Вам!
МЕСТО_Встречи• 28 февраля 2018
Я такая боевая• 28 февраля 2018
Ответ дляЛетаЙущаЙа АшЫпка
не делайте из совка страшилку. Так поступали единицы, и те бахнутые на всю голову
Не брехня -партия боролась за каждую ячейку общества, позорили, выносили на всеобщее обсуждение, исключали из партии и т.д. и конечно же доска позора. Это не выдумки а реалии советского общества.
УраганнаЯ• 28 февраля 2018
Ответ дляПомилуйте мадам
распечатку звонков его тоже возьмите. для большей уверенности
че к этой распечатке прицепились. У него может и номера ее нет. По стуку в двери ее чпокал, а не по звонку)))
МЕСТО_Встречи• 28 февраля 2018
Ответ дляПосудомойка
Последнее фото в обработке - 

Это Машунчик, она уже СП собирает по трусам, постоянно в тему забегает, подписывается
УраганнаЯ• 28 февраля 2018
Ответ дляЕдиная страна!
Может та уже исторически ржет с кайдашевой семьи.
истОрически или истЕрически? это важно.
МЕСТО_Встречи• 28 февраля 2018
Ответ дляУраганнаЯ
че к этой распечатке прицепились. У него может и номера ее нет. По стуку в двери ее чпокал, а не по звонку)))
судя по фото замка наташиной двери, он начинал чпокать уже в подъезде
УраганнаЯ• 28 февраля 2018
Ответ дляМЕСТО_Встречи
А у всех так в тему?
не, у меня отипакс. Но логичнее было бы глаза закапывать от прочитанного
Скромняшка• 28 февраля 2018
Ответ дляБлондинка в Шоколаде
Продолжая тему совка и того, как тогда следили за личной жизнью. Если кому-то интересно, попалось про танцовщика Нуриева. почему он остался во Франции - в СССР ему могли предъявить обвинение в гомосексуализме.
Заподозрив неладное, сотрудники госбезопасности начали оттеснять Нуриева, но он вырвался и совершил один из своих знаменитых прыжков, приземлившись прямо в руки полицейских со словами: ’Я хочу быть свободным’. Репортеры назвали это ’прыжком к свободе’.
’Я принял решение потому, что у меня не было другого выбора. И какие отрицательные последствия этого шага ни были бы, я не жалею об этом’, - писал в своей автобиографии Нуриев. Выбора у него действительно не было: КГБ уже давно подозревал его в гомосексуализме, а в Париже тому представились доказательства. Тогдашний председатель КГБ А. Шелепин, в частности, докладывал в ЦК КПСС: ’3 июня сего года из Парижа поступили данные о том, что Нуриев Рудольф Хамитович нарушает правила поведения советских граждан за границей, один уходит в город и возвращается в отель поздно ночью. Кроме того, он установил близкие отношения с французскими артистами, среди которых имелись гомосексуалисты. Несмотря на проведенные с ним беседы профилактического характера, Нуриев не изменил своего поведения...’ (РИА новости)
как сильно сказано? ’нарушает правила поведения советских граждан за границей’
сорри, если офф-топ
Заподозрив неладное, сотрудники госбезопасности начали оттеснять Нуриева, но он вырвался и совершил один из своих знаменитых прыжков, приземлившись прямо в руки полицейских со словами: ’Я хочу быть свободным’. Репортеры назвали это ’прыжком к свободе’.
’Я принял решение потому, что у меня не было другого выбора. И какие отрицательные последствия этого шага ни были бы, я не жалею об этом’, - писал в своей автобиографии Нуриев. Выбора у него действительно не было: КГБ уже давно подозревал его в гомосексуализме, а в Париже тому представились доказательства. Тогдашний председатель КГБ А. Шелепин, в частности, докладывал в ЦК КПСС: ’3 июня сего года из Парижа поступили данные о том, что Нуриев Рудольф Хамитович нарушает правила поведения советских граждан за границей, один уходит в город и возвращается в отель поздно ночью. Кроме того, он установил близкие отношения с французскими артистами, среди которых имелись гомосексуалисты. Несмотря на проведенные с ним беседы профилактического характера, Нуриев не изменил своего поведения...’ (РИА новости)
как сильно сказано? ’нарушает правила поведения советских граждан за границей’
сорри, если офф-топ
спасибо, было очень познавательно, но тему трусов это не помогло раскрыть))

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу