АнтиТанкист• 17 апреля 2018
Лишение родительских прав
С чего начинать, куда идти?
Кто занимается этим вопросом сейчас или уже решили, долго это всё?
Кто занимается этим вопросом сейчас или уже решили, долго это всё?
28
0
Нет, не суд.
сначала нужно обратиться по месту жительства в службу по делам детей.
они будут проводить заседания (опекунские советы), разбирательства, затем вынесут свое решение - и уже с этим решением в суд.
сначала нужно обратиться по месту жительства в службу по делам детей.
они будут проводить заседания (опекунские советы), разбирательства, затем вынесут свое решение - и уже с этим решением в суд.
можно им позвонить и узнать
в свободном доступе их сайты не только по городам Украины. но у по районам
в свободном доступе их сайты не только по городам Украины. но у по районам
Я к тому, что это не простой юридический вопрос и правильно ли вы понимаете достаточность оснований для положительного исхода
никакие заседания и разбирательства по этому вопросу не проводятся.
орган опеки как третье лицо составляет свое заключение о целесообразности или нецелесообразности лишения родительских прав, а никакое не ’решение’. и заключение это не является обязательным руководством для суда.
орган опеки как третье лицо составляет свое заключение о целесообразности или нецелесообразности лишения родительских прав, а никакое не ’решение’. и заключение это не является обязательным руководством для суда.
Заключение для суда не является обязательным, но обращаться сначала в службу по делам детей обязательно
Гражданско-процессуального кодекса? он тут не при чем. Такое заключение является для суда одним из доказательств
как это - ни причем?
правила подачи иска регулируется ГПК и ничем другим. а право на судебную защиту гарантировано Конституцией.
все доказательства собираются в ходе судебного разбирательства, и нет такого правила, чтобы сбор доказательств предшествовал обращению гражданина за защитой своих прав и законных интересов в судебные инстанции.
участие органа опеки и предоставление им заключения по делам такой категории никто не ставит под сомнение, но нет никакой такой обязательстности вначале обращаться в ООП.
правила подачи иска регулируется ГПК и ничем другим. а право на судебную защиту гарантировано Конституцией.
все доказательства собираются в ходе судебного разбирательства, и нет такого правила, чтобы сбор доказательств предшествовал обращению гражданина за защитой своих прав и законных интересов в судебные инстанции.
участие органа опеки и предоставление им заключения по делам такой категории никто не ставит под сомнение, но нет никакой такой обязательстности вначале обращаться в ООП.
Отца ребенка. В жизни ребенка участия не принимает 2 года и по каждому вопросу его нужно месяцами разыскивать
С формальной точки зрения так и есть, конечно, такой нормы в законе нет. Хотя есть судебная практика и своеобразный взгляд на закон у многих судей.
Слово обязательно я применила имея ввиду то, что для автора, которая, как я понимаю, не собирается обращаться к профессиональной юридической помощи, этот шаг обеспечит доказательственную базу к ее заявлению в суд (службы по делам детей хоть и действуют по большей части формально, но нужную информацию и документы собирают, а это важно в суде).
Но если говорить о том, где такая обязательность закреплена могла бы быть в законе, то точно не в ГПК, скорее уж с Семейном кодексе или каком-нибудь ведомственном Порядке
Слово обязательно я применила имея ввиду то, что для автора, которая, как я понимаю, не собирается обращаться к профессиональной юридической помощи, этот шаг обеспечит доказательственную базу к ее заявлению в суд (службы по делам детей хоть и действуют по большей части формально, но нужную информацию и документы собирают, а это важно в суде).
Но если говорить о том, где такая обязательность закреплена могла бы быть в законе, то точно не в ГПК, скорее уж с Семейном кодексе или каком-нибудь ведомственном Порядке
Честно говоря, это не основания для суда. В семейном кодексе предусмотрен четкий перечень таких оснований.
Ну я же не буду всё перечислять... Я прекрасно понимаю, что должны быть весомый причины. Они есть, свидетели тоже. Читала, что возможно понадобятся характеристики с сада о ребенке и участия его родителей в жизни. Это так?
никакой ведомственный порядок не может противоречить Конституции и ГПК. и такой обязательности нет. практика существует, но суд не вправе отказать в приеме иска к рассмотрению, если он подан в соответствии с законом, а именно - в суд, которому данное дело подведомственно и подсудно, в нем указан истец, ответчик, изложены исковые требования и оплачен судебный сбор.
Семейный кодекс в принципе не содержит процессуальных норм.
а автору я советовала бы обратиться к адвокату.
Семейный кодекс в принципе не содержит процессуальных норм.
а автору я советовала бы обратиться к адвокату.
потребуются любые доказательства, которые могут свидетельствовать об уклонении отца в воспитании ребенка. и именно в его виновном поведении, как верно было сказано выше.
Обязательность досудебного урегулирования споров (не по данному случаю, а по другим обязательным) предусмотрена не в ГПК, а в соответствующем нормативном акте, содержащем нормы материального права.
Фраза ’точность формулировок’ касается точности того, ГДЕ это может быть прописано, в каком нормативном акте, не в процессуальном кодексе. Я нигде не написала, влияет ил нет, на что влияет и влияет ли на что
Комментарии к ответу