Машиностроительное предприятие, проголосуйте пожалуйста, уже все одинаковое в глазах
13
0
Первый как знак в сортире МЖ,второй арабские иероглифы. Четвёртый блеклый,буква не так отчётливо в глаза бросается как на третьем.Проголосовала за 3-й вариант
1 или 3й, но нужно доработать еще немного... правильно написали-добавить обьема, и современности... а то как 100 лет назад ’нарисовано от руки’...
1 - нет из за бликов, золотистости и проч. Логттип будет (точно) использоваться на простых одноцветных материалах (тот же бланк+ отксеренный, и т.д.) и он должен выглядеть на них презентабельно.
2. Может быть - немного архаичный. но может быть
3 и 4 - это цветовые варианты одного лого, более того и з-за сочетания тонких линий и плашек есть опасения, как оно будет в монохромной веряии смотреться?
Ко всем лого надо предусмотреть могохромную версию
2. Может быть - немного архаичный. но может быть
3 и 4 - это цветовые варианты одного лого, более того и з-за сочетания тонких линий и плашек есть опасения, как оно будет в монохромной веряии смотреться?
Ко всем лого надо предусмотреть могохромную версию
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу