Пушап Ми• 04 июля 2018
Наше правительство придумало еще один способ легально отжать имущество
Цитата:
Сегодня, 03.07.2018 г., Верховна Рада приняла законопроект 6027-д "о восстановлении кредитования".
Этим законом вносятся изменения в законы и кодексы (что особо важно) Украины. И изменения эти необоснованно и однобоко усиливают позицию кредитора. Теперь кредитор - это истина, не требующая доказательств, и освобожденная от судов и разбирательств. Вкратце, среди изменений есть такие.
Поручители теперь не могут быть освобождены от ответственности, даже если произошли события, прекращающие поруку, например истёк срок давности или кредитор с заемщиком изменили условия кредита, не сообщив об этом поручителю. Также меняется подход к имущественной поруке - если я "заложил" имущество, поручившись за друга и будучи готовым рискнуть этим имуществом, то теперь у меня отберут не только заложенное, а и всё, чем я владею. А если я посмею умереть, то и всё, чем владеют мои наследники.
"Ипотечная оговорка" о порядке урегулирования спора в случае возникновения такового, теперь является правоустанавливающим документом на недвижимость. Прикольно, да? И кредитор просто идёт к нотариусу и переоформляет право собственности на залог на себя. Без судов и разбирательств. И плевать на защиту Конституцией неприкосновенности жилья и слова в ней "запрещено иначе нежели по решению суда".
В общем, выбиты из законодательства все положения, позволявшие сохранять баланс прав кредитора и заемщика. Теперь кредитор во всём прав и никому ничего не должен доказывать. А если заемщик не согласен (например, с завышенной суммой долга - а это в моей судебной практике происходит во всех кредитах), то и Бог с ним - это его, заемщика, личные гигиенические проблемы.
Подробнее:
Сегодня, 03.07.2018 г., Верховна Рада приняла законопроект 6027-д "о восстановлении кредитования".
Этим законом вносятся изменения в законы и кодексы (что особо важно) Украины. И изменения эти необоснованно и однобоко усиливают позицию кредитора. Теперь кредитор - это истина, не требующая доказательств, и освобожденная от судов и разбирательств. Вкратце, среди изменений есть такие.
Поручители теперь не могут быть освобождены от ответственности, даже если произошли события, прекращающие поруку, например истёк срок давности или кредитор с заемщиком изменили условия кредита, не сообщив об этом поручителю. Также меняется подход к имущественной поруке - если я "заложил" имущество, поручившись за друга и будучи готовым рискнуть этим имуществом, то теперь у меня отберут не только заложенное, а и всё, чем я владею. А если я посмею умереть, то и всё, чем владеют мои наследники.
"Ипотечная оговорка" о порядке урегулирования спора в случае возникновения такового, теперь является правоустанавливающим документом на недвижимость. Прикольно, да? И кредитор просто идёт к нотариусу и переоформляет право собственности на залог на себя. Без судов и разбирательств. И плевать на защиту Конституцией неприкосновенности жилья и слова в ней "запрещено иначе нежели по решению суда".
В общем, выбиты из законодательства все положения, позволявшие сохранять баланс прав кредитора и заемщика. Теперь кредитор во всём прав и никому ничего не должен доказывать. А если заемщик не согласен (например, с завышенной суммой долга - а это в моей судебной практике происходит во всех кредитах), то и Бог с ним - это его, заемщика, личные гигиенические проблемы.
Подробнее:
показать весь текст
772
0
я сейчас уже не за кредиты. Хватит винить только правительство, нужно менять и себя. Спасибо за общение, мы с вами о разном. Я ни где не писала, что верхушка хорошая, но и реформы не ругаю. Они не пройдут безболезненно, я это понимаю. Всего хорошего!
Учите мат. часть! Сумма штрафа, пени и т.д. не может превышать половины суммы полученного кредита. С 10 тыс. максимум 5 тыс штрафа, ну и проценты текущие соответственно. Ну если, конечно, лет 5 вообще ничего не платить, то да, может и 50 накапать. Ну это чистой воды мошенничество или безалаберность заемщика. В случаях случаях надо наказывать жестко, чтоб раз и навсегда отбить охоту брать кредит в будущем.
Ответ дляДайте подуться
Это уже фашизм какой-то.
Плохой народец
Может это наглая панамская рожа плохая со своими рэхВормами?
Плохой народец
Может это наглая панамская рожа плохая со своими рэхВормами?
Это не фашизм, а констатация. Хотя, по большому счету, люди везде одинаковые. На западе такой тотальный контроль, что вам и в страшном сне не снилось. Там никто не рассчитывается за тачку лямом налика, к примеру, не получает левые субсидии, все платят налоги или сидят, соблюдают ПДД и прочее прочее прочее. Они это не делают не потому, что чуство шары им чуждо, а потому, что над каждым висит дубина госмашины, которая перемолет в случае косяков и никто даже не поинтересуется причинами нарушения. Нарушил=ответил. И все сразу вежливые и пушистые стают. Ни мусора, ни хамов на дорогах, социалка, все дела, рай)
а в каком это банке прямо на отделении кредиты согласовывали специалисты по работе с физ лицами?
а я понимаю, что реформы нацелены на улучшения Но спустя 4 года уже можно сделать вывод, что никаких улучшений нет
Долги растут быстро, ВВП медленно, золотовалютный тем более.
Ну это такое.
Спасибо и Вам.
И к чему вы мне это все написали? Ключевое слово. заберут то что под заставой. Я уже писала ранее, что я ЗА ужесточение мер, но против перекладывания их на плечи третьих лиц.
+++++
согласна полностью
У нас государство само не особо заинтересовано в налогах, выполнении законов и прочее.
согласна полностью
У нас государство само не особо заинтересовано в налогах, выполнении законов и прочее.
ну, конечно, все тупые
как вернуть депозит - народ тупой. Как кредит - народ тупой. Я блин обожаю Вашу логику
как вернуть депозит - народ тупой. Как кредит - народ тупой. Я блин обожаю Вашу логику
А почему поручитель не должен платить за того, за кого поручился? Он ведь сознательно подписал договор поручительства, зафиксировал границы своей ответственности за обязательства другого человека. На плечи каких третьих лиц данный закон переложил ответственность?
Вот автор и тупой.
Там ссылка на проект закона. Откройте сравнительную таблицу и увидите в чем разница того, что есть сейчас и то, что предлагается.
Законопроект (не буду говорить хорош или нет) тупо направлен на устранение проблем, которые в судах вызывают коллизию.
Никаких ужастиков в отношении поручителей и членов их семей нет.
Там ссылка на проект закона. Откройте сравнительную таблицу и увидите в чем разница того, что есть сейчас и то, что предлагается.
Законопроект (не буду говорить хорош или нет) тупо направлен на устранение проблем, которые в судах вызывают коллизию.
Никаких ужастиков в отношении поручителей и членов их семей нет.
И да раз вы уже затронули налогообложение, вы хоть раз подсчитывали долю налога на 1грн стоимости произведенного товара. И да если уж о 42% - прямое налогообложение это преимущество а у нас налог с единого элемента взымается в некоторых ситуация до 15 раз.... да я согласна на 42% но при этом не платить косвенные налоги.
Ответ дляНашлаПерепискуМужа
ну, конечно, все тупые как вернуть депозит - народ тупой. Как кредит - народ тупой. Я блин обожаю Вашу логику
как вернуть депозит - народ тупой. Как кредит - народ тупой. Я блин обожаю Вашу логику
Мыслите шире) Катя могла вложить 10ку иначе или хотя бы не складывать все в одну корзину, учитывая риски;) Катя не хотела думать, Катя - проиграла, так бывает.
та нет, пусть верхушка начнёт с себя, рыба гниёт с головы кстати
бабло с ликвидированных банков в офщоры вывели, а люди по краям пошли
бабло с ликвидированных банков в офщоры вывели, а люди по краям пошли
Катя разместила 10 тысяч, когда курс был 8, и гарантия возврата была 150 тысяч.
Но никто до последнего не предполагал, что сумма будет по курсу на момент введения временной администрации, а не по курсу на момент выдачи. Так попали миллионы людей нашей страны. Я уже не упоминаю про дончан и крымчан.
Какие все тупые, одно наше государство умное и нашло способ лишить денег своё население
Но никто до последнего не предполагал, что сумма будет по курсу на момент введения временной администрации, а не по курсу на момент выдачи. Так попали миллионы людей нашей страны. Я уже не упоминаю про дончан и крымчан.
Какие все тупые, одно наше государство умное и нашло способ лишить денег своё население
Будете замечания делать, когда школу закончите.
Законом он станет после подписания Президентом и публикации.
Законом он станет после подписания Президентом и публикации.
Ответ дляНашлаПерепискуМужа
Катя разместила 10 тысяч, когда курс был 8, и гарантия возврата была 150 тысяч.
Но никто до последнего не предполагал, что сумма будет по курсу на момент введения временной администрации, а не по курсу на момент выдачи. Так попали миллионы людей нашей страны. Я уже не упоминаю про дончан и крымчан.
Какие все тупые, одно наше государство умное и нашло способ лишить денег своё население
Но никто до последнего не предполагал, что сумма будет по курсу на момент введения временной администрации, а не по курсу на момент выдачи. Так попали миллионы людей нашей страны. Я уже не упоминаю про дончан и крымчан.
Какие все тупые, одно наше государство умное и нашло способ лишить денег своё население
Это, кстати, тема для отдельного разговора: как разместить деньги в Хренинвестграндкапитал банк под больший процент и не прогореть?) О чем вообще думали люди, которые несли им деньги, я этого не понимаю.
а вы начните наконец отвечать на вопросы. На плечи каких конкретно ТРЕТЬИХ лиц данный закон переложил ответственность?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу