Пожарник• 18 июля 2018
Вопрос юристам....
Девушки, есть ли среди нас юристы?Вопрос заключается в следующем....
Трехкомнатная квартира приватизирована на 4 человек:папа,мама,сын№1,сын №2.В квартире живет сын 1 с семьей, отец живет в доме за городом.Год назад умерла мама.Сын №2,имея 4-ю часть в этой квартире,хочет претендовать еще и на часть от маминой части.Что для этого надо сделать или уже поздно что либо делать?Сын №1,судя по всему,считает квартиру своей и делиться не хочет ни сейчас и потом...Надо ли было как то вступать в наследство или нет?
Трехкомнатная квартира приватизирована на 4 человек:папа,мама,сын№1,сын №2.В квартире живет сын 1 с семьей, отец живет в доме за городом.Год назад умерла мама.Сын №2,имея 4-ю часть в этой квартире,хочет претендовать еще и на часть от маминой части.Что для этого надо сделать или уже поздно что либо делать?Сын №1,судя по всему,считает квартиру своей и делиться не хочет ни сейчас и потом...Надо ли было как то вступать в наследство или нет?
показать весь текст
37
1
да? это вот прям точно распреточно и нотариус тоже так думает?
никогда не думала об этом в таком ключе
никогда не думала об этом в таком ключе
Я не юрист, но в этом месяце мой муж оформлял наследство от бабушки, на него было завещание, так половина наследства перешла его матери(дочь бабушки), т.к. она пенсионерка. Так это с завещанием！
да, это прям точно распреточно.
обязательную долю имеют нетрудоспособные наследники по закону первой очереди при наличии завещания.
и нотариус так же думает, и Гражданский кодекс тоже.
обязательную долю имеют нетрудоспособные наследники по закону первой очереди при наличии завещания.
и нотариус так же думает, и Гражданский кодекс тоже.
ну просто ж там в статье не с такого ракурса шо только при наличии завещания, я всегда свято верила шо и если по закону то тоже.
век живи блин, век учись. я прямо в шоке
просто никогда я не смотрела и нигде такого не попадалось вот нюанса шо обязательные части только если завещание
век живи блин, век учись. я прямо в шоке
просто никогда я не смотрела и нигде такого не попадалось вот нюанса шо обязательные части только если завещание
так про то ж и речь шо с завещанием.
вот Пошаманю и глаголит шо не было бы завещания то фиг бы матери вашего мужа, а не пол дома
вот Пошаманю и глаголит шо не было бы завещания то фиг бы матери вашего мужа, а не пол дома
напротив. если б не было завещания, то дочь (мать мужа) как раз получила бы все наследство, как наследница первой очереди по закону. а при наличии завещания она получила только половину (обязательную долю), потому что нетрудоспособная. а была бы трудоспособная, то ничего бы не получила.
Блин, точняк))) я просто так впечатлилась открытием, шо совершенно упустила из виду шо то ж бабкин внук не первая линия)))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу