Летала_НаМетле• 25 июля 2018
Настенный смеситель на кухню.
Вот вроде и не новое решение, но какое то подзабытое. Пришла мне в голову мысль на новой кухне установить смеситель на стену, а то по накатанной все устанавливают настольного крепежа, в большинстве на мойку. Мне кажется, что мыть мойку гораздо проще, если на ней ничего нет. Голосуем, кому что практичней кажется. И жду комментариев. Для примера фото, хотя я думаю что и любой смеситель для ванной с длинным крутящимся в сторону носиком подойдет
39
0
настольный банально проще подключить
и при необходимости изменить планировку и переставить мебель - его проще перенести, чем настенный
и при необходимости изменить планировку и переставить мебель - его проще перенести, чем настенный
Настенный-это еще больше извести на стене.горизонталые поверхности мыть проще+вид.если есть фартух..
Хотя.если навешиваете полки/держатели.то в глаза не бросится
Хотя.если навешиваете полки/держатели.то в глаза не бросится
Честно говоря, не понимаю проблемы потратите на 10 секунд больше во время мытья раковины, зато существенно сэкономить деньги при монтаже настенного смесителя, вы же понимаете что туда придется трубы заводить, штробить стену под это дело...
идея оочень практичная, я бі тоже хотела
но для ее реализации нужа специальная раковина (более глубокая и с передней стенкой), иначе все будет заливать.
кстати, для ванной тоже можно ;) фото 2
но для ее реализации нужа специальная раковина (более глубокая и с передней стенкой), иначе все будет заливать.
кстати, для ванной тоже можно ;) фото 2
отсыл к СССР есть, тоже об этом подумала. Хотя помониторив цены на кухонные смесители настенного типа немного ужаснулась, и 5 тысяч и 35 тысяч. Кухня будет в современном стиле. И это новострой, поэтому все с нуля делаем, проштробить стену не есть проблема.
с передней стенкой не соглашусь. Если мойка глубокая, 18-20см, то особо ничего не должно заливать, просто надо подумать и над высотой установки такого смесителя, чтобы найти оптимальный вариант. И спасибо за вариант с ванной, тоже пришла эта мысль. Но тут должна быть раковина без отверстия, впрочем, как и кухонная мойка
ой, нет -нет. Лучше пусть смеситель одинокий торчит из стены, чем полки, релинги и все то что на них находится. Я люблю пустые поверхности и все лишнее должно быть убрано с глаз.
Ответ дляЛентяечка
Проще сократить частоту мытья раковины 
это будет зависеть от самой раковины, а вообще я их две хочу. А муж хочет с тремя чашами, но пока не нашли такую. Но ему же их не мыть!
надеюсь, что не буду ничего менять. Хочу продумать удобство на этапе планирования. Но на всякий случай оставлю плитку в заначке, если придется смеситель убрать.
ого как фантазия начала работать!!! Если такой на кухне установить, боюсь все друзья обзавидуются.
А Вы говорите , только со столовой СССР. Главное, не зацикливаться на стандартах и искать новые веяния!
Тут надо думать не так над высотой как над длиной гусака. Мойка же не на всю ширину столешницы , плюс бортик мойки. Поэтому что бы струя не упиралась в заднюю стенку мойки и что бы было удобно мыть, гусак смесителя должен быть одень долгим, а это уже некрасиво. Лучше поищите на эти деньги какой-то более навороченный обычный смесители .
идея обалденная! Мне нравится такой креатив! Жаль что стилистика не моя, но если хорошо подумать и из дачи сделать виллу , а на вилле такой краник в кухне , это просто отпад башки!
ну почему длинный не красиво? Я не вижу диссонанса в эстетике такой стены. А если ещё его и в сторону свернуть к стене и закрыть фасадом, то получится современная тенденция кухонно-гостинной мебели. Кухня у меня 18кв.м с диваном и посиделками планируется. И визуальный уход от кухни в чистом виде приветствуется.
смеситель прекрасный и регулятор плавный. но я педант, и меня напрягает вода вокруг мойки, оссобенно на столешне между мойкой и фартуком
нафига их три???
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу