Винник• 31 июля 2018
Совместное собеседование - кто бьіл на таком?
Позвали на собеседование. Обьічно на собеседовании приходилось общаться с кем- то одним, а сегодня бьіла на таком, где кроме директора бьіла еще одна девушка-претендент и два сотрудника. Общались все вместе :)
Девушка претендовала на другую вакансию, скажем так, параллельную
Кто с таким сталкивался? Почему собрали нескольких людей?
Я впервьіе с таким столкнулась, да и давненько на собеседованиях не бьіла
Девушка претендовала на другую вакансию, скажем так, параллельную
Кто с таким сталкивался? Почему собрали нескольких людей?
Я впервьіе с таким столкнулась, да и давненько на собеседованиях не бьіла
соева-сысоева• 31 июля 2018
это новая мода так сказать.Мой директор давненько мечтает провести собеседование сразу с 10-20 претендентами
как по мне фигня полная и я пока работаю по старинке)
как по мне фигня полная и я пока работаю по старинке)
автор
Винник
• 31 июля 2018
Ответ длясоева-сысоева
это новая мода так сказать.Мой директор давненько мечтает провести собеседование сразу с 10-20 претендентами
как по мне фигня полная и я пока работаю по старинке)
как по мне фигня полная и я пока работаю по старинке)
Мне со своей стороньі тоже как-то необьічно, некомфортно, хотя, может в єтом вся соль - вьівести из зоньі комфорта. Ну, и не все сказала, что хотела, немного растерялась все-таки
автор
Винник
• 31 июля 2018
Ответ дляЛапка
Была, проверяют на лидерские качества- кто кого
как? ведь др девушка на парал вакансию Спокойно общались, она о себе, я о себе, потом по общ вопросам
Чукча Мукча• 31 июля 2018
Я была на собеседовании ’на троих’.
Психолог тестировала меня и ещё одну девушку параллельно. В далеком 2002 г.
На одну и ту же вакансию. Взяли меня. Почему, не знаю - девушка та была приятной.
Психолог тестировала меня и ещё одну девушку параллельно. В далеком 2002 г.
На одну и ту же вакансию. Взяли меня. Почему, не знаю - девушка та была приятной.
автор
Винник
• 31 июля 2018
Ответ дляЧукча Мукча
Я была на собеседовании ’на троих’.
Психолог тестировала меня и ещё одну девушку параллельно. В далеком 2002 г.
На одну и ту же вакансию. Взяли меня. Почему, не знаю - девушка та была приятной.
Психолог тестировала меня и ещё одну девушку параллельно. В далеком 2002 г.
На одну и ту же вакансию. Взяли меня. Почему, не знаю - девушка та была приятной.
Наверное, Вьі бьіли приятней :)
belle.studio• 31 июля 2018
Ничего особенного нет, если вакансии уделяют внимание могут провести в ряд этапов, на первом например анкетирование-тестирование, когда может быть сразу ряд кандидатов, на втором могут устроить перекресный опрос, с отобранными кандидатами чтобы сравнить наглядно, потом могут провести еще несколько собеседований с руководителями различных уровней. Так может доходить до 3-4 уровней собеседований. Потом еще могут отправить на детектор лжи например)) Ну или просто по старинке отдать на проверку в СБ.
Ответ дляbelle.studio
Ничего особенного нет, если вакансии уделяют внимание могут провести в ряд этапов, на первом например анкетирование-тестирование, когда может быть сразу ряд кандидатов, на втором могут устроить перекресный опрос, с отобранными кандидатами чтобы сравнить наглядно, потом могут провести еще несколько собеседований с руководителями различных уровней. Так может доходить до 3-4 уровней собеседований. Потом еще могут отправить на детектор лжи например)) Ну или просто по старинке отдать на проверку в СБ.
самое смешное, когда это все проделывают на должность, где зарплата 9-10 тыс)) сталкивалась с таким
Пупс• 31 июля 2018
Ответ дляЛапка
Была, проверяют на лидерские качества- кто кого
Тупизна. Лидер им зачем, директора подсидеть? Не на все должности нужны лидеры. на некоторых от них только вред. Выскочки и горлохваты равно как и просто умеющие держать нос по ветру не обязательно окажутся хорошими работниками.
Лапка• 31 июля 2018
Ответ дляПупс
Тупизна. Лидер им зачем, директора подсидеть? Не на все должности нужны лидеры. на некоторых от них только вред. Выскочки и горлохваты равно как и просто умеющие держать нос по ветру не обязательно окажутся хорошими работниками.
С духе советчицы
тупизна не тупизна, но выбирают того кто им подходит по определенным критериям. При чем тут директор вообще? 90% сотрудников в жизни с ним не пересекаются по работе
тупизна не тупизна, но выбирают того кто им подходит по определенным критериям. При чем тут директор вообще? 90% сотрудников в жизни с ним не пересекаются по работе
автор
Винник
• 31 июля 2018
Ответ дляАлиска Я
6-8
угадали Вот пока жду результатьі, идти к ним работать желание все менше. Перед собеседованием думала - а надо ли, а тут такие прикольі
Пупс• 01 августа 2018
Ответ дляЛапка
С духе советчицы
тупизна не тупизна, но выбирают того кто им подходит по определенным критериям. При чем тут директор вообще? 90% сотрудников в жизни с ним не пересекаются по работе
тупизна не тупизна, но выбирают того кто им подходит по определенным критериям. При чем тут директор вообще? 90% сотрудников в жизни с ним не пересекаются по работе
Да потому что мало кто понимает, что искать лидера, а в требованиях вакансии указывать усидчивость и исполнительность может только тупица. Кто составляет требования и собеседует? Кто-то умный или сам директор?
Если под руководством директора работают тупицы, чести ему это не делает, и подсидеть такого несложно, если в команду попадет настоящий лидер и карьерист.
Если под руководством директора работают тупицы, чести ему это не делает, и подсидеть такого несложно, если в команду попадет настоящий лидер и карьерист.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу