Курочка-чубаточка• 09 октября 2018
МРТ для инсультника. Действительно надо, или это врачебный бизнес?
Есть родчтвенник инсультник. Сейчас уже третий день получает лечение. Назначили МРТ. С перевозкой и МРТ почти 1600 грн. Я конечно доктора слушаю и планируюю делать, но вот уже целый думаю...а имеет ли значение результаты МРТ для выборов методов лечения...ну какая разница в какой части мозга произошел инсульт один см ( или мм) левее или правее...лечение все равно ведь стандартное и одинаковое ( по протоколу) .Зачем обязательно везти больного в пробках по городу, что б сделать это МРТ. Дело даже не в деньгах. Вопрос в целесообразности.
33
0
Сначала делают МРТ,а после назначают лечение. Конечно нужно делать,вдруг можно операцию сделать и вырезать.
Что это за больница,в кот.нет МРТ???? Для инсультников
Что это за больница,в кот.нет МРТ???? Для инсультников
Автор, они перевозят на скорой помощи, дежурят врачи, все будет норм. МРТ обязательно! Когда случился инсульт?
На власны очі:
Буча. Міська лікарня. ВСІХ з інсультом ’лікують’ за шаблоном, не підходить комусь, просто відміняють ліки. Що до МРТ що після нічого з призначень не міняєтся. А з Бучі на МРТ до Києва їхати з лежачою людиною, як їхати?, а як хочеш.
Буча. Міська лікарня. ВСІХ з інсультом ’лікують’ за шаблоном, не підходить комусь, просто відміняють ліки. Що до МРТ що після нічого з призначень не міняєтся. А з Бучі на МРТ до Києва їхати з лежачою людиною, як їхати?, а як хочеш.
действительно надо.
у меня с тетей был случай, мы не нашли сразу возможность везти в область. а надо было.
мрт сделали уже только ПОСЛЕ лечения. обнаружился тромб в головной коре. делали трепанацию и хирургическое вмешательство.
после воостановления тетя пошла на поправку, но не вернулась к прежнему здоровью.
у меня с тетей был случай, мы не нашли сразу возможность везти в область. а надо было.
мрт сделали уже только ПОСЛЕ лечения. обнаружился тромб в головной коре. делали трепанацию и хирургическое вмешательство.
после воостановления тетя пошла на поправку, но не вернулась к прежнему здоровью.
Чем быстрее определите очаг, тем быстрее назначят грамотное лечение! Тут важен не то, что каждый день, а каждая минута! Почему так долго затянули с МРТ?
У нас тоже уже третий инсульт... Вот я и задумалась, что на сколько я помню все было по стандартным схемам.
Автор, раньше лечили без МРТ и довольно успешно.... Сегодня МРТ делают по поводу и без, это бизнес диагностика, но диагностика хорошая....
Врачи в один голос скажут что надо МРТ. Мой опыт в подобной ситуации, назначили лечение, позже сделали МРТ, продолжили лечение по той же схеме... т.е. не метод лечения МРТ не повлияло...
мою сотрудницу, молодую девушку, МРТ не спасло от смерти.... болела голова, сделали МРТ, сказали что перенесла инсульт на ногах и нужно делать операцию- почистить гематому, во время операции ее не стало(((( т.е. лечение на основании диагностики оказалось фатальным...
надо оценить риски вреда от транспортировки больного и эффект от МРТ и тогда принимать решение о целесообразности МРТ здесь и сейчас.
Врачи в один голос скажут что надо МРТ. Мой опыт в подобной ситуации, назначили лечение, позже сделали МРТ, продолжили лечение по той же схеме... т.е. не метод лечения МРТ не повлияло...
мою сотрудницу, молодую девушку, МРТ не спасло от смерти.... болела голова, сделали МРТ, сказали что перенесла инсульт на ногах и нужно делать операцию- почистить гематому, во время операции ее не стало(((( т.е. лечение на основании диагностики оказалось фатальным...
надо оценить риски вреда от транспортировки больного и эффект от МРТ и тогда принимать решение о целесообразности МРТ здесь и сейчас.
Ага, инсульт без МРТ, а инфаркт без узи с контрастом! А последствия ’раньше’ от инсульта видали???
а если не довезут до мрт или состояние от транспортировки по нашим дорогам ухудшится? кто за это ответит?
Ответ дляНе куру
Да я и сейчас и с МРТ видала
Потому, что лечение ’правильно’ назначили и врачи ’правильные’
Я две недели папу с обширным инфарктом везла на машине из за города в больницу что была рядом, врачи молодцы, быстро среагировали, до института сердца домчали на скорой за 30 минут (по месту оказали первую помощь). Сразу анализы и операция по установке стента. Да, дорого, но здоровье важнее. Если бы помедлили не спасли бы(((
Свекрови ( покойной ) два раза за неделю в разных поликниках делали МРТ, и два раза не показало инсульт, лечили нарушение кровообращение, при вскрытии кровоизлияние в мозг, так что , МРТ не всегда верно...
.
Если Вы в списке наследников на квартиру - то лучше не делать, быстрее отпразднуете новоселье, а на 1600 ещё и стол накроете, а если нет - тогда не издевайтесь над больным и свозите на мрт, инсульт может быть геморрагическим и ишемическим и если врач не знает какой - то и эффективно лечить не может, он даже не знает сейчас можно ему антикоагулянты дать или нет и вообще какой даже прогноз родственникам говорить, может там ситуация что при правильном лечении ещё долго можно будет не вступить в наследство.
обязательно, если есть возможность делать. Многие сосудистые аномалии имеют при проявлении себя симптоматику инсульта. Ангиомы и пр. только с появлением МРТ стало возможно их выявление. иначе повторный типа инсульт и смерть.
Как раньше бывало что типа инсульт у человека, потом вроде все хорошо, потом повторный опять типа инсульт и все.
От результатов МРТ будет зависеть все последующее лечение. Возможно даже нужно будет делать операцию по удалению образований. Все индивидуально
Как раньше бывало что типа инсульт у человека, потом вроде все хорошо, потом повторный опять типа инсульт и все.
От результатов МРТ будет зависеть все последующее лечение. Возможно даже нужно будет делать операцию по удалению образований. Все индивидуально
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу