Прасковична• 21 октября 2018
Ренгент зуба при беременности 37 недель
Девочки,полечила зуб и удалила нерв 5 дней назад.Первый день зуб поболел,потом только немного понывал.Сейчас снова разболелся,не знаю что делать.Лечили без ренгента.Позвонила доктору,она категорически запретила.Завтра пойду туда где лечила,только вот не знаю что делать без ренгента.Колоть анастезию без адреналина и ковырять снова?Я прям в расстройстве.Или может ещё пройдёт?
37
0
В моей стоматологической клинике рентген при беременности запрещен.
Вы в Киеве? Если да, могу дать телефон отличного врача (не за все деньги мира), которая быстро и качественно лечит. В Дарнице принимает
Вы в Киеве? Если да, могу дать телефон отличного врача (не за все деньги мира), которая быстро и качественно лечит. В Дарнице принимает
, это ж нужно так слово вывернуть
Вы уже создавали тему пару дней назад? На таком сроке рентген не навредит ребенку. Тем более, что у современных аппаратов очень маленькая доза, и вас укроют фартуками. Вы больше облучаетесь, гуляя по городу.
Вы не правы. И рентген в данном случае может быть не информативным. У автора, скорее всего, остаточный пульпит. Т.е. либо нерв остался где-то в пролеченых каналах (недоудалили) и в этом случае рентген может быть вообще бесполезен, т.к. покажет просто пломбированые каналы. Либо какой-то канал не нашли, но и этом случае рентген может быть не показательным, т.к. не во всех проэкциях этот канал будет виден. Ну и дело может быть, например, в соседнем зубе. Тогда бОльшая вероятность пользы рентгена.
Я к чему: это всего лишь дополнительный метод диагностики.
Я к чему: это всего лишь дополнительный метод диагностики.
Была у доктора,сказал потерпеть 3 дня,а если не пройдёт,то тогда будет открывать зуб и смотреть.Рентген отказался категорически делать.Зашла ещё в одну стоматологию,там доктор сказал,рентген только в случае очень сильно острой боли.У них защита есть,но толку от неё нет.
То есть вы предлагаете что бы врач без диагностики полез в зуб и начал ковырять не знаю что? Проблема хоть в этом зубе хоть в другом, но лечение или перелечивание всегда начинается с диагностики.
Рентген может быть не информативным, но при перелечивание чужой работы он должен быть обязательно по юридическим аспектам. В чём я не права?
Диагностика не ограничивается проведением рентгена. Если врач объявляет, что без рентгена не может поставить диагноз и у него нет ни одной версии, это никудышний или начинающий специалист, который не может проанализировать предыдущий опыт.
Где я это предложила? Шарлатаном, как вы выразились, может быть и врач, который сразу отправляет на рентген. Рентген не является обязательным методом диагностики т.к. часто неинформативен. В сомнительных случаях лучше уж КТ. Ну и клинический осмотр и тесты никто не отменял.
не увиливайте. в данном конкретном случае что бы вы сделали как врач? пришел пациент с чужой эндодонтией и у него болит этот зуб.
От чего я увиливаю? Это вы не поняли абсолютно моего посыла. Я возмутилась тем, что вы врача обозвали шарлатаном, раз он рентген не делает всем подряд. А он может просто перестраховаться с беременной. Это свойственно врачам старой школы. Но называть их шарлатанами... У меня есть яркий пример - врач, которую я учителем своим считаю. Она по форме коронки, буров определяет, сколько каналов в зубе, их расположение и какие из них будут изогнутые и труднопроходимые. На диагностический снимок отправляет не всех, только спорные случаи. На контрольных снимках идеально все. Ее тоже шарлатанкой назвать?
Я чужие работы отправляю на КТ, если это не острая боль.
Я чужие работы отправляю на КТ, если это не острая боль.
прицельный снимок 6 микрозиверт у ребенка, 8 у взрослого, ОПТГ в зависимости от аппарата от 15 до 25 микрозиверт, КТ тоже от аппарата зависит, но от 35. разница существенная. спор ушел в никуда. но я бы по протоколу не взялась бы перелечивать чужую эндодонтию без снимка.
Зависит от экспозиции. В среднем на нормальних аппаратах около 0,5 сек. На визиографе меньше раз в 7.
не хочу напрягать коллегу, но не спорьте. там доза 6 микро зиверт. Микро!!! а вы пишете мили. может в этом недопонимание?
Без разницы, какие единицы. Ваши 6-8 мкЗв - это 0,008-0,008 мЗв, даже меньше того, что я указала. На новых аппаратах это вполне реально. Эти дозы гораздо меньше тех, которые могут нанести хоть какой-то вред организму. Из внешней среды мы получаем больше облучения.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу