Не раскрытый парашют• 29 октября 2018
Вот и уволили учительницу,которая торт не дала ребёнку!
Будет урок другим учителям!!!
Скандал в харьковской школе: женщину, не давшую ребенку кусок торта, уволили
12:10, 29 октября
Общество
2
Наталья Толяренко по совместительству работала в той же школе учителем информатики.
Женщину уволили на прошлой неделе. Информацию подтвердила директор Департамента образования горсовета Ольга Деменко.
«Сегодня начался учебный процесс, к занятиям Наталья Толяренко не приступила. Сейчас уроки информатики ведет другой учитель. Я считаю, что недопустимо, когда такой человек учит детей и готовит учителей», - рассказала Деменко.
Женщина, которую также исключили из родительского комитета, работает на полставки в Харьковском национальном педагогическом университете имени Сковороды. По словам ректора университета, оснований увольнять сотрудницу нет.
«Как к доценту у меня нет к ней претензий. Инцидент произошел в школе. Свою вину Наталья признала. В университете мы провели собрание, поговорили с доцентами, объяснили ситуацию. Мы учим добром», - отметил ректор ХНПУ имени Григория Сковороды Иван Прокопенко.
Напомним, скандал в харьковской школе №151 начался 19 октября. По инициативе представительницы родкомитета Натальи Толяренко шестиклассники сладким столом отмечали окончание учебного семестра. Ученице Диане торт не достался, девочка расплакалась и пожаловалась маме. Женщина аргументировала свой поступок тем, что родители девочки не сдают деньги на сладкий стол и за счет других угощать ребенка она не имеет права.
Скандал в харьковской школе: женщину, не давшую ребенку кусок торта, уволили
12:10, 29 октября
Общество
2
Наталья Толяренко по совместительству работала в той же школе учителем информатики.
Женщину уволили на прошлой неделе. Информацию подтвердила директор Департамента образования горсовета Ольга Деменко.
«Сегодня начался учебный процесс, к занятиям Наталья Толяренко не приступила. Сейчас уроки информатики ведет другой учитель. Я считаю, что недопустимо, когда такой человек учит детей и готовит учителей», - рассказала Деменко.
Женщина, которую также исключили из родительского комитета, работает на полставки в Харьковском национальном педагогическом университете имени Сковороды. По словам ректора университета, оснований увольнять сотрудницу нет.
«Как к доценту у меня нет к ней претензий. Инцидент произошел в школе. Свою вину Наталья признала. В университете мы провели собрание, поговорили с доцентами, объяснили ситуацию. Мы учим добром», - отметил ректор ХНПУ имени Григория Сковороды Иван Прокопенко.
Напомним, скандал в харьковской школе №151 начался 19 октября. По инициативе представительницы родкомитета Натальи Толяренко шестиклассники сладким столом отмечали окончание учебного семестра. Ученице Диане торт не достался, девочка расплакалась и пожаловалась маме. Женщина аргументировала свой поступок тем, что родители девочки не сдают деньги на сладкий стол и за счет других угощать ребенка она не имеет права.
показать весь текст
1975
0
Что была не предупреждена - вот за это как раз РК и загнобить следует.
А угощения ее ребенку и не могло быть предусмотрено - ибо это не первый случай и принципиальная позиция матери не сдавать на угощения и фонды - известна.
Почему неизвестно это ребенку - вопрос.
А угощения ее ребенку и не могло быть предусмотрено - ибо это не первый случай и принципиальная позиция матери не сдавать на угощения и фонды - известна.
Почему неизвестно это ребенку - вопрос.
Мы наверное по-разному воспринимаем даную информацию. Вы увидели так, а я вижу другую ситуацию!
И да, поборы в школе должны быть запрещены!
И да, поборы в школе должны быть запрещены!
Минимизируют последствия, всего лишь.
Г-жа Толяренко и в ВУЗе преподает - а там ее профкачества востребованы.
Могу пофантазировать, что в школе она оказалась для подработки потому, что ее ребенок в эту школу и пошел.
Я в первый раз слышу, чтоб преподаватель ВУза совмещал со школой.Им это ни к чему.
Моя подруга-англичанка(школьный преподаватель) совмещала с техникумом, и то только потому, что имела личное знакомство с директором техникума, а техникум заимел большую нужду в учителе английского в середине учебного года.
Г-жа Толяренко и в ВУЗе преподает - а там ее профкачества востребованы.
Могу пофантазировать, что в школе она оказалась для подработки потому, что ее ребенок в эту школу и пошел.
Я в первый раз слышу, чтоб преподаватель ВУза совмещал со школой.Им это ни к чему.
Моя подруга-англичанка(школьный преподаватель) совмещала с техникумом, и то только потому, что имела личное знакомство с директором техникума, а техникум заимел большую нужду в учителе английского в середине учебного года.
моё мнение:
если маму не предупредили, что будет сладкий стол и её ребенку угощение не предусмотрено, т.к. шары в этот раз не будет - загнобили РК и учитель
если мама была в курсе, что будет сладкий стол, но её ребенку торт не дадут и халява не прокатит - загнобила мама, потому что либо она должна была сказать ребенку об этом, либо забрать ребенка до сладкого стола
если маму не предупредили, что будет сладкий стол и её ребенку угощение не предусмотрено, т.к. шары в этот раз не будет - загнобили РК и учитель
если мама была в курсе, что будет сладкий стол, но её ребенку торт не дадут и халява не прокатит - загнобила мама, потому что либо она должна была сказать ребенку об этом, либо забрать ребенка до сладкого стола
+++
ну вот не понимаю - не сдавала деньги-не веди в школу
почему другие родители должны оплачивать ее торт, подарок, поход в кино и т.д. и т.п??
ну вот не понимаю - не сдавала деньги-не веди в школу
почему другие родители должны оплачивать ее торт, подарок, поход в кино и т.д. и т.п??
Правильно! Запретить поборы! Запретить сборища! Тройки разогнать!Пусть каждый сам за себя, тортик свой в уголочке кушает! Вот мамаша девочкина...Вот красава....Она вреда побольше нанесла ребенку, чем все псевдовиноватые
. На каждый выезд оформляется разрешение у администрации школы. И на время организованной им поездки учитель несет ответственность за жизнь и здоровье детей .
С учетом того, что ситуация не впервые и до этого раза девочку угощали ( информация почерпнута здесь в обсуждениях) - мама обязана, обязана! была научить ребенка не брать не предназаначенного для нее.
При любых обстоятельствах.
При любых обстоятельствах.
Конечно помагать бедным,обездоленным,сиротам и больным -это само-собой,но когда за чужой счет кто-то хочет -это не всегда срабатывает и всему терпению приходит конец
ой Вам уже обьяснили что уволили как раз маму РК- из родительской тройки Толяренко она и = учитель инфлорматики
Правильно. Если учитель не замечает сознательно элемент буллинга по отношению к ребенку, то нечего делать в школе.
ну вот вы не правы
Никто не хочет того что вы написали
Но есть реальная жизнь вот реальная а не коммунистическая
Деды ее ещё наши ждали
Возможно и есть родители которые с ума сходят но ведь есть и реальные нужды
Никто не хочет того что вы написали
Но есть реальная жизнь вот реальная а не коммунистическая
Деды ее ещё наши ждали
Возможно и есть родители которые с ума сходят но ведь есть и реальные нужды
Толяренко это не учитель девочки, это мама Рк, которая по совместительству учитель этой школы
а классному руководителю кажется просто выговор? и отстранение от керивництва. и директору- догана.
именно в этот раз Глава Рк =учитель этой школы сдалал сбрприх о котором никто не знал и принесла это в школу.. мама на камеру несколько раз говорила и Наташа - мама одноксласника- родители не знали про торт. Деньги Толяренко взязала с Фонда класса.
а классному руководителю кажется просто выговор? и отстранение от керивництва. и директору- догана.
именно в этот раз Глава Рк =учитель этой школы сдалал сбрприх о котором никто не знал и принесла это в школу.. мама на камеру несколько раз говорила и Наташа - мама одноксласника- родители не знали про торт. Деньги Толяренко взязала с Фонда класса.
А я уверена,что там половина истории и преследованй выдуманы мамой девочки!
У меня создалось впечатление,что женщина психически нездорова со склонностями к сутяжничнству и кляузам ..девочка там такая же.
Изначально история была подана совсем не так,а затем мама каждый раз добавляла ’кровавых’подробностей.
Теперь эта мамаша детей класса обвиняет..В организации травли ее дочки.
На эту даму уже родителям класса надо писать заявление в полицию!
У меня создалось впечатление,что женщина психически нездорова со склонностями к сутяжничнству и кляузам ..девочка там такая же.
Изначально история была подана совсем не так,а затем мама каждый раз добавляла ’кровавых’подробностей.
Теперь эта мамаша детей класса обвиняет..В организации травли ее дочки.
На эту даму уже родителям класса надо писать заявление в полицию!
А со стороны выглядит, словно очень хотят и постоянно в поиске поводов для сдачи. А потом битье в грудь - себе отказываю, но на ребенка трачу.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу