sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Здоровье и Красота - Другое
anonim_128
КондуктЕр тролейбуса• 05 декабря 2018

Мед. реформа - какие пункты вы поддерживаете?

Можно отмечать несколько пунктов.

Электронную запись не пишу - почему-то ее очень многие считают частью реформы, но это не так - это комплексная автоматизация всех услуг для населения по стране для всех министерств - перевод на онлайн. Финансируется зарубежными фондами.

Прививки - это не мед. реформа, это скорее лично политика Супрун, но дописала как нововведение
Результат:
вже голосів: 295
36 (12.2%) Не поддерживаю - на скорой только парамедики без врачей
34 (11.53%) Не поддерживаю - к узким специалистам только через семейного врача/педиатра
30 (10.17%) Поддерживаю - возможность выбора сем. врача/педиатра (если у него останутся места для новых пациентов)
30 (10.17%) Не поддерживаю - отмена прихода врача/приезда скорой домой на некритичные для жизни ситуации
27 (9.15%) Поддерживаю - ужесточение требований делать прививки детям
26 (8.81%) Не поддерживаю - лечение строго по протоколам без учета личного мнения врача
19 (6.44%) Не поддерживаю - ужесточение требований делать прививки детям
17 (5.76%) Поддерживаю - отмена прихода врача/приезда скорой домой на некритичные для жизни ситуации
17 (5.76%) Поддерживаю - лечение строго по протоколам без учета личного мнения врача
14 (4.75%) Не поддерживаю - осмотр в поликлинике без декларации только у дежурного врача (если он есть)
13 (4.41%) Посмотреть результат
12 (4.07%) Поддерживаю - осмотр в поликлинике без декларации только у дежурного врача (если он есть)
10 (3.39%) Поддерживаю - к узким специалистам только через семейного врача/педиатра
8 (2.71%) Не поддерживаю - возможность выбора сем. врача/педиатра (если у него останутся места для новых пациентов)
2 (0.68%) Поддерживаю - на скорой только парамедики без врачей
63 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
noavatar
Olga Zelenyak• 05 декабря 2018
1
Мед реформа на самом деле, то есть то, как она прописана в законодательстве - это изменение системы финансирования в сфере охраны здоровья, а не все то, что вы перечислили.


anonim_159
Полиэтиленовый привет• 05 декабря 2018
2
проголосовала, маленькая ремарка
по поводу скорой в некритических случаях. Был у меня случай, жили мы в Симферополе, ребенку было 2 года, температура 40, вызываю частную скорую Генезис, а они мне ’Извините, машина на вызове, у пациента алкогольное отравление, ему делают капельницу, машина освободится через 2-3 часа’
noavatar
Olga Zelenyak• 05 декабря 2018
3
Кому интересно понять, что такое мед. реформа
КОНЦЕПЦІЯ
реформи фінансування системи охорони здоров’я
https://www.kmu.gov.ua/ua/npas/249626689
anonim_128
автор КондуктЕр тролейбуса • 05 декабря 2018
4
Ответ дляOlga Zelenyak
Мед реформа на самом деле, то есть то, как она прописана в законодательстве - это изменение системы финансирования в сфере охраны здоровья, а не все то, что вы перечислили.
я перечислила то, что вижу с точки зрения пациента
anonim_159
Полиэтиленовый привет• 05 декабря 2018
5
еще один случай из жизни.
Вызвали частную скорую, у ребенка кишечная инфекция, рвота без остановки, невозможно напоить. Приезжает врач, ставит противорвотный укол, ставит диагноз ’Ангина’, прописывает антибиотик пить по схеме 1 день- 3-ная доза, 2 день - 2ная доза, 3 день - 1 доза, потом 0,5 дозы. На мои возмущения глаза в лоб ’Вы что врач? А я врач! У меня есть собственные проработки и опыт!’
Это про протоколы.
anonim_128
автор КондуктЕр тролейбуса • 05 декабря 2018
6
Ответ дляOlga Zelenyak
Кому интересно понять, что такое мед. реформа
КОНЦЕПЦІЯ
реформи фінансування системи охорони здоров’я
https://www.kmu.gov.ua/ua/npas/249626689
прочитала, но так и не поняла, почему я с острой болью в ухе должна была просидеть в пятницу час под кабинетом терапевта, чтобы он соизволил мне выписать направление к лору на понедельник!
anonim_159
Полиэтиленовый привет• 05 декабря 2018
7
Я бы еще ввела обязательное ежегодное тестирование на профпригодность медперсонала, как врачей так и сестер.
anonim_128
автор КондуктЕр тролейбуса • 05 декабря 2018
8
Ответ дляПолиэтиленовый привет
еще один случай из жизни.
Вызвали частную скорую, у ребенка кишечная инфекция, рвота без остановки, невозможно напоить. Приезжает врач, ставит противорвотный укол, ставит диагноз ’Ангина’, прописывает антибиотик пить по схеме 1 день- 3-ная доза, 2 день - 2ная доза, 3 день - 1 доза, потом 0,5 дозы. На мои возмущения глаза в лоб ’Вы что врач? А я врач! У меня есть собственные проработки и опыт!’
Это про протоколы.
это да. Но я столкнулась с обратным теперь - когда наш педиатр пишет всякую чушь ребенку в назначения, я начинаю удивляться... а она устно мне говорит - вашему ребенку это не подходит, поэтому не обращайте внимание, это по протоколу. а делать надо то и то.
anonim_159
Полиэтиленовый привет• 05 декабря 2018
9
Ответ дляКондуктЕр тролейбуса
это да. Но я столкнулась с обратным теперь - когда наш педиатр пишет всякую чушь ребенку в назначения, я начинаю удивляться... а она устно мне говорит - вашему ребенку это не подходит, поэтому не обращайте внимание, это по протоколу. а делать надо то и то.
Антиврач какой то... Как это не подходит? Есть протокол лечения того же гриппа, например. Или вам антибиотики врач назначает в этом случае?
У меня соседка лечит ребенку ОРВИ исключительно антибиотиками т.к. по ее словам другое лечение ему не подходит.


anonim_128
автор КондуктЕр тролейбуса • 05 декабря 2018
10
Ответ дляПолиэтиленовый привет
Антиврач какой то... Как это не подходит? Есть протокол лечения того же гриппа, например. Или вам антибиотики врач назначает в этом случае?
У меня соседка лечит ребенку ОРВИ исключительно антибиотиками т.к. по ее словам другое лечение ему не подходит.
Наоборот. по протоколу для бронхита нужны антибиотики, но врач знает моего ребенка, что организм крепкий (ттт) и говорит - принимать не надо, справимся без них.
А при ОРВИ выписала противовирусные, которые устно точно так же сказала не пить
noavatar
Olga Zelenyak• 05 декабря 2018
11
Ответ дляКондуктЕр тролейбуса
прочитала, но так и не поняла, почему я с острой болью в ухе должна была просидеть в пятницу час под кабинетом терапевта, чтобы он соизволил мне выписать направление к лору на понедельник!
понимаю вас, сама такая же
это делается для того, чтобы к узким специалистам попадали только те пациенты ,которые действительно нуждаются в их консультации
в Киеве такой подход внедрили давно ,еще со времен, когда при Януковиче в режиме пилота отделяли первичное звено от вторичного в нескольких областях, в том числе в Киевской.
Время врача, узкого специалиста тем более, стоит дорого.
И если говорить о рациональном его использовании, то оно не предполагает трату на прием пациентов, которые не нуждаются в консультации узкого специалиста, хождении семейных врачей на дом и т.д.
Нам сложно это принять, но увы и ах.
И я вас уверяю, по другому уже не будет. Хоть Петя будет при власти, хоть Юля, хоть кто-то другой.
anonim_159
Полиэтиленовый привет• 05 декабря 2018
12
Ответ дляКондуктЕр тролейбуса
Наоборот. по протоколу для бронхита нужны антибиотики, но врач знает моего ребенка, что организм крепкий (ттт) и говорит - принимать не надо, справимся без них.
А при ОРВИ выписала противовирусные, которые устно точно так же сказала не пить
Ну я спорить не буду т.к. не знаю протоколов, но уверена, что а/б по тому же протоколу просто так не назначают при бронхите, а только на основании анализов.
anonim_128
автор КондуктЕр тролейбуса • 05 декабря 2018
13
Ответ дляOlga Zelenyak
понимаю вас, сама такая же
это делается для того, чтобы к узким специалистам попадали только те пациенты ,которые действительно нуждаются в их консультации
в Киеве такой подход внедрили давно ,еще со времен, когда при Януковиче в режиме пилота отделяли первичное звено от вторичного в нескольких областях, в том числе в Киевской.
Время врача, узкого специалиста тем более, стоит дорого.
И если говорить о рациональном его использовании, то оно не предполагает трату на прием пациентов, которые не нуждаются в консультации узкого специалиста, хождении семейных врачей на дом и т.д.
Нам сложно это принять, но увы и ах.
И я вас уверяю, по другому уже не будет. Хоть Петя будет при власти, хоть Юля, хоть кто-то другой.
очень жаль. Я не понимаю в чем смысл - на мой взгляд, это только увеличивает финансирование. Я заняла время терапевта, чтобы получить бумажку к лору. Точно так же с ребенком - у него хронические проблемы с желчным, нужно на профилактику раз в полгода к гастроэнтерологу. Пойти посидеть в очереди к педиатру, чтобы в другой день когда-то попасть куда нужно. И еще как-то на работе это объяснить.
в чем смысл оплаты работы педиатра/терапевта?
noavatar
Alex_Kri• 05 декабря 2018
14
А в чем смысл поддерживать или нет? Основная цель реформы сократить затраты из бюджета. И деньги на медицину никто достаточно выделять на все наши желания не будет.
anonim_159
Полиэтиленовый привет• 05 декабря 2018
15
Ответ дляКондуктЕр тролейбуса
очень жаль. Я не понимаю в чем смысл - на мой взгляд, это только увеличивает финансирование. Я заняла время терапевта, чтобы получить бумажку к лору. Точно так же с ребенком - у него хронические проблемы с желчным, нужно на профилактику раз в полгода к гастроэнтерологу. Пойти посидеть в очереди к педиатру, чтобы в другой день когда-то попасть куда нужно. И еще как-то на работе это объяснить.
в чем смысл оплаты работы педиатра/терапевта?
тут есть обратная сторона. Вот есть пациент который уверен, что ему надо срочно к кардиологу, а ему надо к хирургу. Терапевт поможет ему сориентироваться и не тратить время на хождение по врачам.
Хотя лично я против такой схемы. Схема двойного кабинета, ящитаю.
anonim_121
Даха-сваха• 05 декабря 2018
16
Ответ дляКондуктЕр тролейбуса
Наоборот. по протоколу для бронхита нужны антибиотики, но врач знает моего ребенка, что организм крепкий (ттт) и говорит - принимать не надо, справимся без них.
А при ОРВИ выписала противовирусные, которые устно точно так же сказала не пить
Ни при бронхите ни при Орви нет требования аб и противовирусные, пусть лучше читает
anonim_128
автор КондуктЕр тролейбуса • 05 декабря 2018
17
Ответ дляПолиэтиленовый привет
тут есть обратная сторона. Вот есть пациент который уверен, что ему надо срочно к кардиологу, а ему надо к хирургу. Терапевт поможет ему сориентироваться и не тратить время на хождение по врачам.
Хотя лично я против такой схемы. Схема двойного кабинета, ящитаю.
мне тоже кажется. что двойная оплата врачей превысит эффект от отсеивания пациентов
anonim_217
Оч@ров@Шк@• 05 декабря 2018
18
Поддерживаю - возможность выбора сем. врача/педиатра (если у него останутся места для новых пациентов) уберите этот пункт всегда же можно было выбрать и поменять врача при условии выбора терапевта/гинеколога/окулиста и т.д.
noavatar
valentyn_a• 05 декабря 2018
19
Як на мене,Ви не повинні були сидіти в черзі до терапевта і займати його час.Вам треба в ЛОР-стаціонар,до лікаря,який знає толк в цьому.Не уявляю,як можна терпіти біль у вусі до понеділка,якщо він,таки,гострий.


noavatar
Olga Zelenyak• 05 декабря 2018
20
Ответ дляAlex_Kri
А в чем смысл поддерживать или нет? Основная цель реформы сократить затраты из бюджета. И деньги на медицину никто достаточно выделять на все наши желания не будет.
Ну не сократить. Куда ж еще сокращать, а рационально использовать.
Если взять не Киев, а регионы, то там масса учреждений, в которых некоторые отделения хронически пустые. А в документы дорисовываются пациенты для статистики. При этом на их содержание уходит масса денег (зарплаты ,коммуналка в ветхих зданиях заоблачная).
Предполагается ,что вместо нескольких таких должна быть создана одна больница, в которую будут вкладываться деньги ,которые раньше тратили на несколько. Таким образом можно будет достичь улучшения материально-технического оснащения и повышения качества услуг и т.д.
Хотя я, честно говоря, мало верю в то, что это удастся сделать в Украине в ближайшее время.
noavatar
Alex_Kri• 05 декабря 2018
21
Ответ дляКондуктЕр тролейбуса
мне тоже кажется. что двойная оплата врачей превысит эффект от отсеивания пациентов
Изначально в реформе планировалось выделять деньги только семейному врачу, а он, как менеджер, уже оплачивал остальным ( или не оплачивал, если мог справиться сам, или занимался профилактикой и не доводил до необходимости лечения у других).
anonim_128
автор КондуктЕр тролейбуса • 05 декабря 2018
22
Ответ дляvalentyn_a
Як на мене,Ви не повинні були сидіти в черзі до терапевта і займати його час.Вам треба в ЛОР-стаціонар,до лікаря,який знає толк в цьому.Не уявляю,як можна терпіти біль у вусі до понеділка,якщо він,таки,гострий.
Я и не стала, я после терапевта поняла что терпеть больше не могу и пошла к частному
anonim_217
Оч@ров@Шк@• 05 декабря 2018
23
Ответ дляOlga Zelenyak
понимаю вас, сама такая же
это делается для того, чтобы к узким специалистам попадали только те пациенты ,которые действительно нуждаются в их консультации
в Киеве такой подход внедрили давно ,еще со времен, когда при Януковиче в режиме пилота отделяли первичное звено от вторичного в нескольких областях, в том числе в Киевской.
Время врача, узкого специалиста тем более, стоит дорого.
И если говорить о рациональном его использовании, то оно не предполагает трату на прием пациентов, которые не нуждаются в консультации узкого специалиста, хождении семейных врачей на дом и т.д.
Нам сложно это принять, но увы и ах.
И я вас уверяю, по другому уже не будет. Хоть Петя будет при власти, хоть Юля, хоть кто-то другой.
понятно что к кардиологу скорее сего сразу идти смысла нет, а гинеколог? окулист?
anonim_128
автор КондуктЕр тролейбуса • 05 декабря 2018
24
Ответ дляAlex_Kri
Изначально в реформе планировалось выделять деньги только семейному врачу, а он, как менеджер, уже оплачивал остальным ( или не оплачивал, если мог справиться сам, или занимался профилактикой и не доводил до необходимости лечения у других).
а как оплачивать остальным??? Это в смысле чем больше он отправит к другим. тем больше останется ему? Странная антимотивация
anonim_128
автор КондуктЕр тролейбуса • 05 декабря 2018
25
ой чем меньше отправит
noavatar
Alex_Kri• 05 декабря 2018
26
Ответ дляOlga Zelenyak
Ну не сократить. Куда ж еще сокращать, а рационально использовать.
Если взять не Киев, а регионы, то там масса учреждений, в которых некоторые отделения хронически пустые. А в документы дорисовываются пациенты для статистики. При этом на их содержание уходит масса денег (зарплаты ,коммуналка в ветхих зданиях заоблачная).
Предполагается ,что вместо нескольких таких должна быть создана одна больница, в которую будут вкладываться деньги ,которые раньше тратили на несколько. Таким образом можно будет достичь улучшения материально-технического оснащения и повышения качества услуг и т.д.
Хотя я, честно говоря, мало верю в то, что это удастся сделать в Украине в ближайшее время.
В этом есть плюсы и минусы. Плюс - получаем действительно качественное, хорошо оснащенное мед. учреждение. А минус - при необходимости скорой помощи увеличивается ( значительно) время доставки пациента до мед. учреждения.
noavatar
Alex_Kri• 05 декабря 2018
27
Ответ дляКондуктЕр тролейбуса
а как оплачивать остальным??? Это в смысле чем больше он отправит к другим. тем больше останется ему? Странная антимотивация
Наоборот, чем меньше отправит, тем больше останется ему.
anonim_112
Простецкая• 05 декабря 2018
28
Достали эти идиотские все реформы!!!! Что медицина, что образование, а сегодня так это реформа которая упразнила работников пищеблока в детских садах и школах, теперь еду привозят какие то фирмы, не понятно как они их перевозят, как они обрабатывают то в чем перевозят еду, выдерживается ли температурный режим и т.д., а еще возмутило то что сегодня в 12 дня они привезли еду на завтра это как???? Ладно суп, борщ, а если это молочная каша? Или пюре с рыбой????? Через сколько рук это проходит?????
noavatar
Olga Zelenyak• 05 декабря 2018
29
Ответ дляAlex_Kri
В этом есть плюсы и минусы. Плюс - получаем действительно качественное, хорошо оснащенное мед. учреждение. А минус - при необходимости скорой помощи увеличивается ( значительно) время доставки пациента до мед. учреждения.
Теоретически планирование ремонтов дорог в регионах должно согласовываться с теми, кто будет разрабатывать маршруты пациентов
anonim_128
автор КондуктЕр тролейбуса • 05 декабря 2018
30
Ответ дляAlex_Kri
Наоборот, чем меньше отправит, тем больше останется ему.
да. я неправильно написала. Но это может плохо закончиться ...
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff