Да, я блондинка!• 09 января 2019
Закрытое СПД . Могут ли быть проблемы со штрафами или налогами?
В свете последних тем на Советчице в разделе ""Бизнес, финансы"", волнуюсь: в 2002 году было открыто СПД, деятельность велась только в 2003. С 2004 по 2014 носила пустые отчёты в налоговую и пенсионный фонд (причём с 2009 по 2014 отправляла через почту, ценным письмом с уведомлением) В марте 2015 СПД закрыла - была в регистрационной палате, там дали документ в котором указано, что с регистрации я снята. Сказали больше ничего не делать, так как данные в налоговую, пенсионный и т.д. они отправляют сами (электронный документооборот). Через неделю зашла в налоговую, там сказали что сами вызовут ,если нужно будет. До сих пор не вызывали, хотя в 2005 прислали письмо, в котором указано, что на мне долг. Была в налоговой , долг в 14 грн оплатила.
Я проверила себя по єтому сайту написано ’прыпинено’ и даты постановки на учёт и снятия с учёта в налоговой и в гос. реестре .
Потом пошла на этот сайт сайт мне выдал вот что: ’Станом на 11.12.2018 щодо платника податків (ФИО) наявна інформація: припинено (ліквідовано, закрито, реорганізовано). Станом на 11.12.2018 платник податків не має податкового боргу.
Те, кто в этом разбирается, подскажите, всё ли у меня в порядке согласно этим данным?
Я проверила себя по єтому сайту написано ’прыпинено’ и даты постановки на учёт и снятия с учёта в налоговой и в гос. реестре .
Потом пошла на этот сайт сайт мне выдал вот что: ’Станом на 11.12.2018 щодо платника податків (ФИО) наявна інформація: припинено (ліквідовано, закрито, реорганізовано). Станом на 11.12.2018 платник податків не має податкового боргу.
Те, кто в этом разбирается, подскажите, всё ли у меня в порядке согласно этим данным?
29
0
Спасибо. Но вот начиталась в интернете, что нужно было подавать ликвидационный отчёт за последний период, я закрылась в марте, в моём случае это период с 01.01.2015 по 31.01.2015 О этом мне никто тогда в налоговой не сказал. Вот думаю, не будет ли это поводом для штрафа? И какой конечный строк подачи этого ликвидационного отчёта? Может на него уже распространился срок давности в три года?
И ещё волнует момент: по первой ссылке есть только дата постановки на учёт как ЕСВ, а даты снятия с учёта нет. И с единым налогом также - только дата постановки на учёт. Хоть в свидетельстве о едином налоге было указано, что оно действительно только в 2003 году. В 2004 я подала заявление в канцелярию о переводе на общую систему.
А сказали тогда, что должны передать данные в ПФ и снять. Как так, там сняли, там не сняли, и три года ни о чём не спрашивали((
Ну когда задолжала аж 14 гривен письмо ведь прислали. И в ПФ тоже лет семь назад вопросы были, письмо прислали , я туда ходила. Сказали, что вместо подачи документов раз в квартал, подавать раз в год. Потом уже в налоговой мне сказали (в 2008) что в любом случае, все данные из налоговой передаются в ПФ.
Понятно, спасибо.
Почему тогда в регистрационной палате и налоговой мне этого не сказали? Как писала в старт посте , в реестре сказали : данные в отдел статистики, налоговую ПФ и т.д мы передадим. Ждала писем с вызовами на проверки. В отделе статистики с учёта я снята.
Это вопрос уже не конкретно к Вам, а так, рассуждения.
Почему тогда в регистрационной палате и налоговой мне этого не сказали? Как писала в старт посте , в реестре сказали : данные в отдел статистики, налоговую ПФ и т.д мы передадим. Ждала писем с вызовами на проверки. В отделе статистики с учёта я снята.
Это вопрос уже не конкретно к Вам, а так, рассуждения.
Должны правильно и чётко делать свою работу! В данном случае передавать данные о закрытии. О этом я уже на многих юридических сайтах прочитала. Тем более- сами сотрудники реестра и налоговой мне это и сказали.
идите вы... в пенсионный фонд.
Они передают данные о прекращении вами работы, как субъекта.
А ПФ.... пост 9.
Они передают данные о прекращении вами работы, как субъекта.
А ПФ.... пост 9.
Ответ дляЗавтра не пью
нет.
у него к вам вопросов нет. а у вас есть.
За 14 грн письма слали, а за прекращения деятельности решили вопросов не задавать?
’Никто ничего не должен’ очень содержательно и исчерпывающе. А главное со ссылкой на закон.
Для человека уверенного в своей правоте (и скорее всего в правильном исполнении служебных обязанностей) вы как-то агрессивно настроены.
А что скажете о ситуации (это не обо мне) когда человек всё закрыл, все фонды обошёл, но его уже четыре месяца не снимают с учёта как плательщика ЕСВ? Даже после его письменного заявления?
Для человека уверенного в своей правоте (и скорее всего в правильном исполнении служебных обязанностей) вы как-то агрессивно настроены.
А что скажете о ситуации (это не обо мне) когда человек всё закрыл, все фонды обошёл, но его уже четыре месяца не снимают с учёта как плательщика ЕСВ? Даже после его письменного заявления?
Очень ожидаемый ответ :)
Вашу грамотность по вопросам темы, ’содержательные ответы ’ и культуру общения в целом ,оценила и я и все читающие :)
Вашу грамотность по вопросам темы, ’содержательные ответы ’ и культуру общения в целом ,оценила и я и все читающие :)
Ну конечно не интересна читателям, компетентных профи здесь мало :))) (Причём в любых сферах). И вы тому подтверждение, поэтому вам я не интересна в частности :)) Хотя вкладок вы себе наделали чтобы писать в закрытый вопрос ,видимо именно потому, что я вам не интересна:) Человеку который мог бы мне помочь, я задала вопрос в личке, спасибо за помощь этой советчице. Пенсионному фонду я неинтересна по причине принципа работы контролирующих органов ’никто , никому, ничего не должен’ это вы мне компетентно объяснили- спасибо)))
На топ я и не рассчитывала, тема ведь не о грязных трусах, пьющем-бьющем муже, тотальном безденежье - короче всё то, что тут так популярно. Так что ваше желание меня как-кто уязвить нелепо.
На топ я и не рассчитывала, тема ведь не о грязных трусах, пьющем-бьющем муже, тотальном безденежье - короче всё то, что тут так популярно. Так что ваше желание меня как-кто уязвить нелепо.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу