Никто никому ничего не должен

Так права подразумевают и обязанности)

’С появлением человека в моей жизни, я расчитываю на то, что качество моей жизни улучшится, а не моё качество поделится на два. И да, я против дележки прям всего ровно пополам. Определили сумму в месяц на расходы, закинули на общую карту, а остальное каждый тратит как хочет. Крупные покупки и отдых я могу оплатить.’
Боже, с ваших уст это звучит прямо таки великодушно! МОГУ ОПЛАТИТЬ. Да кому вы нужен то такой? Что вы можете предложить той, которая родит вам ребенка, будет доброй, верной, красивой, зарабатывать и т.д.? И еще и не бросит в случае чего? Вы то ей нужны?

Браво! Четко, без эмоций, все по полочкам.

Девочка может менять партнеров, пока не найдет того, кто будет запускать ее в космос, за этого она будет зубами держаться)

Половинщик? Фу. Для меня это недо мужчины.

чтобы получать секс, нужно ухаживать

чтобы получать секс с востребованной дамой - нужно кажественно ухаживать

чтобы быть единственным и на постоянной основе - нужно жениться и продолжать кажественно ухаживать и все такое)))

Поверьте, женщина всегда выбирает лучшего. А у классных выбор большой)))) Ну или можно неказистых подбирать, которых тоже кто-то трахает, которых, кстати, большинство)))))

Я вас прошу, ну вы видели мужыка, который по дому делает в е то, что и женщина? Помогать раз в неделю да, а на постоянно й основе ни одного не знаю

Как вас задело)
Про отдых и покупки было сказано в контексте того, что мне не важна оплата 50 на 50. Я против содержанок.
А по поводу описанного вами ’идеала’ женщины. Добрая? Так это до замужества, потом как повезет. Верная? Очень сомнительный пункт. Красивая? Красота столь недолговечна, что её вообще учитывать не стоит. В старости сидеть не с красотой. Зарабатывать? Да, даже тысячу гривен, но не на жопе сидеть. Что же на выходе? Женщина из уникального может предложить только детей, а всем ли дети нужны?)

Все настолько четко и без эмоций, будто человек их не испытывает (психопат) или как буд-то яжемать наставление для сына дала.

Но вот не удержалась и зашла в профиль, а там сделки по покупке детских вещей))))

Вам дети, пожалуй, и не нужны. Только почему у вас сделки по продаже детских вещей в гостевой?)
Тролик?)

В вашей модели семьи женщине как раз таки бросить вас - проще простого)) ибо от отношений с вами она не имеет ничего сверх того, что заработает сама)

Как вас задело)
Про отдых и покупки было сказано в контексте того, что мне не важна оплата 50 на 50. Я против содержанок.
А по поводу описанного вами ’идеала’ женщины. Добрая? Так это до замужества, потом как повезет. Верная? Очень сомнительный пункт. Красивая? Красота столь недолговечна, что её вообще учитывать не стоит. В старости сидеть не с красотой. Зарабатывать? Да, даже тысячу гривен, но не на жопе сидеть. Что же на выходе? Женщина из уникального может предложить только детей, а всем ли дети нужны?)

Тролик такой тролик.

Как вас задело)
Про отдых и покупки было сказано в контексте того, что мне не важна оплата 50 на 50. Я против содержанок.
А по поводу описанного вами ’идеала’ женщины. Добрая? Так это до замужества, потом как повезет. Верная? Очень сомнительный пункт. Красивая? Красота столь недолговечна, что её вообще учитывать не стоит. В старости сидеть не с красотой. Зарабатывать? Да, даже тысячу гривен, но не на жопе сидеть. Что же на выходе? Женщина из уникального может предложить только детей, а всем ли дети нужны?)

Вот в этом и ценость таких отношений, бросить можно, но не хочется)

А зачем нормальной, умной женщине мужик с которым качество жизни не улучшится , а останется прежним или упадёт. Нафиг с пляжа такого мужика.

Яснопонятно)

Ну так, а зачем умному, нормальному мужику женщина из-за которой его качество жизни ухудшится?
Искать себе нужно равного, а не спиногрыза.

У меня доход от 70 тысяч в месяц. Как это вижу я.
На эти деньги я себе отлично, я бы даже сказал прекрасно живу, хожу на свидания получаю секс и никто мне не еб*т мозги.
Рядом с собой я хочу видеть полноценную партнершу. Мне не нужен её макияж, когда я просыпаюсь я вижу ’реальность’, а не макияж, что будут видеть другие вообще пофигу. Мне не нужно чтобы она была хозяйственной, я и сам себе отлично готовлю и убираю, кушаю в кафе и т.д. То есть полностью обеспечиваю себе свой быт. Если женщина умная, то содержанкой она не будет, она своими мозгами заработает и даже побольше меня. Я ищу человека единомышленника, с которым мне будет круто вместе проводить время, ездить на отдых и всякие мелкие радости жизни. С появлением человека в моей жизни, я расчитываю на то, что качество моей жизни улучшится, а не моё качество поделится на два. На кой черт мне это? Детей в обозримом будущем не планирую, понятное дело что на время декрета жена на полном содержании, но вечная декретчица, которая 8 летнему ребенку жопу подтирает и за ручку водит мне тоже не нужна. Как-то так.
И да, я против дележки прям всего ровно пополам. Определили сумму в месяц на расходы, закинули на общую карту, а остальное каждый тратит как хочет. Крупные покупки и отдых я могу оплатить. Но в моей модели семьи я знаю, что если что-то случится и я не смогу какое-то время работать, то с голоду не помрем, жене не придется сидеть на кассе атб и она меня не бросит в поиске кого-то кто продолжит ей все оплачивать.

Вы все сводите к материальному аспекту?

Яснопонятно)

Да что вы говорите, где это такое написано?
Вот раньше у мужиков были все права, а обязаностей как то не особо.
А тут гляньте ка- права у нее обязаности подразумевают)))

Девочка может менять партнеров, пока не найдет того, кто будет запускать ее в космос, за этого она будет зубами держаться)

Как вас задело)
Про отдых и покупки было сказано в контексте того, что мне не важна оплата 50 на 50. Я против содержанок.
А по поводу описанного вами ’идеала’ женщины. Добрая? Так это до замужества, потом как повезет. Верная? Очень сомнительный пункт. Красивая? Красота столь недолговечна, что её вообще учитывать не стоит. В старости сидеть не с красотой. Зарабатывать? Да, даже тысячу гривен, но не на жопе сидеть. Что же на выходе? Женщина из уникального может предложить только детей, а всем ли дети нужны?)

ну некоторых задело) как накинулись

И у мужчин были обязанности. Семью содержать, на войну ходить

Зачем вам тогда вообще женщина? И да, что уникального можете дать ей вы? Если уровень её жизни не изменится. Что с вами, что без вас все равно.

Если вы не сможете какое-то время работать, то получается сядете на шею жены, вы уверены что зарабатывающая и считающая свои деньги женщина будет нуждаться в еждивенце? Где в вашей схеме идеальной семьи поддержка, любовь и взаимоуважение? Вы заранее декрет называете ’сидением на шее’. Не нужны вы такой самодостаточной женщине, разве что так поиграться.
Знаю о чем говорю, первый муж был такой, в конце концов оказался у меня на шее, с которой я его благополучно спихнула. И я была жуть какая плохая что не поддержала, а то что я вышла работать в годик дочки, потомучто есть было нечего, было тьху и мои проблемы.
Зато мой нынешний любимый человек помог мне в сложной ситуации, просто потомучто любил, без условий и да я останусь с ним в горе и радости, потомучто это МОЙ мужчина.