Безберлоги.ру• 20 марта 2019
юристы или знающие законы
подскадите,на практике,в суде учитываются ли показания свидетелей? илитолько бумажки? спасибо
20
0
ну предстватте я приду и наговорю что угодно, а вызывают для порядка может этот свидетель бумажками подтвердит свои слова, принесет доказательства какие то
ну да,так и получается фактически. то есть на практике суд при вінесении решения єти слова не берет во внимание?
Допрос свидетеля является одним из способов доказывания.
Доказательства для суда не имеют наперед определенной ценности и оцениваются в совокупности при принятии решения судом.
Исключения составляют споры о договорах. Ну и в целом, все зависит от обстоятельств, некоторые факты можно подтвердить только показаниями свидетелей, некоторые только документально, а некоторые и тем и тем способом.
Доказательства для суда не имеют наперед определенной ценности и оцениваются в совокупности при принятии решения судом.
Исключения составляют споры о договорах. Ну и в целом, все зависит от обстоятельств, некоторые факты можно подтвердить только показаниями свидетелей, некоторые только документально, а некоторые и тем и тем способом.
Спасибо. То есть, если факт ’ обизнаности о некоторых событиях’ можно подтвердить только свидетельскими показаниями ( мвидетелей много), то суд во внимание их должен принять?
А в чем споры о договорах являются исключением. У нас как раз признание договора недействительным
В случае признания недействительным, нужно учитывать основания иска. Если это касается, например, несоответствии закону формы договора, в гражданском кодексе прямо написано, что решение суда не может основываться на показаниях свидетелей.
Комментарии к ответу