sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Общество, Политика, СМИ - Общество
anonim_107
Гидроусилитель руля• 26 марта 2019

Зайцева обжаловала решение суда. Вы считаете имеет право по закону?

Только прочитала новость и просто злость берет. Неужели эта с-ка считает, что ее неправильно осудили? Скорее нет, имея деньги будет использовать все способы, чтобы скрасить свое жалкое существование.
показать весь текст
110 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
anonim_185
Аноним_1455• 26 марта 2019
61
Если её обжалуют это будет трындец. Жалко людей которые погибли, и мужика которого вместе с ней посадили, хотя он не виноват.


noavatar
AN_mel• 26 марта 2019
62
Ответ дляasjaua
Ну нарвётся на самосуд если быстренько за бугор не смоется с семьёй. Не дай бог оказаться на месте родственников убитых, но думаю, что я поубивала б её родителей, а потом и её.
Не нарвётся.
Был же случай в том же Харькове, когда бухой мужик 6 человек насмерть сбил и что? Посидел, вышел и опять бухой ездил. Это в интернете все смелые, а в реальной жизни таких отчаянных, чтоб смогли совершить самосуд единицы.
anonim_124
Лама_мама• 26 марта 2019
63
Пускай ей ещё пятерочку накинут.
anonim_15
Кактус из кожезаменителя• 26 марта 2019
64
Удивительно.
вину признала и готова понести наказание (её позиция в суде). Готова понести, но не такое, а по-меньше... Жесть((
anonim_92
Поддакиваю иногДА• 26 марта 2019
65
Ответ дляMashaizDusha
Да, она считает, что ей мало дали. Надо увеличить!
Ваши слова да Богу в уши
noavatar
asjaua• 26 марта 2019
66
Ответ дляAN_mel
Не нарвётся.
Был же случай в том же Харькове, когда бухой мужик 6 человек насмерть сбил и что? Посидел, вышел и опять бухой ездил. Это в интернете все смелые, а в реальной жизни таких отчаянных, чтоб смогли совершить самосуд единицы.
Не хочу даже представлять себя на месте родственников, но у каждого человека свои пределы и понятие о справедливости.
anonim_122
Смурфик• 26 марта 2019
67
Ответ дляПоддакиваю иногДА
Ваши слова да Богу в уши
Бог не перепишет УК
anonim_186
Телефон Рубика• 26 марта 2019
68
Ответ дляСамый умный
Да Вы хоть почитайте его для начала
Я спросила конкретно, почему за убийство дают меньше, чем за кражу?
Вы читали кодекс от корки до корки?
Вот вы и ответьте, а не падайте в обморок.
anonim_122
Смурфик• 26 марта 2019
69
Ответ дляТелефон Рубика
По удобной его трактовке?
откройте и прочтите, что ли...


anonim_186
Телефон Рубика• 26 марта 2019
70
Ответ дляКактус из кожезаменителя
Удивительно.
вину признала и готова понести наказание (её позиция в суде). Готова понести, но не такое, а по-меньше... Жесть((
Зато посчитали, как смягчающее.
Какой то трындец.
anonim_122
Смурфик• 26 марта 2019
71
Ответ дляТелефон Рубика
Я спросила конкретно, почему за убийство дают меньше, чем за кражу?
Вы читали кодекс от корки до корки?
Вот вы и ответьте, а не падайте в обморок.
потому что обоих судили за нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее гибель двух и более лиц. а не за убийство.
почему не за убийство - спросите у следователя, который возбудил и расследовал уголовное дело. к судьи, который это дело рассматривал и вынес приговор, у адвоката потерпевших, которая почему-то не требовала переквалификации.
за убийство дают больше, если что.
anonim_122
Смурфик• 26 марта 2019
72
Ответ дляТелефон Рубика
Зато посчитали, как смягчающее.
Какой то трындец.
кто посчитал
anonim_156
Аноним_1470• 26 марта 2019
73
Ответ дляТелефон Рубика
Я спросила конкретно, почему за убийство дают меньше, чем за кражу?
Вы читали кодекс от корки до корки?
Вот вы и ответьте, а не падайте в обморок.
Ее осудили не конкретно за умышленное убийство, а за нарушение правил безопасности движения повлекшие гибель нескольких лиц. Умысла совершить именно убийство не было.
attached-photo
anonim_156
Аноним_1470• 26 марта 2019
74
Ответ дляСмурфик
потому что обоих судили за нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее гибель двух и более лиц. а не за убийство.
почему не за убийство - спросите у следователя, который возбудил и расследовал уголовное дело. к судьи, который это дело рассматривал и вынес приговор, у адвоката потерпевших, которая почему-то не требовала переквалификации.
за убийство дают больше, если что.
Для обсуждения по статье за убийство, должен был быть умысел совершить именно убийство.
anonim_156
Аноним_1470• 26 марта 2019
75
Ответ дляСмурфик
потому что обоих судили за нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее гибель двух и более лиц. а не за убийство.
почему не за убийство - спросите у следователя, который возбудил и расследовал уголовное дело. к судьи, который это дело рассматривал и вынес приговор, у адвоката потерпевших, которая почему-то не требовала переквалификации.
за убийство дают больше, если что.
Для обсуждения по статье за убийство, должен был быть умысел совершить именно убийство.
anonim_122
Смурфик• 26 марта 2019
76
Ответ дляАноним_1470
Для обсуждения по статье за убийство, должен был быть умысел совершить именно убийство.
мне ликбез не нужен, спасибо
anonim_156
Аноним_1470• 26 марта 2019
77
Ответ дляСмурфик
мне ликбез не нужен, спасибо
Та не за что.)
anonim_186
Телефон Рубика• 26 марта 2019
78
Ответ дляСмурфик
кто посчитал
Судья.
anonim_186
Телефон Рубика• 26 марта 2019
79
Ответ дляСмурфик
потому что обоих судили за нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее гибель двух и более лиц. а не за убийство.
почему не за убийство - спросите у следователя, который возбудил и расследовал уголовное дело. к судьи, который это дело рассматривал и вынес приговор, у адвоката потерпевших, которая почему-то не требовала переквалификации.
за убийство дают больше, если что.
Нахождение в состоянии наркотического опьянения конечно, не доказали?


anonim_189
Аноним_1460• 26 марта 2019
80
А сколько ей дали ? Как то упустила
anonim_122
Смурфик• 26 марта 2019
81
Ответ дляТелефон Рубика
Судья.
где?!
anonim_122
Смурфик• 26 марта 2019
82
Ответ дляТелефон Рубика
Нахождение в состоянии наркотического опьянения конечно, не доказали?
обоим дали по максимуму.
вы насколько хорошо разбираетесь в уголовном праве, стесняюсь спросить?
anonim_186
Телефон Рубика• 26 марта 2019
83
Ответ дляСмурфик
где?!
Нет?
То, что она признала свою вину, и то, что её родители помогали пострадавшим, не явилось смягчающим обстоятельством?
anonim_122
Смурфик• 26 марта 2019
84
Ответ дляТелефон Рубика
Нет?
То, что она признала свою вину, и то, что её родители помогали пострадавшим, не явилось смягчающим обстоятельством?
нет, не явилось. потому что получила она червонец по верхней границе санкции.
anonim_186
Телефон Рубика• 26 марта 2019
85
Ответ дляСмурфик
обоим дали по максимуму.
вы насколько хорошо разбираетесь в уголовном праве, стесняюсь спросить?
Достаточно разбираться в справедливости нашей судебной системы.
Я уверена, что, если бы эта Зайцева не была бы дочерью саоей мамы Зайцевой, то сидела б она не десять лет.
anonim_122
Смурфик• 26 марта 2019
86
Ответ дляТелефон Рубика
Достаточно разбираться в справедливости нашей судебной системы.
Я уверена, что, если бы эта Зайцева не была бы дочерью саоей мамы Зайцевой, то сидела б она не десять лет.
вам уже статью процитировали, по которой осуждены Зайцева и Дронов. с комментарием. вы читали?
в чем несправедливость судебной системы в данном случае, если судья дал максимальный срок. больше не может. не имеет права. никак.
anonim_65
Нарисовалось• 26 марта 2019
87
Автора забанили?
По теме,все это конечно ужасно, но сколько людей в нашей стране стали жертвами ночного мошенничества ’Але, мама, я сбил человека, срочно ищи деньги, сейчас подьедет....’?
anonim_186
Телефон Рубика• 26 марта 2019
88
Ответ дляСмурфик
нет, не явилось. потому что получила она червонец по верхней границе санкции.
Ее превышение скорости, проезд на красный и состояние наркотического опьянения сопоставимы с Дроновским тронулся на желтый свет?
anonim_122
Смурфик• 26 марта 2019
89
Ответ дляТелефон Рубика
Ее превышение скорости, проезд на красный и состояние наркотического опьянения сопоставимы с Дроновским тронулся на желтый свет?
оба получили по максимуму, сколько можно. у вас проблемы с восприятием информации?
anonim_186
Телефон Рубика• 26 марта 2019
90
Ответ дляСмурфик
оба получили по максимуму, сколько можно. у вас проблемы с восприятием информации?
Проблемы не у меня
К счастью.
Зачем вы мне талдычите одно и тоже?
Нет ответов на мои вопросы, забиваете одни и те же фразы и думаете, что это ответ?
Нет ответа да и нет, я даже в этом не сомневаюсь.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff