Гидроусилитель руля• 26 марта 2019
Зайцева обжаловала решение суда. Вы считаете имеет право по закону?
Только прочитала новость и просто злость берет. Неужели эта с-ка считает, что ее неправильно осудили? Скорее нет, имея деньги будет использовать все способы, чтобы скрасить свое жалкое существование.
показать весь текст
Аноним_1455• 26 марта 2019
Если её обжалуют это будет трындец. Жалко людей которые погибли, и мужика которого вместе с ней посадили, хотя он не виноват.
Ответ дляasjaua
Ну нарвётся на самосуд если быстренько за бугор не смоется с семьёй. Не дай бог оказаться на месте родственников убитых, но думаю, что я поубивала б её родителей, а потом и её.
Не нарвётся.
Был же случай в том же Харькове, когда бухой мужик 6 человек насмерть сбил и что? Посидел, вышел и опять бухой ездил.
Это в интернете все смелые, а в реальной жизни таких отчаянных, чтоб смогли совершить самосуд единицы.
Был же случай в том же Харькове, когда бухой мужик 6 человек насмерть сбил и что? Посидел, вышел и опять бухой ездил.
Это в интернете все смелые, а в реальной жизни таких отчаянных, чтоб смогли совершить самосуд единицы.
Кактус из кожезаменителя• 26 марта 2019
Удивительно.
вину признала и готова понести наказание (её позиция в суде). Готова понести, но не такое, а по-меньше... Жесть((
вину признала и готова понести наказание (её позиция в суде). Готова понести, но не такое, а по-меньше... Жесть((
Поддакиваю иногДА• 26 марта 2019
Ответ дляMashaizDusha
Да, она считает, что ей мало дали. Надо увеличить!
Ваши слова да Богу в уши
Ответ дляAN_mel
Не нарвётся.
Был же случай в том же Харькове, когда бухой мужик 6 человек насмерть сбил и что? Посидел, вышел и опять бухой ездил.
Это в интернете все смелые, а в реальной жизни таких отчаянных, чтоб смогли совершить самосуд единицы.
Был же случай в том же Харькове, когда бухой мужик 6 человек насмерть сбил и что? Посидел, вышел и опять бухой ездил.
Это в интернете все смелые, а в реальной жизни таких отчаянных, чтоб смогли совершить самосуд единицы.
Не хочу даже представлять себя на месте родственников, но у каждого человека свои пределы и понятие о справедливости.
Телефон Рубика• 26 марта 2019
Ответ дляСамый умный
Да Вы хоть почитайте его для начала
Я спросила конкретно, почему за убийство дают меньше, чем за кражу?
Вы читали кодекс от корки до корки?
Вот вы и ответьте, а не падайте в обморок.
Вы читали кодекс от корки до корки?
Вот вы и ответьте, а не падайте в обморок.
Смурфик• 26 марта 2019
Ответ дляТелефон Рубика
По удобной его трактовке?
откройте и прочтите, что ли...
Телефон Рубика• 26 марта 2019
Ответ дляКактус из кожезаменителя
Удивительно.
вину признала и готова понести наказание (её позиция в суде). Готова понести, но не такое, а по-меньше... Жесть((
вину признала и готова понести наказание (её позиция в суде). Готова понести, но не такое, а по-меньше... Жесть((
Зато посчитали, как смягчающее.
Какой то трындец.
Какой то трындец.
Смурфик• 26 марта 2019
Ответ дляТелефон Рубика
Я спросила конкретно, почему за убийство дают меньше, чем за кражу?
Вы читали кодекс от корки до корки?
Вот вы и ответьте, а не падайте в обморок.
Вы читали кодекс от корки до корки?
Вот вы и ответьте, а не падайте в обморок.
потому что обоих судили за нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее гибель двух и более лиц. а не за убийство.
почему не за убийство - спросите у следователя, который возбудил и расследовал уголовное дело. к судьи, который это дело рассматривал и вынес приговор, у адвоката потерпевших, которая почему-то не требовала переквалификации.
за убийство дают больше, если что.
почему не за убийство - спросите у следователя, который возбудил и расследовал уголовное дело. к судьи, который это дело рассматривал и вынес приговор, у адвоката потерпевших, которая почему-то не требовала переквалификации.
за убийство дают больше, если что.
Смурфик• 26 марта 2019
Ответ дляТелефон Рубика
Зато посчитали, как смягчающее.
Какой то трындец.
Какой то трындец.
кто посчитал
Аноним_1470• 26 марта 2019
Ответ дляТелефон Рубика
Я спросила конкретно, почему за убийство дают меньше, чем за кражу?
Вы читали кодекс от корки до корки?
Вот вы и ответьте, а не падайте в обморок.
Вы читали кодекс от корки до корки?
Вот вы и ответьте, а не падайте в обморок.
Ее осудили не конкретно за умышленное убийство, а за нарушение правил безопасности движения повлекшие гибель нескольких лиц. Умысла совершить именно убийство не было.
Аноним_1470• 26 марта 2019
Ответ дляСмурфик
потому что обоих судили за нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее гибель двух и более лиц. а не за убийство.
почему не за убийство - спросите у следователя, который возбудил и расследовал уголовное дело. к судьи, который это дело рассматривал и вынес приговор, у адвоката потерпевших, которая почему-то не требовала переквалификации.
за убийство дают больше, если что.
почему не за убийство - спросите у следователя, который возбудил и расследовал уголовное дело. к судьи, который это дело рассматривал и вынес приговор, у адвоката потерпевших, которая почему-то не требовала переквалификации.
за убийство дают больше, если что.
Для обсуждения по статье за убийство, должен был быть умысел совершить именно убийство.
Аноним_1470• 26 марта 2019
Ответ дляСмурфик
потому что обоих судили за нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее гибель двух и более лиц. а не за убийство.
почему не за убийство - спросите у следователя, который возбудил и расследовал уголовное дело. к судьи, который это дело рассматривал и вынес приговор, у адвоката потерпевших, которая почему-то не требовала переквалификации.
за убийство дают больше, если что.
почему не за убийство - спросите у следователя, который возбудил и расследовал уголовное дело. к судьи, который это дело рассматривал и вынес приговор, у адвоката потерпевших, которая почему-то не требовала переквалификации.
за убийство дают больше, если что.
Для обсуждения по статье за убийство, должен был быть умысел совершить именно убийство.
Смурфик• 26 марта 2019
Ответ дляАноним_1470
Для обсуждения по статье за убийство, должен был быть умысел совершить именно убийство.
мне ликбез не нужен, спасибо
Телефон Рубика• 26 марта 2019
Ответ дляСмурфик
потому что обоих судили за нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее гибель двух и более лиц. а не за убийство.
почему не за убийство - спросите у следователя, который возбудил и расследовал уголовное дело. к судьи, который это дело рассматривал и вынес приговор, у адвоката потерпевших, которая почему-то не требовала переквалификации.
за убийство дают больше, если что.
почему не за убийство - спросите у следователя, который возбудил и расследовал уголовное дело. к судьи, который это дело рассматривал и вынес приговор, у адвоката потерпевших, которая почему-то не требовала переквалификации.
за убийство дают больше, если что.
Нахождение в состоянии наркотического опьянения конечно, не доказали?
Смурфик• 26 марта 2019
Ответ дляТелефон Рубика
Нахождение в состоянии наркотического опьянения конечно, не доказали?
обоим дали по максимуму.
вы насколько хорошо разбираетесь в уголовном праве, стесняюсь спросить?
вы насколько хорошо разбираетесь в уголовном праве, стесняюсь спросить?
Телефон Рубика• 26 марта 2019
Ответ дляСмурфик
где?!
Нет?
То, что она признала свою вину, и то, что её родители помогали пострадавшим, не явилось смягчающим обстоятельством?
То, что она признала свою вину, и то, что её родители помогали пострадавшим, не явилось смягчающим обстоятельством?
Смурфик• 26 марта 2019
Ответ дляТелефон Рубика
Нет?
То, что она признала свою вину, и то, что её родители помогали пострадавшим, не явилось смягчающим обстоятельством?
То, что она признала свою вину, и то, что её родители помогали пострадавшим, не явилось смягчающим обстоятельством?
нет, не явилось. потому что получила она червонец по верхней границе санкции.
Телефон Рубика• 26 марта 2019
Ответ дляСмурфик
обоим дали по максимуму.
вы насколько хорошо разбираетесь в уголовном праве, стесняюсь спросить?
вы насколько хорошо разбираетесь в уголовном праве, стесняюсь спросить?
Достаточно разбираться в справедливости нашей судебной системы.
Я уверена, что, если бы эта Зайцева не была бы дочерью саоей мамы Зайцевой, то сидела б она не десять лет.
Я уверена, что, если бы эта Зайцева не была бы дочерью саоей мамы Зайцевой, то сидела б она не десять лет.
Смурфик• 26 марта 2019
Ответ дляТелефон Рубика
Достаточно разбираться в справедливости нашей судебной системы.
Я уверена, что, если бы эта Зайцева не была бы дочерью саоей мамы Зайцевой, то сидела б она не десять лет.
Я уверена, что, если бы эта Зайцева не была бы дочерью саоей мамы Зайцевой, то сидела б она не десять лет.
вам уже статью процитировали, по которой осуждены Зайцева и Дронов. с комментарием. вы читали?
в чем несправедливость судебной системы в данном случае, если судья дал максимальный срок. больше не может. не имеет права. никак.
в чем несправедливость судебной системы в данном случае, если судья дал максимальный срок. больше не может. не имеет права. никак.
Нарисовалось• 26 марта 2019
Автора забанили?
По теме,все это конечно ужасно, но сколько людей в нашей стране стали жертвами ночного мошенничества ’Але, мама, я сбил человека, срочно ищи деньги, сейчас подьедет....’?
По теме,все это конечно ужасно, но сколько людей в нашей стране стали жертвами ночного мошенничества ’Але, мама, я сбил человека, срочно ищи деньги, сейчас подьедет....’?
Телефон Рубика• 26 марта 2019
Ответ дляСмурфик
нет, не явилось. потому что получила она червонец по верхней границе санкции.
Ее превышение скорости, проезд на красный и состояние наркотического опьянения сопоставимы с Дроновским тронулся на желтый свет?
Смурфик• 26 марта 2019
Ответ дляТелефон Рубика
Ее превышение скорости, проезд на красный и состояние наркотического опьянения сопоставимы с Дроновским тронулся на желтый свет?
оба получили по максимуму, сколько можно. у вас проблемы с восприятием информации?
Телефон Рубика• 26 марта 2019
Ответ дляСмурфик
оба получили по максимуму, сколько можно. у вас проблемы с восприятием информации?
Проблемы не у меня
К счастью.
Зачем вы мне талдычите одно и тоже?
Нет ответов на мои вопросы, забиваете одни и те же фразы и думаете, что это ответ?
Нет ответа да и нет, я даже в этом не сомневаюсь.
К счастью.
Зачем вы мне талдычите одно и тоже?
Нет ответов на мои вопросы, забиваете одни и те же фразы и думаете, что это ответ?
Нет ответа да и нет, я даже в этом не сомневаюсь.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу