sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Другое
anonim_25
А я с Рио-де-Житомира!• 30 мая 2019

Лабораторные тесты на животных: как обойти наше законодательство?

Мы - производители и импортеры косметических товаров. В производстве используем ингредиенты, которые не тестировались на животных (импортируем их, имеем международные сертификаты, подтверждающие отсутствие тестов in vivo). Финальный продукт, который производим, также не тестируем на животных. НО...

...Для законной работы и торговли в Украине мы обязаны иметь санитарно-гигиенический сертификат на продукцию. Его выдают организации (Государственная санитарно-эпидемиологическая служба Украины, Государственная служба Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей и т.д.), которые, к сожалению, проводят тесты на животных. И для того, чтобы выдать нам сертификаты, они мучают живность (заливают им нашу продукцию в желудок, чтобы установить индекс опасности при попадании внутрь, наносят на кожу и слизистые, чтобы проверить аллергенность и т.д.) Гуманных вариантов тестирования они предложить не могут и не хотят, говорят, что все происходит в правовом поле (законами Украины тесты на животных не запрещены). А с нашей стороны такие тесты идут вразрез с самой философией бренда.

Наверное, вопрос очень непрофильный, но вдруг вы знаете организацию, которая выдает разрешительную документацию на косметические товары без теста на животных?
18 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
anonim_76
Маманя• 30 мая 2019
1
Серьезно? Супер компания спрашивает совета на кидстаф? У вас юристов нету?
Очередная тема - вброс!

anonim_25
автор А я с Рио-де-Житомира! • 30 мая 2019
2
Ответ дляМаманя
Серьезно? Супер компания спрашивает совета на кидстаф? У вас юристов нету?
Очередная тема - вброс!
Пока нам не могут предложить корректного решения проблемы. Возможно, здесь есть люди, работающие с разрешительной документацией и они подскажут еще варианты.
anonim_1
Кинг-Конгша• 30 мая 2019
3
Узнайте у конкурентов методы решения данной ситуации
anonim_25
автор А я с Рио-де-Житомира! • 30 мая 2019
4
Ответ дляКинг-Конгша
Узнайте у конкурентов методы решения данной ситуации
Не парятся и заказывают документацию как она есть. Упирая в своих заявлениях об экологичности и органичности на то, что продукт не тестируется на животных при производстве. А то, что он тестируется сторонними организациями при выдаче документов - так это мелочи, можно и промолчать о таком.
anonim_1
Кинг-Конгша• 30 мая 2019
5
Ответ дляА я с Рио-де-Житомира!
Не парятся и заказывают документацию как она есть. Упирая в своих заявлениях об экологичности и органичности на то, что продукт не тестируется на животных при производстве. А то, что он тестируется сторонними организациями при выдаче документов - так это мелочи, можно и промолчать о таком.
Эта организация одна на всю страну?
Можно ли сдать образцы на тесты в другую страну?
Переквалифицировать товар в другую категорию и тд?
anonim_25
автор А я с Рио-де-Житомира! • 30 мая 2019
6
Ответ дляКинг-Конгша
Эта организация одна на всю страну?
Можно ли сдать образцы на тесты в другую страну?
Переквалифицировать товар в другую категорию и тд?
Выдают документы государственного образца не так много организаций. Пока те, с кем связывались, не готовы нам предложить ’гуманные тесты’. Ищем дальше.
Даже если товар переквалифицировать, ему все равно требуется эта ’сангигиена’, она финальное разрешение к продажам на рынке страны
anonim_33
Мадам Подлинник• 30 мая 2019
7
Автор, может идти от обратного и обратиться с этим вопросом к администрациям компаний, которые давно работают на территории Украины и уже давно не проводят испытаний на животных? Согласно информации онлайн, среди этих компаний: NYX Cosmetics, e.l.f Cosmetics, Inglot, Benton, Weleda, GUAM, Nina Ricci, Yves Rocher, побутова хімія від Marks & Spencer, Yplon SA, Ecover, McBride. Компанії LUSH і Paul Mitchell и т.д.
anonim_33
Мадам Подлинник• 30 мая 2019
8
Щодо ситуації в Україні, то Асоціація ’Парфумерія та косметика України’ зазначає, що, на жаль, тестування на тваринах передбачено чинним законодавством України, тому не тестують на тваринах тільки ті виробники, які зробили усвідомлений вибір — не тестувати на тваринах готову продукцію й обирати для своїх рецептур інгредієнти, що мають підтвердження того, що вони не тестувались на тваринах. Це ті виробники, що експортують до ЄС та на інші цивілізовані ринки світу, де діє повна заборона і жорсткий контроль.

Наприклад, вітчизняні виробники натуральної косметики та різних засобів від Dushka, Uspix, Planta, ’Яка’, Suemade, HerbalSpa та Vigor підтримують тренд ’без жорстокості’.

источник: https://ua.112.ua/statji/shapmun-tsinoiu-u-zhyttia...
anonim_162
Железная тетя• 30 мая 2019
9
Ответ дляМадам Подлинник
Щодо ситуації в Україні, то Асоціація ’Парфумерія та косметика України’ зазначає, що, на жаль, тестування на тваринах передбачено чинним законодавством України, тому не тестують на тваринах тільки ті виробники, які зробили усвідомлений вибір — не тестувати на тваринах готову продукцію й обирати для своїх рецептур інгредієнти, що мають підтвердження того, що вони не тестувались на тваринах. Це ті виробники, що експортують до ЄС та на інші цивілізовані ринки світу, де діє повна заборона і жорсткий контроль.

Наприклад, вітчизняні виробники натуральної косметики та різних засобів від Dushka, Uspix, Planta, ’Яка’, Suemade, HerbalSpa та Vigor підтримують тренд ’без жорстокості’.

источник: https://ua.112.ua/statji/shapmun-tsinoiu-u-zhyttia...
Душка используют ингредиенты, которые тестируют на животных. Но заявляют, что из продукция на животных не тестируется.
Да и сами средства у них очень не очень(
Автор, спасибо что идёте по этической тропе!
Я сама выбираю косметические средства тех брендов, которые не тестируются на животных. Касательно вашего вопроса - к сожалению, не подскажу.
В инсте подписана на много «этичных» профилей, но они в основном ведутся девочками из России

noavatar
Kateryna-S• 30 мая 2019
10
А если не тестировать на животных, то как узнать потенциальный вред? Если ребёнок съест или аллергию вызывает или нет?
На людях можно? Ну, типо, сознательно выпить или намазаться чем-то за деньги?
Или сразу на потребителях?
anonim_97
Малявка-козявка• 30 мая 2019
11
Ответ дляKateryna-S
А если не тестировать на животных, то как узнать потенциальный вред? Если ребёнок съест или аллергию вызывает или нет?
На людях можно? Ну, типо, сознательно выпить или намазаться чем-то за деньги?
Или сразу на потребителях?
Мне тоже это интересно. Кролика или крысу- жалко, а если на коже ребенка будет сыпь, то такое. Такие все поведенные на этичности, кошмар просто. Сами, конечно, кушают траву и носят кожзам .
anonim_121
ПИПИКНУТАЯ• 30 мая 2019
12
Автор, а вы когда болеете, принимаете какие-то лекарства? А то они на животных тестируются. Согласно вашей философии вам лечиться запрещено.
Ну и естественно, вы должны быть вегетарианцем.

Я люблю животных. Но лучше тестировать на специально выведеных животных, чем на потребителях.
anonim_207
Из ДОМа-2 Я• 30 мая 2019
13
Попробуйте обратиться ’ Власна справа ’, найдете в инете, мне тоже их посоветовали по решению разных вопросов
anonim_25
автор А я с Рио-де-Житомира! • 30 мая 2019
14
Ответ дляKateryna-S
А если не тестировать на животных, то как узнать потенциальный вред? Если ребёнок съест или аллергию вызывает или нет?
На людях можно? Ну, типо, сознательно выпить или намазаться чем-то за деньги?
Или сразу на потребителях?
Нет никакого смысла тестировать продукт на животных. Даже если у условного кролика не будет аллергии, это вовсе не значит, что ее не будет у человека. Тестирование эффективнее всего проводить на людях, добровольцах
anonim_1
Кинг-Конгша• 30 мая 2019
15
Ответ дляА я с Рио-де-Житомира!
Выдают документы государственного образца не так много организаций. Пока те, с кем связывались, не готовы нам предложить ’гуманные тесты’. Ищем дальше.
Даже если товар переквалифицировать, ему все равно требуется эта ’сангигиена’, она финальное разрешение к продажам на рынке страны
Понятно что нужна, но возможно без испытания на животных
anonim_25
автор А я с Рио-де-Житомира! • 30 мая 2019
16
Ответ дляКинг-Конгша
Понятно что нужна, но возможно без испытания на животных
Да, мы и ищем организацию, которая может выдавать такие разрешения без теста на животных
anonim_121
ПИПИКНУТАЯ• 30 мая 2019
17
Ответ дляА я с Рио-де-Житомира!
Нет никакого смысла тестировать продукт на животных. Даже если у условного кролика не будет аллергии, это вовсе не значит, что ее не будет у человека. Тестирование эффективнее всего проводить на людях, добровольцах
Так выде сами пишете, что испытывают в том числе и на влияние на организм при проглатывании. Это тоже на добровольцах тестировать?
И вы не ответили на вопрос про вегетарианство и приём лекарств.
anonim_25
автор А я с Рио-де-Житомира! • 30 мая 2019
18
Ответ дляПИПИКНУТАЯ
Так выде сами пишете, что испытывают в том числе и на влияние на организм при проглатывании. Это тоже на добровольцах тестировать?
И вы не ответили на вопрос про вегетарианство и приём лекарств.
Для того чтобы определить токсичность продукта, вовсе не обязательно вообще его кому-то проглатывать. Тесты с реагентами дают отличные результаты. И на какой конкретно вопрос вы хотите получить ответ? Лекарственные концерны во всем мире тоже уходят от тестирования на животных, отдавая предпочтение тестам in vitro и клиническим исследованиям. Вегетарианцы и веганы тоже существуют и их становится все больше. Лично я считаю, что это правильный путь.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff