Кому там слова не давали• 14 августа 2019
Дітям без щеплень заборонено відвідувати школу - МОЗ і МОН
Снова всех под одну гребенку!!!!
Школу дозволено відвідувати лише щепленим дітям
У міністерствах вважають, що батьки мають право вибирати відмову від вакцинації, але нещеплених дітей до школи не допустять.
Міністерство охорони здоров´я і Міністерство освіти і науки підтвердили заборону на відвідування школи і дитячого садка дітьми, які не були вакциновані згідно з національним календарем щеплень. Про це заявили глави міністерств Уляна Супрун і Лілія Гриневич на прес-конференції в середу, 14 серпня.
"Якщо у дитини немає щеплень і немає медичних протипоказань для щеплень, вона не повинна бути допущеною до школи. У неї повинна бути альтернативна форма навчання. Якщо батьки від цього відмовляються - це їхній вибір. Але їхня дитина не буде допущена до школи", - сказала Супрун.
Вона нагадала, що стаття 15 закону України про захист населення від інфекційних хвороб прямо говорить, що дітям, які не були вакциновані за національним календарем щеплень, забороняється відвідувати навчальні заклади.
"Це було підтверджено Верховним Судом України", - додала Супрун і зазначила, що в умовах спалаху кору і перед загрозою спалаху дифтерії невакциновані члени колективу можуть становити небезпеку не тільки для інших дітей, але і їхніх сімей і вчителів.
"Міністерство освіти і науки теж закликає всіх батьків зробити необхідні щеплення згідно з національним календарем. Якщо Міністерство охорони здоров´я вважає важливим і доцільним дотримання календаря, ми повинні керуватися цими настановами", - сказала Гриневич.
Міністр додала, що відвідування школи - не єдина форма отримання освіти в Україні.
"Якщо це якась світоглядна позиція батьків, вони мають право на альтернативні способи отримання освіти. Наприклад, дистанційний або індивідуальний", - додала вона. За матеріалами Корреспондент.net
Школу дозволено відвідувати лише щепленим дітям
У міністерствах вважають, що батьки мають право вибирати відмову від вакцинації, але нещеплених дітей до школи не допустять.
Міністерство охорони здоров´я і Міністерство освіти і науки підтвердили заборону на відвідування школи і дитячого садка дітьми, які не були вакциновані згідно з національним календарем щеплень. Про це заявили глави міністерств Уляна Супрун і Лілія Гриневич на прес-конференції в середу, 14 серпня.
"Якщо у дитини немає щеплень і немає медичних протипоказань для щеплень, вона не повинна бути допущеною до школи. У неї повинна бути альтернативна форма навчання. Якщо батьки від цього відмовляються - це їхній вибір. Але їхня дитина не буде допущена до школи", - сказала Супрун.
Вона нагадала, що стаття 15 закону України про захист населення від інфекційних хвороб прямо говорить, що дітям, які не були вакциновані за національним календарем щеплень, забороняється відвідувати навчальні заклади.
"Це було підтверджено Верховним Судом України", - додала Супрун і зазначила, що в умовах спалаху кору і перед загрозою спалаху дифтерії невакциновані члени колективу можуть становити небезпеку не тільки для інших дітей, але і їхніх сімей і вчителів.
"Міністерство освіти і науки теж закликає всіх батьків зробити необхідні щеплення згідно з національним календарем. Якщо Міністерство охорони здоров´я вважає важливим і доцільним дотримання календаря, ми повинні керуватися цими настановами", - сказала Гриневич.
Міністр додала, що відвідування школи - не єдина форма отримання освіти в Україні.
"Якщо це якась світоглядна позиція батьків, вони мають право на альтернативні способи отримання освіти. Наприклад, дистанційний або індивідуальний", - додала вона. За матеріалами Корреспондент.net
показать весь текст
2325
0
Мне кажется, от этого страдают все. И особенные дети, и их родители, и не особенные дети, и школьные учителя. И преподаватели школ-интернатов для особенных детей, имеющие спец.подготовку и бесценный опыт - они потеряют работу.
Ответ дляУмничка-помощничка
Так об этом уже и так кричат - если привитой, то справки были куплены 
на 1+1 постоянно в сюжетах о кори и заболевших привитых подчеркивали что справки липовые 
на 1+1 постоянно в сюжетах о кори и заболевших привитых подчеркивали что справки липовые
этому есть доказательства? или это все - манипуляции и предположения.
Ответ дляУгадайс
Не буду вам желать плохого, того же, что вы желаете другим
Если болезни не опасны, вам бояться нечего 
Если болезни не опасны, вам бояться нечего
с этими болезнями можно и не столкнуться.
и это все называется - добровольная вакцинация? еще и бумажку подсовывают подписать - Згода батьків.
К моему старшему тоже ходили кажлый день учитеоя. В зависимости от того, когда были окна. Либо до или после уроков. Но всего отводится 8 академических часов в неделю в старшей школе, если ребенок обычный. Если есть инвалидность, то больше. По начальной не помню, столько же или меньше.
Ответ дляУмничка-помощничка
Где умер? не нахожу инфы об этом
ой, ну как же вам помочь. Тут же все с документами приходят и с ссылками на новостные страницы) И каждая детская смерть освещается в СМИ и интернете с подробностями, правда?
Если вы ищете любой повод не прививать своего ребенка, то и аргументы вам не нужны.
Считайте, что я соврала и не утруждайтесь поисками подтверждений.
Если вы ищете любой повод не прививать своего ребенка, то и аргументы вам не нужны.
Считайте, что я соврала и не утруждайтесь поисками подтверждений.
Так такого нет
Ровно как нет универсальной диагностики , например. Везде нужно копать и рыть опытным путём. Точечно где-то по признакам распознавать.
Вероятность не 50/50. Вероятность совсем другая. С такой вероятностью полочек на рынок вообще никто не выпустит продует, даже нурофен. Вероятность в ДТП попасть выше
Все риски убирают путём улучшения вакцин. Вы же не думаете что вакцина 20 века = современной.
Ну про заработать фармкомпаниям. Я писала выше (если выделить все мои сообщения). Никто за бесплатно ничего производить вам не будет. Даже вы вряд ли работаете бесплатно. Вы же не обижаетесь на то, что в аптеке с вас деньги требуют на какие-то необходимые для жизни препараты. Вы не обижаетесь на производителей продуктов, что они надо на вашем голоде хотят нажиться))) а тут вдруг заработок фармкомпаний на вакцинах вас смущает))))) всё в этом мире за денежку. Даже очень прекрасные и добрые идеи. Даже высококачественная хирургическая помощь больным онкологией за огромные счета. Вы же не возмущаетесь, что хирурги и больницы на горе зарабатывают?
Ровно как нет универсальной диагностики , например. Везде нужно копать и рыть опытным путём. Точечно где-то по признакам распознавать.
Вероятность не 50/50. Вероятность совсем другая. С такой вероятностью полочек на рынок вообще никто не выпустит продует, даже нурофен. Вероятность в ДТП попасть выше
Все риски убирают путём улучшения вакцин. Вы же не думаете что вакцина 20 века = современной.
Ну про заработать фармкомпаниям. Я писала выше (если выделить все мои сообщения). Никто за бесплатно ничего производить вам не будет. Даже вы вряд ли работаете бесплатно. Вы же не обижаетесь на то, что в аптеке с вас деньги требуют на какие-то необходимые для жизни препараты. Вы не обижаетесь на производителей продуктов, что они надо на вашем голоде хотят нажиться))) а тут вдруг заработок фармкомпаний на вакцинах вас смущает))))) всё в этом мире за денежку. Даже очень прекрасные и добрые идеи. Даже высококачественная хирургическая помощь больным онкологией за огромные счета. Вы же не возмущаетесь, что хирурги и больницы на горе зарабатывают?
Ну вы срез другого вида
Просто в теме, мне чаще встречаются иные, которые либо вовсе не в теме, либо те кто дату поставки со сроком годности путают в договорах как пример, т.е. выдают желаемое за действительное
Вы отказываетесь - это несомненно ваше право и ваша ответственность. Ровно как и у гос-ва дать вам другую форму обучения, например
Просто в теме, мне чаще встречаются иные, которые либо вовсе не в теме, либо те кто дату поставки со сроком годности путают в договорах как пример, т.е. выдают желаемое за действительное
Вы отказываетесь - это несомненно ваше право и ваша ответственность. Ровно как и у гос-ва дать вам другую форму обучения, например
Угу, добить иммунитет. Ко мне подошла школьная врач зимой 2018 и предложила сделать прививку от кори. Прививку делали в школе, прелварительно раздав информационные листки доя родителей. Напомнила, что у моего ребенка медотвод. А она в ответ:’ Знаю, но это же кооооорь!’
Я б может и повелась на панику. Но, во-первых, я корью болела. Да, очень хреновое состояние, но не тяжелее реального гриппа. А во-вторых, у меня тот случай, когда есть 99,9%, что ребенка потеряю после введения очередной вакцины. А корью может никогда и не заболеть. Оаять же, если заболеет, то это не критично, как нам преподносят.
Я б может и повелась на панику. Но, во-первых, я корью болела. Да, очень хреновое состояние, но не тяжелее реального гриппа. А во-вторых, у меня тот случай, когда есть 99,9%, что ребенка потеряю после введения очередной вакцины. А корью может никогда и не заболеть. Оаять же, если заболеет, то это не критично, как нам преподносят.
% детей у которых реакция на компонент препарата
Или % детей, которые не переживут ту дозу нитратов, что вы не в состоянии опознать на глаз
Или % детей, которые не переживут ту дозу нитратов, что вы не в состоянии опознать на глаз
в данном случае принуждают прививать, не ведя статистики, вырывая страницы из мед.карты, не ставя диагнозы правильные, не признавая ПВО, не неся за ПВО никакой ответственности - ни моральной, ни материальной.
нет, вас никто не заставляет делать прививки, но тогда некоторые опции вам будут недоступны.
Это то же самое, если бы сейчас кто-то возмущался, зачем мне идти к гинекологу за справкой, я просто хожу плавать в бассейне.
Но бассейн не лично ваш и кроме вас там плавают и другие люди, поэтому будьте добры...)
Это то же самое, если бы сейчас кто-то возмущался, зачем мне идти к гинекологу за справкой, я просто хожу плавать в бассейне.
Но бассейн не лично ваш и кроме вас там плавают и другие люди, поэтому будьте добры...)
ок, у антипрививочников есть справка о том что они здоровы, как и те кому дают в бассейн. Или вы говорите что нет прививки = больной/заразный? нет, дети здоровы.
это все бесполезный спор. Нужно от чего-то отталкиваться при принятии решений, относительно вакцинации - это факты доказательной медицины, и они говорят о том, что риски вспышек заболеваний в коллективе непривитых детей существенно выше, чем в коллективе привитых.
Кончено в ЖЖ есть свои исследования, которые противоречат научным исследованиям, но на государственном уровне принимать решения, основываясь на мнения отдельных блогеров - ну это так...))) Исходя из этого делают вывод - или прививать детей или не держать их в одном тесном коллективе. Все.
Конечно все исследования куплены, нас всех хотят убить, нас травят и бла-бла-бла...но тогда тем более будет намного безопасней сидеть дома.
ПС имеет почитать состав продуктов, чем обрабатываются поля, чем кормят животных, чем вы дышите, сколько пластика съедаете, что втираете в тело, из чего сделана ваша мебель и действию каких электромагнитных и пр. волн вы подвергаетесь ежедневно и ежесекундно. И тогда вакцины вас перестанут уже так беспокоить.
Кончено в ЖЖ есть свои исследования, которые противоречат научным исследованиям, но на государственном уровне принимать решения, основываясь на мнения отдельных блогеров - ну это так...))) Исходя из этого делают вывод - или прививать детей или не держать их в одном тесном коллективе. Все.
Конечно все исследования куплены, нас всех хотят убить, нас травят и бла-бла-бла...но тогда тем более будет намного безопасней сидеть дома.
ПС имеет почитать состав продуктов, чем обрабатываются поля, чем кормят животных, чем вы дышите, сколько пластика съедаете, что втираете в тело, из чего сделана ваша мебель и действию каких электромагнитных и пр. волн вы подвергаетесь ежедневно и ежесекундно. И тогда вакцины вас перестанут уже так беспокоить.
если непривитый ребенок вдруг заболеет, не факт, что это обязательно произойдет, он перестанет посещать школу на время болезни.
привитый заболевший ребенок также заразен во время болезни как и непривитый.
привитый заболевший ребенок также заразен во время болезни как и непривитый.
пост 2178 - ответ на ваш вопрос
Дети здоровы, и так и хотят чтобы они и остались здоровыми, как и другие привитые дети.
Риски вспышек заболевания в коллективе непривитых детей существенно ВЫШЕ, многократно выше.
Дети здоровы, и так и хотят чтобы они и остались здоровыми, как и другие привитые дети.
Риски вспышек заболевания в коллективе непривитых детей существенно ВЫШЕ, многократно выше.
вы читаете перед тем, как отвечать? или просто излагаете свои мысли, Потмоу что важно высказать свою точку зрения?
Он конечно останется дома, но перед этим заразит еще полкласса.
Он конечно останется дома, но перед этим заразит еще полкласса.
предлагаете руководствоваться: а, ерунда, одним вредным в-вом больше, одним меньше - какая разница?
может, лучше максимально минимизировать вредные в-ва?
в ЕС особо опасную агрохимию запрещают, у нас - можно все. половина пчел уже погибла. мы больше не занимаем первые места по экспорту меда.
может, лучше максимально минимизировать вредные в-ва?
в ЕС особо опасную агрохимию запрещают, у нас - можно все. половина пчел уже погибла. мы больше не занимаем первые места по экспорту меда.
риски и т.д. это дела субьективное. И одни и другие здоровые ходят в школу, больные сидят на больничном. Ни одни ни другие ни хуже ни лучше. И будут болеть одинаково как одни так и другие, так как все равно встретятся в коллективе, не в школе так в другом месте.
точно так же как и другие дети гриппом, ангиной и т.д. Или если заболеет ребенок с прививкой то он не заразит других?
есть научные факты, и есть то, как вы к ним относитесь - это субъективно, но факты остаются фактами.
Также как и привитый потенциально может заразать полкласса, заболев.
Протекание болезни будет зависеть от индивидуального иммунитета ребенка.
Протекание болезни будет зависеть от индивидуального иммунитета ребенка.
опять то же самое))) Да, нет гарантий.
Но факты доказательной медицины свидетельствуют о том, что риски вспышек заболевания в коллективе непривитых детей выше. Риски ВЫШЕ. Исходя из этого государство принимает то или иное решение, сопоставляя, при каких условиях риски ВЫШЕ.
Невозможно в государственной политике учитывать мнения каждой мамы с советчицы.
Но факты доказательной медицины свидетельствуют о том, что риски вспышек заболевания в коллективе непривитых детей выше. Риски ВЫШЕ. Исходя из этого государство принимает то или иное решение, сопоставляя, при каких условиях риски ВЫШЕ.
Невозможно в государственной политике учитывать мнения каждой мамы с советчицы.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу