Безпринципная• 25 августа 2019
Як ви себе і своїх дітей оберігаєте від зони ризику захворіти онко?
Відомо що від брудної екології, масової використання хімії, головне від штучних продуктів у супермаркетах, води у пластику все це нас людей приближує до зони ризику захворіти раком. Як Ви себе бережете в побуті від цього всього? Які маєте лайфаки для збереження здоров´я своїх дітей і для зберігання планети для нащадків? Мої:
1. Переїхала за місто, насадили сад, їмо лише свої фрукти і дихаємо чистим повітрям.
2. Сортую сміття. Біо-перегниває. Папір- спалюю.
3. У миючий засіб на кухні добавляю 50% оцету. Таким чином в нашому організмі менше осідає мийочого засобу.
4. Не купуємо ніякі напої у пластику.
5. Не користуюсь сухим дезом. Він забиває наші пори і коли під час виділення поту взаємодіє з потом виникає речовина, яка викликає рак.
Які у вас є поради?
1. Переїхала за місто, насадили сад, їмо лише свої фрукти і дихаємо чистим повітрям.
2. Сортую сміття. Біо-перегниває. Папір- спалюю.
3. У миючий засіб на кухні добавляю 50% оцету. Таким чином в нашому організмі менше осідає мийочого засобу.
4. Не купуємо ніякі напої у пластику.
5. Не користуюсь сухим дезом. Він забиває наші пори і коли під час виділення поту взаємодіє з потом виникає речовина, яка викликає рак.
Які у вас є поради?
показать весь текст
449
0
Ответ дляФенте Фря
Автор ! Все осадки и радиации оседают в грунт и попадают в грунтовые воды . Если Вы наивно полагаете , что покупая продукты выращенные без пестицидов , то Вы глубоко ошибаетесь . Земля уже давно заражена 
. Уберечься от таких болезней нельзя , можно просто свести риски к минимуму читая составы химии на продуктах . А лучше думать позитивно и не брать глупостей в голову .
. Уберечься от таких болезней нельзя , можно просто свести риски к минимуму читая составы химии на продуктах . А лучше думать позитивно и не брать глупостей в голову .
Читаючи склад продукту?! Я добре розуміюсь як в Україні можна написати ’Від фонаря’ склад на етикетці і запустити цей продукт в продаж. Тому читати особливо сенсу немає..
Даже в остатках динозавров находили раковые клетки, просто раньше люди не доживали до рака ( слушала интервью онколога), умирали раньше от инфекционных заболеваний
уксус не канцероген и никогда им не был, он может входит в состав таких продуктов, но сам по себе нет. конечно в больших дозах он вреден и опасен. Но то, что автор им что-то полощет - виллами по воде. Консервация - смотря какой рецепт, если там сплошной уксус первыми спасибо скажут почки
пы.сы всё есть яд и всё лекарство
пы.сы всё есть яд и всё лекарство
Совершенно верно! Но ещё наш народ любит говорить, я кормлю только натуральным, боже сбавь меня от химии) молочко натуральное и мясо тоже, курочки, поросёнок все своё, кормлю только натуральным! Помню я сколько нужно времени чтобы вырастить того кабанчика или телёнка, и курей, это как минимум у людей должны быть фермы, чтобы ещё хватало два раза в неделю ездить торговать своим натуральным мясом)
Мне все равно на ваше мнение, просто почитайте состав 1 вакцины, все непонятные термины найдите в Википедии и их влияние на тело человека, потом умножьте на количество вакцин к 1,5 года (это 20 доз) и даже очень глупый человек может сделать выводи, сколько ядов вводится в организм.
Ответ дляЗубожиння
И вы верите что пол кабанчика это излишки которые для себя?
Верю, если эти люди живут напротив моего двора и полгода для этого кабанчика на моих глазах кормили крапивой с зерном и выращивали тыквы, что б зимой кормить. И у них сарай максимум на 2х кабанчиков расчитан.
так это догадки в состоянии паники. Информативности там 0, научности - 0
Или будете отрицать, что среди них нет тех, кто не кололи ничего? Это будет очень бессовестно с вашей стороны и чистой воды манипуляции
Я то знаю мамочек, которые еще не успели ничего колоть а беда
посетила. Расскажите лучше им где они промахнулись?
Как вы посчитали 95%, если гос-во статистику не ведет???? Вот тоже интересно. Сами придумали? Это очень безответственно с вашей стороны манипулировать данными фактами без оснований. ОЧЕНЬ!!!!
Я вообще не понимаю как женщина в здравом уме и памяти может писать такое. Вы ж даже не врач, правильно?
Или будете отрицать, что среди них нет тех, кто не кололи ничего? Это будет очень бессовестно с вашей стороны и чистой воды манипуляции
Я то знаю мамочек, которые еще не успели ничего колоть а беда
посетила. Расскажите лучше им где они промахнулись?
Как вы посчитали 95%, если гос-во статистику не ведет???? Вот тоже интересно. Сами придумали? Это очень безответственно с вашей стороны манипулировать данными фактами без оснований. ОЧЕНЬ!!!!
Я вообще не понимаю как женщина в здравом уме и памяти может писать такое. Вы ж даже не врач, правильно?
Ответ дляНаивная Хо
А теперь серьёзно и без шуток (файно було троха пані Авторку потролити
Так сложилось, что я попала в раковое отделение (как говорят в народе). Пациентки - женщины. Гинекология. Рак той или иной стадии. Консультирует меня зав. отделением. И вот фразу, которую от неё услышала не забуду никогда. Точнее смысл. Она сказала, что все, абсолютно все женщины переживали какое-то судьбоносное событие (бросил муж, смерть близких и т.д.). То есть перед болезнью был сильнейший стресс.
Так сложилось, что я попала в раковое отделение (как говорят в народе). Пациентки - женщины. Гинекология. Рак той или иной стадии. Консультирует меня зав. отделением. И вот фразу, которую от неё услышала не забуду никогда. Точнее смысл. Она сказала, что все, абсолютно все женщины переживали какое-то судьбоносное событие (бросил муж, смерть близких и т.д.). То есть перед болезнью был сильнейший стресс.
Ну, а стресс это не нервы? Нервная система, одна из причин!
Мне сода помогла очень. Я сильно потею, неприятный запах и ничего не помогает. Попробовала соду 2 года назад. Потею, но запаха пота нет вообще. Вычитала здесь. Но у меня пошла аллергия в виде раздражения ...
самое противное - это дешевая манипуляция этой мадам, ничего святого, в ход идут больные раком дети как аршумент.
Чтоб больных детей раком еще трогать с вымышленной статистикой, в погоне за своей идей что прививки зло - это вообще ниже плинтуса
Чтоб больных детей раком еще трогать с вымышленной статистикой, в погоне за своей идей что прививки зло - это вообще ниже плинтуса
Ответ дляБезпринципная
Їздимо у село, все у постійних селян купуємо. Лише морську рибу у супермаркеті
надеюсь вы знаете, как и что эти селяны выращивают, уже давно они и удобряют и опрыскивают химикатами и живность тоже кормят комбикормами, а не травкой. так что спорный вопрос.
Автор, а воду откуда берете для питья? Как у вас получается полностью избегать пластика? У нас дома - бутыли с водой, в офисе - кулер, конечно можнл 0,5 в стекле покупать, а бОльший объем как? Или фильтр дома установили и пьете эту воду? Довольны фильтром?
Почему в развитых странах дети привиты, кроме особых случаев? Они о своей нации ой как заботятся и все передовые открытия в медицине у них ?
Ответ дляБезпринципная
Їздимо у село, все у постійних селян купуємо. Лише морську рибу у супермаркеті
А вы у этих же селян не спрашивали сколько их соседей от рака умирают? При этом прожив всю жизнь в селе, пили воду из колодца и дышали свежим воздухом...
Ответ дляЧерепаха Тортила
Больше риск от вирусов, нежели от того, что вы перечислили
1. Отлично. Меньше загазованности, меньше проблем с легкими в перспективе
То что своё с огорода.....ну такое. Наличие земли под домом еще не обеспечивает её достаточными неорг.веществами для правильного и продуктивного выращивания, чтоб говорить о максимальной полезности таких продуктов, в сравнении с тем, что на базарах. Если вы боитесь нитратов. Дешевле - нитратометр
2. Просто экологично
3. Достаточно хорошо полоскать. Если мыть и полоскание в одном тазу (ну вдруг вы там воду бережете) - это конечно плохо и лучше с уксусом дополнительно. Уксус нейтрализует щелочь. Но вы её получаете в нормальных дозах не облизывая тарелки. Борьба с ветряными мельницами
4. От части правильное решение. Вообще лучше перейти на стекло. Маленькие производители могут грешить не пищевым пластиком для упаковки своих продуктов, не только напитков. Большие обычно таким не занимаются. А вот мелкие штампуют формы из того, что хотят
5. Это очередная страшилка. Такое влияние не доказано. Иначе назовите то вещество, которое гарантированно вызывает рак т.о.
1. Отлично. Меньше загазованности, меньше проблем с легкими в перспективе
То что своё с огорода.....ну такое. Наличие земли под домом еще не обеспечивает её достаточными неорг.веществами для правильного и продуктивного выращивания, чтоб говорить о максимальной полезности таких продуктов, в сравнении с тем, что на базарах. Если вы боитесь нитратов. Дешевле - нитратометр
2. Просто экологично
3. Достаточно хорошо полоскать. Если мыть и полоскание в одном тазу (ну вдруг вы там воду бережете) - это конечно плохо и лучше с уксусом дополнительно. Уксус нейтрализует щелочь. Но вы её получаете в нормальных дозах не облизывая тарелки. Борьба с ветряными мельницами
4. От части правильное решение. Вообще лучше перейти на стекло. Маленькие производители могут грешить не пищевым пластиком для упаковки своих продуктов, не только напитков. Большие обычно таким не занимаются. А вот мелкие штампуют формы из того, что хотят
5. Это очередная страшилка. Такое влияние не доказано. Иначе назовите то вещество, которое гарантированно вызывает рак т.о.
5.
В состав антиперспирантов входит соединение алюминия – хлоргидрат. В составе продукты он пребывает в жидком состоянии, а контактируя с кожей начинает твердеть, закупоривая потовые железы. Из-за этого наличие в составе солей алюминий увеличивает риск появление рака груди. Некоторые производители, начали заменять хлоргидрат на соединения с цирконием. Ученым о нем мало известно, поэтому сказать с точностью о вреде или нейтральности его на организм человека – невозможно.
2. Дезодоранты-антиперспиранты закупоривают потовые железы из-за чего пот попросту не выделяется. Это не очень хорошо для нашего здоровья, ведь с потом организм выводит шлаки и токсины. Блокируя выделение пота, мы запрещаем организму самоочищаться и все вредные вещества остаются в нашем организме.
3. Парабены – это еще один компонент в составе дезодорантов-антиперспирантов, который вызывает риск появление опухолей
В состав антиперспирантов входит соединение алюминия – хлоргидрат. В составе продукты он пребывает в жидком состоянии, а контактируя с кожей начинает твердеть, закупоривая потовые железы. Из-за этого наличие в составе солей алюминий увеличивает риск появление рака груди. Некоторые производители, начали заменять хлоргидрат на соединения с цирконием. Ученым о нем мало известно, поэтому сказать с точностью о вреде или нейтральности его на организм человека – невозможно.
2. Дезодоранты-антиперспиранты закупоривают потовые железы из-за чего пот попросту не выделяется. Это не очень хорошо для нашего здоровья, ведь с потом организм выводит шлаки и токсины. Блокируя выделение пота, мы запрещаем организму самоочищаться и все вредные вещества остаются в нашем организме.
3. Парабены – это еще один компонент в составе дезодорантов-антиперспирантов, который вызывает риск появление опухолей
Посмотрите статистику выплат родителям, чьи дети пострадали от вакцинации в развитых странах. И нашу статистику. У нас ни выплат, ни статистики.
если б вы знали сколько у вас всего внутри и без прививок
Но вы определенно со своей Википедией тянете на нобелевку по медицине. Все ученые явно не там ищут причины, а вы вон нашли сразу
Вы биохимик? биолог? какая-то медицинская специальность? Что вам позволило правильно понять ту же википедию? Образование вы соответствующее получили? вы ж не думаете, что почитав в интернете пару статей можно заменить 5/6 лет учебы + потом еще годы обучений??
Но вы определенно со своей Википедией тянете на нобелевку по медицине. Все ученые явно не там ищут причины, а вы вон нашли сразу
Вы биохимик? биолог? какая-то медицинская специальность? Что вам позволило правильно понять ту же википедию? Образование вы соответствующее получили? вы ж не думаете, что почитав в интернете пару статей можно заменить 5/6 лет учебы + потом еще годы обучений??
Ну так там дети тоже болеют. Я тоже задумывалась, что у нас чернрбыль, а там то его нет, но аутистов море...
Комментарии к ответу