Исправлялочка• 03 сентября 2019
а почему не рассмотрели принятие закона о снятии неприкосновенности президента?
импичмен -это не то. это снятие с должности. . это не привлечение к ответственности в случае правонарушений.кто знает-есть такой законопроект?
18
0
А вы кто, Сокровище, со своими инициативами гениальными? А главное, к чему это ни о чем? Вопросы риторические.
Законопроект о снятии неприкосновенности с президента будет внесен в Верховную Раду на следующей неделе.
Можете торохтеть о чем хотите, но политика просто достала. Сидят тут диванные эксперты, аж тошно. Я думаа после выборов прекратится эти бесконечные препирания. Но нет. Такое впечатление, что людей тут специально лбами сталкивают, чтоб те еще злее были и грызлись только. Буду жаловаться на все такие темы. ДОСТАЛИ.
Ну в этих темах хоть кто-то разбирается из тех, кто их обсуждает. Или у вас корона в небеса упирается, и вам кажется, что вы уже государством рулите?
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про судоустрій і статус суддів
Стаття 49. Недоторканність та імунітет судді
1. Суддя є недоторканним. Без згоди Вищої ради правосуддя суддю не може бути затримано або утримувано під вартою чи арештом до винесення обвинувального вироку суду, за винятком затримання судді під час або відразу ж після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Суддю не може бути притягнуто до відповідальності за ухвалене ним судове рішення, за винятком вчинення злочину або дисциплінарного проступку.
2. Суддя, затриманий за підозрою у вчиненні діяння, за яке встановлена кримінальна чи адміністративна відповідальність, повинен бути негайно звільнений після з’ясування його особи, за винятком:
1) якщо Вищою радою правосуддя надано згоду на затримання судді у зв’язку з таким діянням;
дальше
Про судоустрій і статус суддів
Стаття 49. Недоторканність та імунітет судді
1. Суддя є недоторканним. Без згоди Вищої ради правосуддя суддю не може бути затримано або утримувано під вартою чи арештом до винесення обвинувального вироку суду, за винятком затримання судді під час або відразу ж після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Суддю не може бути притягнуто до відповідальності за ухвалене ним судове рішення, за винятком вчинення злочину або дисциплінарного проступку.
2. Суддя, затриманий за підозрою у вчиненні діяння, за яке встановлена кримінальна чи адміністративна відповідальність, повинен бути негайно звільнений після з’ясування його особи, за винятком:
1) якщо Вищою радою правосуддя надано згоду на затримання судді у зв’язку з таким діянням;
дальше
Автор, полный ответ на ваш вопрос
Не рассмотрели, так как пока такого законопроекта нет.
Интересующий вас законопроект будет внесен в ВР на следующей неделе.
Всё, вы удовлетворены?))
Не рассмотрели, так как пока такого законопроекта нет.
Интересующий вас законопроект будет внесен в ВР на следующей неделе.
Всё, вы удовлетворены?))
Здесь грызутся и в темах, которые никакого отношения к политике не имеют. В любой теме межени быть грызня. Даже самой казалось бы безобидной
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу