Вопрос к IT - шникам. Вы считаете это справедливым?

Вы серьезно? Вы знаете сколько программеров выезжает?))) И никто не возвращается))) да и с цифрами вы перемудрили немного. А платить и получать за это что-то... Не вижу ничего плохого. Нас в днищей Украине с 73% неадекватов держат родители, а не низкие налоги

У него их 2. И платят все налоги. Все. Если б не платили, я б сейчас где-то роскошном особняке на берегу океана омаров и лобстеров ела. И машина была бы у нас не одна, а как минимум штуки 3,тысяч по 50-70 каждая. И я понимаю также, что кажжый должен начинать быть честным именно с себя.

Так я вас спросила, почему ваш мозг взволновали айтишники, а не корупционеры? Почему вы не считаете, что первым делом нужно изменить систему, а дальше уже повышать. Как видите люди уезжают многоие и ПЛАТЯТ налоги большие в других странахю Не думали почему?) И почему вы не только расскзываете о налогах мужа. А о их возмещении почему молчите? Лжете и друконите против айти?

И я не писала о троллинге. Просто прощупывание перед законом. Все. Ну закон примут, я же говорила. Уже договорено все. Но он добровольный)) Читайте внимательно))

Улавливаю. Только во всех развитых странах налоги высокие. Это позволяет содержать на достойном уровне и пенсионеров, и учителей, и врачей, и т. д. И социальные выплаты там высокие благодаря высоким налогам, а не низким. Я согласна, что у нас на всех уровнях воруют. Но каждый должен начать с себя. Заплатил налоги - спи спокойно. Не заплатил - штраф или в тюрьму.

Я уже писала свою точку зрения на этот вопрос, читайте внимательнее. Если ты являешься действительно предпринимателем, сам предлагаешь услуги и ищешь клиентов, это уже бизнес, и все риски с ним связанные. Про какие другие ФОП Вы говорите?

Я вообще здесь защищаю предпринимателей, если Вы не заметили. Но проблема в том, что программисты в 90% случаев ими не являются.

Поедут они, например, в Канаду. Налог с их зарплаты будет порядка 15%, если будут устроены официально, и от 0% в некоторых случаях, если будут работать как контракторы. Взамен получат полностью бесплатную медицину, безопасность, хорошие средние государственные школы. И будут так ’стонать’, что обратно не хотят ))))

Удалено администрацией...

А расскажите какой доход у мужа. Откуда взял стартовый капитал (хотя и так понятно, что конечно же честно заработал, это ж только айтишники ворюги еще те)

это налог на доход
А есть еще, к примеру, НДС
и не только.
И ко всему ФОП платит за себя есв, а наемный нет, за него платит работодатель

Понятно, что компромисс. И я считаю, что налоги для малого и среднего бизнеса повышать нельзя. А вот всех, кто получает прибыль, обходя закон, или так, как большинство разработчиков, нужно привести, так сказать, к общему знаменателю со всеми остальными. На мой личный взгляд, это было бы справедливо и законно.

А ось це вже правильні питання! Бачите, ви фокус переводите на себе, щоб полепшити свої умови. Є такий принцип - ’Гроші йдут за дитиною’. Планувалось, але ще не реалізовано, що ті кошти, які виділяються на дитину для навчання в державній школі мають бути переадресовані приватній. У першому наближенні, таке є в лікарнях, коли гроші йдуть за паціентом і ми можете обрати лікаря та заклад. Але там перш за все державні заклади, невелика кількість приватних підписала договір про співпрацю з державою. В мене теж дитина в приватному садочку і мені не подобається, що ті 9 тис на рік я не можу взяти і заплатити сама...

У него их 2. И платят все налоги. Все. Если б не платили, я б сейчас где-то роскошном особняке на берегу океана омаров и лобстеров ела. И машина была бы у нас не одна, а как минимум штуки 3,тысяч по 50-70 каждая. И я понимаю также, что кажжый должен начинать быть честным именно с себя.

Я знаю БАГАТЬОХ ІТшників, які втекли з Харкова в 2014му , переїхали в Словаччину та Польщу. Повернулися назад за 2-3 роки, живуть у Львові. Бо виявилося, що в Польщі та Словаччині з/п ІТшника +/- така сама, як в У-ні, а податки та витрати на життя - значно вищі + не прилаштовані діти/дружини, мовний бар’єр в побуті та ін. Виїхали ’на постійно’ лише в США, але там їхали молоді, без сімей і на значно вищі з/п та заради перспективи.

И айтикомпаний тоже. Но айти компании - это что-то неперсонализированное, а я считаю, что если каждый начнёт с себя, то тогда и будет толк. Возможно, я и не права. Но честно, очень удивлена комментами. Очень.

Как раз в 90% случаев программисты сами ищут себе клиентов и заказчиков. Зачем вы лезете в ту сферу, в которой не разбираетесь?

Я в курсе про будни айтишников, не переживайте. Но и да, они обязаны платить наравне со всеми, кто оформлен как наёмный сотрудник. Потому что они и есть наемные сотрудники. Для Вас у меня всё)

Назовите номер поста, в котором вы написали, КАК можно отделить ФОП-айтишника, работающего как наемный сотрудник, от ФОП-айтишника самозанятого, плииз)))

А то не совсем понятно, то ли я ’невнимательная’, то ли у вас все-таки каша.

почему ваш посыл простив айтишников, а не против айти компаний, которые мутят эти схемы? Ответ есть?

При чем тут НДС к зарплате программиста?)))

При чем тут НДС к зарплате программиста?)))

А можно поподробнее о возмещении налогов? Как, к примеру, я могу вернуть налоговую льготу, если мои дети ни дня не проучились ни в гос. Саду, ни в гос. Школе, ни разу не были в гос. Поликлинике?

В том - то и дело, что не реализовано. Мне тут доказывают про какое-то возмещение налогов. Вот я и хочу понять, где оно, может, я чего-то не знаю.

++++++++++++
муж в айти, всегда обсуждается чистая зп, БЕЗ учета налогов, а налоги платит компания за него, и ей выгоднее оформить его как фопа, вот и все, мужу моему пофик, на каких условиях работать, важна только зп (ему даже проще было бы как наемный, тк порой приходится заезжать в налоговоую и тд). Его могут брать как наемного, конечно, но тогда налог компании платить больше, ибо у айтишников свой уровень зп рыночный и на меньше не пойдут просто на фирму. Так что нет никакой несправедливости именно со стороны именно айтишников.

А если ФОП ( тот же АйТишник , бухгалтер , сапожник , маникюрша , да кто угодно ) достиг того профессионального уровня , что ужее не он ищет клиентов , а клиенты сами к нему приходят , делают заказы и приносят в зубах деньги ) , то это , по вашему , не бизнес ?

вы один важный момент не уловили. Если вдруг запретят ФОП для по сути ’наёмных сотрудников’, то зп упадёт по всему рынку айти. Аргумент ’не пойдут просто на фирму’ уже не будет работать, потому как такая проблема будет у всех. Тогда выбор будет или соглашаться на урезании зарплаты, или уезжать заграницу.

Я за зниження податків. Якщо ви про використання ФОП великими компаніями, то це питання до компаній, а не до ФОП, хто виконує роботу. Розробник підписує контракт на певних умовах, отримує гроші на картку, все видно, він перед законом чистий повністю. В Германії теж є такий вид діяльності. Тільки там, якщо не помиляюсь, 15%. Як ви думаєте, якщо прижати ці великі компанії і вони будуть наймати розробників як співробітників, то стане краще, гірше, так само? Я, наприклад, вважаю, що зараз стане гірше. Бо поїдуть розробники, і для замовника стане занадто дорого. Грошей в бюджеті по факту стане менше. Поступове вирішення цієї проблеми разом з поліпшенням інфраструктури в країні, рівня безпеки і комфорту в цілому, в це я вірю. А зараз це як вбити курку, що несе золоті яйці заради спокою на фермі.

А это уже не налог?
Программисты с том числе его платят. Почему Вы его не берете в учет?
Или Вы, как наше правительство, мол, это не считается?

Я не писала конкретных критериев, их нет даже в законе. Именно благодаря этой лазейке и получилось так, как получилось. Но если у человека присутствует логическое мышление, то он с лёгкостью отличит предпринимателя, который несёт все риски, связанные с бизнесом, от человека, который сидит 10 часов в офисе и работает на дядю как наёмный сотрудник. Мне это очевидно. Вам нет?