КохайтесьЧорнобровi• 30 сентября 2019
Должен ли муж учавствовать в организации похорон бж?
Нового мужа у бж нет, есть дети, один совершеннолетний, есть братья и сестры родные.
показать весь текст
433
0
нет не должен. бывшему мужу или бывшей жене никто ничего не должен.
детям должен. а бывшие это уже чужие люди, часто враги, которых связывают только дети.
детям должен. а бывшие это уже чужие люди, часто враги, которых связывают только дети.
Так а похорон мамы на кого ляжет? На его детей. И.е. отец не должен помочь в этом своим родным детям?
Господи , зачем я это прочитала ? 
Автор просто дрянь . Надеюсь , ее мужу хватит совести и мозгов помочь детям похоронить мать .
Автор просто дрянь . Надеюсь , ее мужу хватит совести и мозгов помочь детям похоронить мать .
Я никому не пожелаю узнать, что такое организовывать похороны близких в 20 лет. Так вышло, что была последние дни жизни бабушки рядом с ней и занималась организацией похоронен в 22 года. Были очень близки с ней. Что такое заниматься похоронами матери в столь юном возрасте, даже представить страшно. Я не знаю, каким человеком нужно быть, чтобы возник вопрос/ опрос такого формата и столько яда к уже умершему человеку, как у автора. У мужа которой от первой жены двое детей. Извините, в моей голове это просто не укладывается.
на похорон надо. Умер дядя, братьям 35 и 38, простите. но похороны в их жизни впервые, им нужна была помощь. в 20 лет тем более отец должен помочь
а официально с кем будет числиться? В случае чего кто за него отвечать будет? Тогда уж честно оформите на бабушку опекунство и алименты тоже ей
отец - тоже родственник по крови детям, это 1. Дяди и тети - ближе усопшей (но не факт, что там за отношения), чисто детям (тем более они еще в возрасте иждивения, один школьник. второй. так понимаю, студент) - зона ответсвенности отца (раз мать умерла). Вопрос именно в помощи детям, им сейчас тяжело
оно то да, с такой с*кой-мачехой лучше жить даже в детдоме, имхо... Та там наверное и отец такой же, раз выбрал себе в спутницы такую тварь... Простите за грубость, но тут нереально сдержаться, и пусть меня не беспочвенно забанят даже, но не жалею о сказанном...
А потом папа поступил, как обычно... Вечером после похорон ушел к себе домой, там новая жена уехала, а ее маленькая дочка одна боялась ночевать. К счастью, уже поздно вечером ко мне пришла одноклассница с мамой, они и забрали меня к себе. Я уже много-много лет благодарна им за это. Пожила у них месяц, пришла немного в себя и вернулась домой, в квартиру, где мы и жили с мамой.
наверное, в этом вы правы. Но, отец просто обязан содержать ребенка и помогать ему и бабушке! И свободен станет (как и его НЖ-нелюдь) только после того, как выучит ребенка в универе! 
детям помогать отец обязан.
хоронить бывшую жену не обязан.
взять к себе на время. денег дать. но заниматься организацией похорон не должен. для жены он посторонний человек.
по закону не обязан. и морально тоже никто не имеет права заставить и упрекать.
хоронить бывшую жену не обязан.
взять к себе на время. денег дать. но заниматься организацией похорон не должен. для жены он посторонний человек.
по закону не обязан. и морально тоже никто не имеет права заставить и упрекать.
Я не в разводе, но мы с мужем уже 5 лет не живем вместе, у него другая женщина. И да, если что-то вдруг со мной случится, не дай Бог, я считаю, что дочь должна жить с отцом. Он хороший отец и мы рожали дочь осознанно и прекрасно оба понимаем, что ребёнок наш и мы за неё несём ответственность. Моя мама, к слову , живет в 20 минутах ходьбы от меня, готова помочь в случае необходимости и отношения у них с дочкой хорошие, но у дочери есть папа, бабушка бабушкой, а Папа- родитель.
Чужой человек- да, но посторонний? От которого двое детей у женщины было? Так бывает, да?так и эта тётя, что опрос создала, посторонняя ему
Вы в 20 хоронили мать или отца? Чтобы иметь хотя бы моральное право такое утверждать
Из хоронивших и отписавшихся тут, никто такой бред не написал
Из хоронивших и отписавшихся тут, никто такой бред не написал
Да. не . Это при жизни матери детей он был обязан ’помогать’ на 50% и в содержании, и в воспитании. А теперь он должен на 100% заниматься детьми сам, а не ’помогать’. Так вот хоронить дети в виду возраста не могут, то кто? Тот, кто в их семье взрослый - отец и по силам старший сын, которому 20
Чему я очень рада. В моем окружении нет людей, которые считают , что в 20 лет хоронить мать- это взрослый мужик, а не РЕБЁНОК, который стал сиротой. Мать нужна и в 50, и в 70.
женщина, кроме того, чтобы быть матерью, еще была сестрой и дочерью. у нее есть родственники, которые точно обязаны заниматься похоронами ближайшей родственницы и тоже помогать племянникам.
Потому что , кто через это прошёл, волосы дыбом становятся от таким утверждений. Соседей жаль, чужих людей, детей, когда хоронят своих самых близких. А тут оправдывают взрослого мужика, который не может поставить на место действующую жену и сам решить, должен ли он помочь и поддержать своих детей в такой ужасный период их жизни.
Автор, никто никому ничего не должен. Но по человечески может помочь, предложить помощь хотябы, все-таки это горе для его родных детей.
Сложно тут рассуждать не зная, какие там отношения.
Я как представлю, что мой бывший занимается моими похоронами, или я его - мне дурно делается.
На пушечный выстрел не подпускать.
Есть мои родственники. Они все бы сделали. Но только не бывший! И я бы палец о палец не ударила ради него.
Смысла нет тут советовать. Закон заставить не может. Остальное только как у них отношения сложились.
А тут каждый судит по себе. И каждый тут не прав.
Я как представлю, что мой бывший занимается моими похоронами, или я его - мне дурно делается.
На пушечный выстрел не подпускать.
Есть мои родственники. Они все бы сделали. Но только не бывший! И я бы палец о палец не ударила ради него.
Смысла нет тут советовать. Закон заставить не может. Остальное только как у них отношения сложились.
А тут каждый судит по себе. И каждый тут не прав.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу